sygn. II K 1310/19 25 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Nysie

Wyrok z 25 lutego 2020, sygn. II K 1310/19

Teza

Przy wyborze rodzaju kary sąd miał na uwadze zasadę ultima ratio bezwzględnej kary pozbawienia wolności wyrażoną w art. 58 § 1 k.k. i widząc możliwość osiągnięcia celów kary na innej drodze, nie orzekł kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. W ocenie sądu za koniecznością oddziaływania na oskarżonego w warunkach izolacji, nie przemawiał sam w sobie fakt wcześniejszej karalności. Natomiast w toku postępowania nie wykazano by oskarżony był osobą zdemoralizowaną wymagającą izolacji. Wręcz przeciwnie jego uczestnictwo w inicjatywie społecznej Spółdzielnia Socjalna "Parasol", wskazuje na jego aktywną postawę społeczną, w tym działanie na rzecz osób wykluczonych.Przy wyborze rodzaju kary sąd miał na uwadze zasadę ultima ratio bezwzględnej kary pozbawienia wolności wyrażoną w art. 58 § 1 k.k. i widząc możliwość osiągnięcia celów kary na innej drodze, nie orzekł kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. W ocenie sądu za koniecznością oddziaływania na oskarżonego w warunkach izolacji, nie przemawiał sam w sobie fakt wcześniejszej karalności. Natomiast w toku postępowania nie wykazano by oskarżony był osobą zdemoralizowaną wymagającą izolacji. Wręcz przeciwnie jego uczestnictwo w inicjatywie społecznej Spółdzielnia Socjalna "Parasol", wskazuje na jego aktywną postawę społeczną, w tym działanie na rzecz osób wykluczonych.

Data orzeczenia 25 lutego 2020

Sąd Sąd Rejonowy w Nysie

Wydział II Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Madejczyk

Tagi

#Sąd Rejonowy w Nysie #II Wydział Karny #wyrok

Podstawa prawna

art. 34 kk art. 35 kk art. 37 akk art. 42 kk art. 43 akk art. 63 kk art. 178 akk art. 627 kpk

Sygnatura akt II K 1310/19

PR 3 Ds 466.19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lutego 2020 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Protokolant: Ewelina Pasławska

Prokurator ------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 roku sprawy karnej

J. J.(J.) s. J. i Z. z domu K. ur. (...) w N.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 21 lipca 2019r. w N. na ulicy (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) 3 LM2 będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania wydychanego powietrza odpowiadający stężeniu alkoholu we krwi 2,69 promila, przy czym czynu tego dopuścił się będąc w wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie, sygn.. akt VI K 1255/06, za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości

to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.

1. uznaje oskarżonego J. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 178a § 1 i 4 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. przy zast. art. 37a k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie,

2. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. J. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio,

3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego J. J. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości (...) (dziesięciu tysięcy) złotych,

4. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu J. J. okres zatrzymania od 21 lipca 2019 roku godz. 11.40 do 23 lipca 2019 roku godz. 9.53 przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności,

5. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza z budżetu Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. opłatę w wysokości 516 (pięciuset szesnastu) złotych i 60 groszy, w tym podatek VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu J. J.,

6. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 330 (trzystu trzydziestu) złotych, w tym opłatę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy

orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S..

dnia 23/03/2020 i jest wykonalne. protokolant sądowy Ewelina Pasławska

N., dnia 15 kwietnia 2020

Sędzia Sądu Rejonowego

M. U.