Postanowienie SN z 29 sierpnia 2007, sygn. V CSK 262/07
Data orzeczenia
29 sierpnia 2007
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Iwona Koper
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 29 sierpnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie z wniosku B.Z.
przy uczestnictwie M.Z., K.M. i E.P.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika K.M. na rzecz
wnioskodawczyni kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt)
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2007 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił
apelację uczestników postępowania K.M. i E.P. od postanowienia Sądu
Rejonowego w W. stwierdzającego nabycie spadku po A.M. na rzecz
wnioskodawczyni B.Z.
W skardze kasacyjnej od tego postanowienia uczestnik K.M., z powołaniem
się na podstawę naruszenia przepisów postępowania, zarzucił naruszenie
przepisu art. 250 § 2 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadnił
tym, iż niedopuszczenie przez Sąd dowodu z przejrzenia oryginałów aktów
notarialnych, znajdujących się w posiadaniu notariusza, uniemożliwiło uczestnikom
postępowania udowodnienie nieautentyczności wypisów tych dokumentów
przedstawionych przez wnioskodawczynię. Wnosił o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wynikający z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., wymóg złożenia wniosku o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia jest związany z instytucją tzw.
przedsądu. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
nie może być więc powołaniem okoliczności dowolnych, doniosłych
w ocenie skarżącego, lecz powinno nawiązywać do wyraźnie wskazanych
przesłanek przedsądu, które określa przepis z art. 3989
§ 1 k.p.c. (postanowienie
Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC 2006, nr 7-8,
poz. 135). Wnoszący skargę może wskazać, że jest ona oczywiście
uzasadniona lub że postępowanie przed sądem drugiej instancji dotknięte było
nieważnością. Wniosek o jej rozpoznanie może uzasadnić także występującym
w sprawie istotnym zagadnieniem prawnym lub potrzebą wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów.
Z tej przyczyny wniesiona skarga kasacyjna, która wymogu tego nie spełnia,
a jej brak w powyższym zakresie ma charakter nieusuwalny (tak Sąd Najwyższy
między innymi w postanowieniach: z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00,
3
OSNC 2001 r., nr 3, poz. 51, z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00, OSNC
2001, nr 3, poz. 52, z dnia 22 marca 2001 r., V CZ 131/00, OSNC 2001 r., nr 10,
poz. 156) podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c.