sygn. III CSK 228/07 14 września 2007 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 14 września 2007, sygn. III CSK 228/07

Data orzeczenia 14 września 2007
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział III
Przewodniczący SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt III CSK 228/07
POSTANOWIENIE
Dnia 14 września 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Produkcji
i Usług "P." sp. z o.o. w K. w upadłości
przeciwko A. M.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 grudnia 2006 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację
pozwanego A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 lipca 2006 r., którym
tenże Sąd uwzględnił powództwo Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa
Produkcji i Usług „P.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zasądzając od
pozwanego na rzecz powoda kwotę 146 918,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi
oraz zwrot kosztów procesu.
W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu drugiej instancji pozwany powoływał,
jako okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania, przesłankę
występowania w sprawie zagadnień prawnych, jednakże ich nie wywiódł, a jedynie
zawarł w skardze ich uzasadnienie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, a zatem wszelkie
braki w zakresie jego ustawowych wymagań konstrukcyjnych, o których mowa
w art. 3984
§ 1 k.p.c., zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego
skutkują odrzuceniem skargi bez wzywania skarżącego do ich uzupełnienia.
W orzecznictwie wskazywano w związku z powyższym, iż obowiązujące
przepisy kodeksu postępowania cywilnego nakazują stronie wnoszącej skargę
wywieść w niej „wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego
uzasadnienie” (art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.), nawiązujący do co najmniej jednej
z ustawowych przesłanek tzw. przedsądu, zawartych w art. 3989
§ 1 k.p.c. (por.
m.in. postanowienie SN z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC 2006 nr 4,
poz. 75).
Skoro zatem skarżący powołuje się na występowanie w sprawie istotnych
zagadnień prawnych, to jego obowiązkiem było owe zagadnienia Sądowi
Najwyższemu zwięźle przedstawić - w sposób zbliżony, jak to czyni sąd
odwoławczy korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 390 k.p.c. (tak m.in.
postanowienie SN z dnia 9 maja 2006 r., V CSK 75/06, niepubl.). Wymagania
konstrukcyjnego z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. nie spełnia skarga kasacyjna, w której
3
skarżący wprawdzie stara się uzasadnić wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
opierając się na przesłance z art. 3989
§ 1 k.p.c., lecz nie formułuje rzekomo
występujących w sprawie istotnych zagadnień prawnych.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. skargę
kasacyjną należało odrzucić.
kg