sygn. II C 2807/15 22 marca 2016 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok z 22 marca 2016, sygn. II C 2807/15

Teza

Umowa spółki handlowej i będące jej integralną częścią postanowienia dotyczące wkładu niepieniężnego wspólnika, nie stanowią czynności prawnej mającej na celu zmianę wierzyciela, a zatem nie wymagają dla swej ważności poprzedzenia ich dokonania uzyskaniem zgody organu założycielskiego pozwanego szpitala. Umowa ta w zakresie swej treści nie odpowiada umowie cesji regulowanej treścią art. 509 i nast. k.c.Umowa spółki handlowej i będące jej integralną częścią postanowienia dotyczące wkładu niepieniężnego wspólnika, nie stanowią czynności prawnej mającej na celu zmianę wierzyciela, a zatem nie wymagają dla swej ważności poprzedzenia ich dokonania uzyskaniem zgody organu założycielskiego pozwanego szpitala. Umowa ta w zakresie swej treści nie odpowiada umowie cesji regulowanej treścią art. 509 i nast. k.c.

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie - 61 026,37 zł

Przedmiot o zapłatę 61 026,37 zł

Typ sprawy sprawa cywilna

Kwota główna 61 026,37 zł · kwota żądania

Etap pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego

Tryb rozprawa

Tematy

odsetki ustawowe zapłata

Role w sprawie

powód

Data orzeczenia 22 marca 2016

Sąd Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wydział II Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Michał Pałka

Tagi

#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #II Wydział Cywilny #wyrok

Podstawa prawna

art. 98 kpc art. 102 kpc art. 107 ksh art. 129 kpc art. 229 kpc art. 230 kpc art. 308 kpc art. 359 kc

Pokaż pozostałe podstawy prawne (8)

art. 432 kc art. 481 kc art. 482 kc art. 503 kpc art. 509 kc art. 535 kc art. 551 kc art. 552 kc

Sygn. II C 2807/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 marca 2016 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący SSR Michał Pałka

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku na rozprawie

przy udziale protokolanta Patrycji Ozimek

sprawy z powództwa (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością Spółki komandytowej

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W.

o zapłatę 61 026,37 zł

I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 61 026,37 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dwadzieścia sześć złotych 37/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6669,00 zł (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 00/100) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

III. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.