Postanowienie SN z 7 lutego 2008, sygn. IV CSK 535/07
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
zadośćuczynienie
Role w sprawie
powód
pozwany
uczestnik postępowania
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
7 lutego 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa J. W.
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Zakładu Ubezpieczeń SA w
W.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z
zakresu prawa procesowego, a cały wywód stanowi polemikę z ustalonymi faktami i ich
oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983
§ 3
k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub
oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie
mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z
innych przyczyn (art. 3986
§ 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd
Najwyższy (art. 3986
§ 3 k.p.c.). Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącego kosztami
postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.) z tego powodu, że skarżący (powód) w
czasie dotychczasowego postępowania korzystał ze zwolnienia od kosztów..) z tego powodu, że skarżący (powód) w
czasie dotychczasowego postępowania korzystał ze zwolnienia od kosztów.