Postanowienie SN z 11 lutego 2008, sygn. V CSK 494/07
Data orzeczenia
11 lutego 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Iwona Koper
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Iwona Koper
w sprawie z powództwa I. J. i H. J.
przeciwko G. L.
o ochronę własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J.
od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie
Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c.
wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość.
Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2
k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego
zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną
uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na
kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3982
§ 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach
o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż
2
pięćdziesiąt tysięcy zł. Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i
ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego.
Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga
kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982
§ 1 k.p.c. jest niedopuszczalna.
Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986
§ 2 i 3).