Postanowienie SN z 7 marca 2008, sygn. IV CSK 45/08
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa nieprocesowa
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
uczestnik postępowania
uczestnik
Data orzeczenia
7 marca 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 7 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku J. F.
przy uczestnictwie T. F., B. G. o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. G. i M. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z
zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że
zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Apelacyjny, a jest polemiką z
ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi
kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna
zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji
odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986
§ 2 k.p.c.), a jeżeli
tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986
§ 3 k.p.c.).Sygn. akt IV CSK 45/08
POSTANOWIENIE
Dnia 7 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku J. F.
przy uczestnictwie T. F., B. G. o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. G. i M. G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z
zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że
zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Apelacyjny, a jest polemiką z
ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi
kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna
zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji
odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986
§ 2 k.p.c.), a jeżeli
tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986
§ 3 k.p.c.).