Postanowienie SN z 11 marca 2008, sygn. II CZ 3/08
Data orzeczenia
11 marca 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Helena Ciepła
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Henryk Pietrzkowski
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku R. G., K. G., M. G. i Ł. G.
przy uczestnictwie W. G., A. G., S. O., G. U. i S. U.
o zasiedzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2008 r.,
zażalenia uczestniczki postępowania A. G.
na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 17 września 2007 r., sygn. akt II Ca
(…)
w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej z dnia 7 września 2007 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 17 września 2007 r. odrzucił skargę
kasacyjną uczestniczki postępowania A. G., jako wniesioną osobiście bez zachowania
przymusu adwokacko-radcowskiego.
Skarżąca w zażaleniu na to postanowienie zarzuciła naruszenie art. 871
§ 1 k.p.c.
oraz art. 117 k.p.c. w zw. z art. 123 k.p.c. przez nierozpoznanie wniosku o wyznaczenie
adwokata z urzędu.
W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia alternatywnie o
jego zmianę i przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z wnioskiem o
wyznaczenie adwokata z urzędu.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie.
Stanowisko Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie może być
skutecznie zwalczane, bowiem znajduje uzasadnienie w art. 871
§ 1 k.p.c.
Zgodnie z tym przepisem w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje
zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy ono także czynności
procesowych związanych z postępowaniem przez Sądem Najwyższym, podejmowanych
przed sądem niższej instancji. Tymczasem skarżąca sporządziła i wniosła skargę
kasacyjną samodzielnie, wyraźnie zaznaczając, że pismo to stanowi skargę kasacyjną.
Dlatego też za chybiony uznać należy podniesiony w zażaleniu zarzut, iż Sąd Okręgowy
nie potraktował przedmiotowego pisma jako wniosku o wyznaczenie innego adwokata z
urzędu.
Ponadto, zgodnie z art. 3985
§ 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który
wydał zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia
z uzasadnieniem stronie skarżącej. Jak wynika z akt, skarżąca odpis postanowienia
Sądu Okręgowego w P. otrzymała w dniu 24 maja 2007 r., a skargę kasacyjną złożyła w
dniu 7 września 2007 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej złożenia.
Z tych przyczyn zażalenie jako bezzasadne oddalono (art. 3941
§ 3 oraz art. 39814
k.p.c.).