Postanowienie SN z 18 czerwca 2008, sygn. V CSK 76/08
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
o przeniesienie własności
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
pozwany
Data orzeczenia
18 czerwca 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Zbigniew Kwaśniewski
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa D. S. i J. S.
przeciwko I. J.
o przeniesienie własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29
czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia
oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę
5.182 zł. Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o
prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 3982
§ 1 k.p.c. na
kwotę 50.000 zł.
Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze
kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art.
3982
§ 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.Sygn. akt V CSK 76/08
POSTANOWIENIE
Dnia 18 czerwca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa D. S. i J. S.
przeciwko I. J.
o przeniesienie własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29
czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia
oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę
5.182 zł. Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o
prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 3982
§ 1 k.p.c. na
kwotę 50.000 zł.
Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze
kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art.
3982
§ 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.