Wyrok z 28 czerwca 2016, sygn. VI K 96/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 28 czerwca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Gryfinie

w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C.

przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński

protokolant: Jolanta Kozielska

prokurator: Krzysztof Kozłowski

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy

S. W.

syna R. i H. z domu W.

ur. (...) w G.

oskarżonego o to , że:

1.  w dniu 23 listopada 2015 r. w M. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego na imię i nazwisko M. P. o nr (...),
tj. o przestępstwo z art. 275§1 kk,

2.  w dniu 25 listopada 2015 r. około godz. 13:00 w M. na ul. (...), będąc uprzednio karany wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie, sygn. akt II K 104/08, z dnia 13 sierpnia 2008 r., za czyn z art. 278§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie, sygn. akt II K 388/07, z dnia 28 października
2008 r., za czyny z art. 278§1 kk na karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, które to wyroki zostały objęte wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Gryfinie w sprawie II K 260/08 z dnia 1 kwietnia 2009 r. za przestępstwa z art. 157§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę trzech lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach od 27.12.2009 r. do 27.01.2011 r. i od 27.01.2011 r. do 27.01.2014 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika spółki (...) odnośnie danych osobowych i zamiaru wywiązania się z umów
o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...), (...), (...) zgłosił zamiar zawarcia takich umów, a następnie usiłował wprowadzić w błąd pracownika firmy kurierskiej odnośnie tożsamości poprzez okazanie dowodu osobistego M. P. jako swojego oraz potwierdzenia dokonania płatności na rachunek (...) S.A. oraz poprzez złożenie swojego podpisu jako M. P. na wymienionych umowach z dnia 23.11.2015 r., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się pracownika firmy kurierskiej (...), iż nie jest osobą uprawnioną do odebrania przesyłki, tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 w zw. z art. 64§1 kk

I.  uznaje oskarżonego S. W. za winnego popełnienia obu zarzuconych mu czynów, z tym że ustala, iż wyrokiem w sprawie II K 388/07 został on skazany za występek z art. 278§1 kk na karę roku pozbawienia wolności, i za pierwszy z przypisanych czynów, na podstawie art. na podstawie art. 275§1 kk, wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a za czyn drugi, na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 14§1 kk
w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 64§1 kk – karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 85§1 oraz art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt I. i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 63§1 kk zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego w dniu 25.11.2015 r. od godz. 13:20 do godz. 14:30;

IV.  na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.