Postanowienie SN z 9 października 2009, sygn. IV CZ 68/09
Data orzeczenia
9 października 2009
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Irena Gromska-Szuster
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 9 października 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Fabryki Okien PCV „F.” M. ., P. B.
Spółki Jawnej w M.
przeciwko J. K.
o zakazanie czynu nieuczciwej konkurencji,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 października 2009 r.,
zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 maja 2009 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną
pozwanej J. K. od wyroku tego Sądu z dnia 29 stycznia 2009 r., jako nienależycie
opłaconą. W zażaleniu skarżąca powołując się na orzeczenia Trybunału
Konstytucyjnego oraz nowelizację kodeksu postępowania cywilnego, która ma
wejść w życie w połowie przyszłego roku, a także wskazując na niezgodność z
konstytucją art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
W dacie wydania zaskarżonego postanowienia obowiązywał art. 3986
§ 2
k.p.c., zgodnie z którym Sąd II instancji ma prawo do odrzucenia skargi
nieopłaconej. Skarga kasacyjna strony pozwanej została opłacona w wysokości
40 zł, co jest bezsporne. Z art. 26 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 3 ust. 2 ustawy
z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167,
poz. 1398 ze zm.) wynika zaś, że opłata od skargi wynosi 600 zł. Była to więc
skarga nieopłacona, gdyż za taką uważa się skargę, od której nie uiszczono pełnej
należnej opłaty. Należy także podkreślić, że w chwili wydania zaskarżonego
postanowienia obowiązywał art. 1302
§ 3 k.p.c., który nakazywał odrzucenie bez
wzywania do uiszczenia opłaty środki odwoławcze i środki zaskarżenia, wniesione
przez adwokata a podlegające opłacie stałej.
Co do podniesionego zarzutu niezgodności art. 3986
§ 2 k.p.c. z Konstytucją,
to zwrócić należy uwagę, że przepis ten był przedmiotem kontroli Trybunału
Konstytucyjnego, który nie stwierdził, aby w części dotyczącej odrzucenia skargi
kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia był on niezgodny z Konstytucją.
Mając na względzie, że zarzuty podniesione w zażaleniu nie zasługują na
uwzględnienie Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 394
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
md