Postanowienie SN z 4 grudnia 2009, sygn. IV CNP 77/09
Data orzeczenia
4 grudnia 2009
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Grzegorz Misiurek
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie ze skargi pozwanej
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w G.
z dnia 13 listopada 2006 r., sygn. akt I[…],
w sprawie z powództwa V. Spółki z o.o.
poprzednio VI. SA
przeciwko A.P.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej W.P.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 grudnia 2009 r.,
odrzuca skargę i zasądza od pozwanej na rzecz powódki
kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania wywołanego skargą.
2
Uzasadnienie
Powódka A.P. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 listopada 2006 r.,
wydanego w pierwszej instancji.
Wbrew wymaganiu przewidzianemu w art. 4245
§ 1 pkt 5 w zw. z art. 4241
§ 2 k.p.c. skarżąca nie wykazała, że występuje wyjątkowy wypadek uzasadniający
wniesienie skargi od orzeczenia sądu pierwszej instancji. W judykaturze przyjmuje
się, że pojęcie wyjątkowego wypadku, o którym mowa w art. 4241
§ 2 k.p.c.,
dotyczy zarówno przyczyn niezgodności z prawem orzeczenia, jak i przyczyn, dla
których strona postępowania sądowego nie skorzystała z przysługujących jej
środków prawnych do zaskarżenia orzeczenia (por. postanowienie Sądu
Najwyższego z 29 listopada 2006 r., II CNP 85/06, niepubl.). Skarżąca nie zawarła
w skardze wywodu wyjaśniającego przyczynę zaniechania wniesienia apelacji od
wyroku Sądu Okręgowego.
Skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody spowodowanej
wydaniem orzeczenia (art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c.). Nie złożyła bowiem i nie
uwiarygodniła oświadczenia o wystąpieniu szkody, jej rodzaju i rozmiarze (zob.
postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 12 października 2006 r., I BU 5/06,
niepubl. i z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16).
Skarga, jako nie zawierająca elementów konstrukcyjnych wymienionych
w art. 4245
§ 1 k.p.c., podlega odrzuceniu a limine.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. orzekł, jak
w sentencji. O kosztach postępowania wywołanego skargą rozstrzygnięto zgodnie
z art. 98 i art.108 §1 w związku z art. 42412
i art. 39821
k.p.c. oraz § 6 pkt 7 oraz
§ 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163,
poz. 1348 ze zm.).