Postanowienie SN z 22 stycznia 2010, sygn. V CZ 64/09
Data orzeczenia
22 stycznia 2010
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Lech Walentynowicz
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
przeciwko A. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 stycznia 2010 r.,
zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt I ACz (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 maja 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił – jako
niedopuszczalną – skargę kasacyjną powoda od postanowienia tego Sądu z dnia 26
marca 2009 r. oddalającego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie
pozwu. Stwierdził, że, zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje tylko
od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania (art. 3986
§ 2 k.p.c.).
W zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powód zarzucił, że
Sąd Okręgowy zastosował literalne brzmienie art. 3981
§ 1 k.p.c. i ograniczył
dopuszczalność zaskarżenia skargą kasacyjną postanowień o najdalej idących skutkach
procesowych, które zamykają drogę do wydania merytorycznego orzeczenia. Zwrot
2
pozwu, zdaniem żalącego, również zamyka drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia
sprawy, dlatego należy przyjąć, że – tak jak postanowienie w przedmiocie „odrzucenia
pozwu albo umorzenia postępowania” – podlega kontroli kasacyjnej. W konkluzji żalący
wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje jedynie od
orzeczeń wskazanych w tym przepisie. Są nimi wydane przez sąd drugiej instancji
prawomocne wyroki lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania kończące postępowanie w sprawie. Wbrew odmiennym
zapatrywaniom żalącego, postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na
zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu nie należy do tej kategorii orzeczeń.
Kwestia dopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji
oddalających zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu była już
niejednokrotnie przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego zarówno pod rządem art.
3981
§ 1 k.p.c., jak i w okresie wcześniejszym, pod rządem art. 392 § 1 k.p.c. Sąd
Najwyższy konsekwentnie przyjmował, że od postanowienia sądu drugiej instancji
oddalającego zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu skarga
kasacyjna (kasacja) nie przysługuje, postanowienie to bowiem nie kończy postępowania
w sprawie, a jedynie stanowi zamknięcie etapu sprawdzania warunków formalnych
pisma inicjującego postępowanie (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23
stycznia 1998 r., I CZ 207/97, nie publ., z dnia 8 listopada 1999 r., II CZ 128/99, nie
publ., z dnia 5 lipca 2002 r., III CZ 61/02, nie publ., z dnia 7 listopada 2006 r., I CZ
58/06, nie publ. i z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CZ 42/07, niepubl.). Stanowisko Sądu
Najwyższego w tej kwestii można już uznać za utrwalone.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w związku z art. 3941
§ 3
k.p.c. postanowił, jak w sentencji.