Wyrok z 30 maja 2022, sygn. II K 665/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 maja 2022 r.

Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący sędzia Mariola Paśnik

Protokolant sekr. sądowy Elżbieta Pacak

w obecności oskarżyciela prywatnego P. K.

po rozpoznaniu na rozprawie w postępowaniu prywatno - skargowym w dniu 10 lutego 2022 r. oraz 19 maja 2022 r. sprawy M. W., s. P. i M. z domu J., ur. (...) w L.

oskarżonego o to, że:

w dniu 27 listopada 2020 r. na placu spacerowym oddziału VI AŚ w K. naruszył nietykalność P. K. z zaskoczenia, bezzasadnie, bijąc go i kopiąc i ubliżając mu,

tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 kk

orzeka:

I w ramach czynu zarzucanego M. W. aktem oskarżenia uznaje go za winnego tego, że: w dniu 27 listopada 2020 r. w K. na terenie Aresztu Śledczego podczas spaceru naruszył nietykalności cielesną P. K., w ten sposób, że uderzył go pięścią w tył głowy, a następnie kopnął w tułów, znieważając go jednocześnie poprzez używanie wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe, co kwalifikuje jako występek z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 11 § 3 kk w zw. z art. 217 § 1 kk oraz art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonemu M. W. karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna równa się kwocie 10 (dziesięciu) złotych;

II na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego M. W. na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez niego krzywdę wyrządzoną przestępstwem;

III zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. D. kwotę 619,92 (sześciuset dziewiętnastu zł 92/100 gr) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów zastępstwa prawnego świadczonego P. K. z urzędu;

IV zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. kwotę 442,80 (czterystu czterdziestu dwóch zł i 80/100 gr) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu M. W. z urzędu;

V na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego M. W. od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.

sędzia Mariola Paśnik