Wyrok z 25 listopada 2022, sygn. II K 1253/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 listopada 2022 roku

Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy D. W.

Protokolant: stażysta sądowy R. J.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2022 roku

sprawy R. W.

syna R. i A. z domu S.

urodzonego (...) w K.

oskarżonego o to, że:

w dniu 18 kwietnia 2022 roku w K. znajdując się w stanie nietrzeźwości na podstawie badania krwi 1. Próbka KI 21- (...)- 2.29 promila, II. Próbka (...)- (...)- 2.25 promila, prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach sygn. IX K 913/17 z dnia 18 października 2017 roku, a nadto prowadził w/w pojazd mechaniczny nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, decyzja KT-II.5430.1.425.2017.IW wydana przez Prezydenta Miasta K. w dniu 28 grudnia 2017 roku

tj. o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

o r z e k a :

I.  oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. W. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

III.  na podstawie art. 43a § 2 k.k orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej w pkt I zalicza oskarżonemu R. W. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 kwietnia 2022 roku od godz. 2:40 do godz. 3:50;

V.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu świadczoną oskarżonemu R. W. w sprawie;

VI.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),36 (tysiąc siedem 36/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od kary i na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w pozostałym zakresie.

(...) D. W.