Wyrok z 21 grudnia 2022, sygn. II K 1547/22

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Katarzyna Kruszewska-Sobczyk

bez udziału stron

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy

A. S. syna H. i S. z domu R.

urodzonego (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie później niż do 20 lutego 2022 r. w miejscowości K. (...), woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszanej, poprzez utrzymywanie zwierzęcia w niewłaściwych warunkach bytowych w stanie rażącego niechlujstwa i zaniedbania w stanie braku podstawowej pielęgnacji w wyniku czego stwierdzono:

- długotrwałe ślady zaniedbania w postaci brudnej okrywy włosowej, posklejanej z licznymi dredami w okolicy kończyn tylnych, ogona i uszu,

- ponadto stwierdzono wychudzenie zwierzęcia z wyraźnie wyczuwalnymi kośćmi żeber, miednicy i kręgosłupa, brak wyczuwalnej tkanki tłuszczowej i dużą utratą masy mięśniowej,

-a nadto stwierdzono obecność wrastającej się w tkankę miękkie łańcucha i silny stan zapalny okolicy szyi,

- stwierdzono pasożyty zewnętrzne (pchły) i wewnętrzne (nicienie), stan zapalny dziąseł z kamieniem nazębnym na wszystkich zębach,

- bardzo silnie przerośnięty róg pazura we wszystkich kończynach

- brak aktualnych szczepień w kierunku wścieklizny

przez co naraził zwierzę na zbędny ból i cierpienie oraz utratę zdrowia, przy czym nieleczona rana szyi doprowadzić mogła do sepsy, co mogło narazić zwierzę na bezpośrednią utratę życia tj. o czyn z art. 35 ust 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

I.  oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt opierając wymiar kary o art. art. 35 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 35 ust 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt w T. psa rasy mieszanej;

III.  na podstawie art. 35 ust 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego na rzecz Schroniska dla bezdomnych zwierząt w T. nawiązkę w kwocie 1.000 (tysiąca złotych);

IV.  na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym opłaty.