sygn. II K 303/16 23 marca 2017 Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Wyrok z 23 marca 2017, sygn. II K 303/16

Teza

279 § 1 kk. iż odpowiedzialności karnej podlega osoba, która dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, przy czym zabór ten jest dokonywany po uprzednim włamaniu, tj. usunięciu zabezpieczenia, jakie chroniło rzecz. Realizacja tego czynu polega więc na działaniu sprawcy, związanym z przełamaniem zabezpieczenia, a następnie przejęciem we władanie kradzionych przedmiotów. Bez znaczenia jest natomiast dalszy sposób postępowania ze skradzioną rzeczą, o ile sprawca postępuje wbrew woli właściciela, pozbawia go władztwa nad rzeczą, obejmując ją sam we władanie, postępując z nią jak właściciel lub inny uprawniony podmiot. Ten dalszy sposób postępowania może polegać również na wyrzuceniu rzeczy, co stanowi de facto rozporządzenie mieniem, jednostronną czynność prawną.279 § 1 kk. iż odpowiedzialności karnej podlega osoba, która dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, przy czym zabór ten jest dokonywany po uprzednim włamaniu, tj. usunięciu zabezpieczenia, jakie chroniło rzecz. Realizacja tego czynu polega więc na działaniu sprawcy, związanym z przełamaniem zabezpieczenia, a następnie przejęciem we władanie kradzionych przedmiotów. Bez znaczenia jest natomiast dalszy sposób postępowania ze skradzioną rzeczą, o ile sprawca postępuje wbrew woli właściciela, pozbawia go władztwa nad rzeczą, obejmując ją sam we władanie, postępując z nią jak właściciel lub inny uprawniony podmiot. Ten dalszy sposób postępowania może polegać również na wyrzuceniu rzeczy, co stanowi de facto rozporządzenie mieniem, jednostronną czynność prawną.

Data orzeczenia 23 marca 2017

Sąd Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Wydział II Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Katarzyna Baryła

Tagi

#Sąd Rejonowy w Rzeszowie #II Wydział Karny #wyrok

Podstawa prawna

art. 37 kk art. 46 kk art. 279 kk art. 283 kk art. 618 kpk art. 624 kpk art. 627 kpk

Sygn. akt II K 303/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2017r.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła

Protokolant (...)

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017 r.

sprawy karnej

E. Ś.

c. K. i A. zd. M.

ur. (...) w R.

oskarżonej o to że :

w bliżej nieokreślonym czasie, nie wcześniej jak w dniu 20 sierpnia 2015r., a nie później jak w dniu 20 października 2015r. w R. przy ul. (...) po uprzednim zerwaniu kłódki dokonała włamania do piwnicy nr 13 a następnie z jej wnętrza zabrała w celu przywłaszczenia drzwi do samochodu R. (...) w kolorze podkładu wart. 1500 zł oraz kompletu nart zjazdowych koloru niebieskiego wart. 1000 zł na szkodę J. G.

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

u z n a j e

oskarżoną E. Ś. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, przy czym przyjmuje, iż zabrane w celu przywłaszczenia drzwi do samochodu R. (...) w kolorze podkładu były warte 206 złotych (dwieście sześć) , zaś komplet nart zjazdowych koloru niebieskiego był wart 194 złote (sto dziewięćdziesiąt cztery), a czyn ten stanowił występek mniejszej wagi z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk i za czyn ten na podstawie art. 283 kk przy zastosowaniu art. 37a kk

s k a z u j e

ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 15 zł (piętnaście złotych);

na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną E. Ś. do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 400 złotych (czterysta);

na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Ł. Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 1446,48 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści sześć złotych i czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonej E. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła