Postanowienie SN z 15 grudnia 2010, sygn. II CZ 131/10
Data orzeczenia
15 grudnia 2010
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Henryk Pietrzkowski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Hubert Wrzeszcz
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa A. F.
przeciwko J. J., K. J., M. J., H. R. i M. F.
o ustalenie nieważności czynności prawnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2010 r.,
zażalenia powoda
na orzeczenie o kosztach
zawarte w pkt. 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 16 marca 2010 r., sygn.
akt III Ca (…),
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę w zakresie rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania apelacyjnego do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu w Ł., pozostawiając temu Sądowi do rozstrzygnięcia wniosek o
przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu
w postępowaniu zażaleniowym.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Ł.
zasądził od powoda A. F. na rzecz J. J. i K. J. solidarnie kwotę 1200 zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania apelacyjnego.
2
W zażaleniu pełnomocnik powoda zarzuciła między innymi brak jakiegokolwiek
uzasadnienia zaskarżonego postanowienia. W konkluzji wniosła o jego uchylenie i
przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Postanowienie sądu drugiej instancji co do kosztów procesu, które nie były
przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji podlega kontroli w postępowaniu
zażaleniowym przed Sądem Najwyższym (art. 3941
§ 1 pkt 2 k.p.c.). W rozpoznawanym
przypadku kontrola ta nie była jednak możliwa, ponieważ Sąd Okręgowy nie wskazał
podstawy prawnej swego rozstrzygnięcia i okoliczności, które brał pod uwagę przy jego
wydawaniu. Uzasadniało to uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazania
sprawy w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego do
ponownego rozpoznania, a także orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym (art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39815
§ 1
zd. 1 k.p.c.).