Wyrok z 26 października 2023, sygn. II K 79/23
W skrócie
S
ygn. akt II K 79/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2023 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w G.- Pauliny Borkowskiej
po rozpoznaniu w dniach: 13.09.2023r., 12.10.2023 roku sprawy
E. B. (1) zd. K.
ur. (...) w G.
córki M. i D. zd. T.
oskarżonej o to, że:
W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w
tj. o czyn z art. 286§1 kk
Oskarżoną E. B. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286§1 kk skazuje ją na karę 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE |
||||||||||||||||||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 79/23 |
||||||||||||||||
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||||||
|
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||||||
|
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||||
|
1. |
E. B. (1) |
I . W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w tj. czyn z art. 286§1 kk |
||||||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||||||
|
I. 1. W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w. |
- zeznania E. K. - wydruk z rachunku - korespondencja e-mailowa - informacja z banku - komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego - wydruk komputerowy - informacja z interii - płyta CD - informacja |
k. 204v- 205, 1-3 k. 6 k. 7-19 k. 26, 53, 54-57, 58 k. 28-31 k. 33 k. 45- 46, 78 k. 62, 77, 89 k. 64 |
||||||||||||||||
|
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||||||
|
|
|
------------------------- |
||||||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||||||
|
|
------------------------ |
|
||||||||||||||||
|
2. OCENA DOWODÓW |
||||||||||||||||||
|
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||||||
|
I.1 |
- zeznania E. K. - wydruk z rachunku, korespondencja e-mailowa, informacja z banku, komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego, wydruk komputerowy,informacja z interii, płyta CD, informacja |
- brak podstaw, by podważać wiarygodność zeznań świadka - zeznania spójne, logiczne, konsekwentne - korespodnują z pozostałymi zebranymi dowodami, zbieżne z nimi, dowody wzajemnie się uzupełniają - dowody niekwestionowane przez strony - uzupełniają zeznania pokrzywdzonej - spójne, jasne - brak podstaw, by podważać ich wiarygodność |
||||||||||||||||
|
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||||||
|
I.1 |
- wyjaśnienia oskarżonej |
- wyjaśnienia, w jakich nie przyznaje się do winy nie polegają na prawdzie, stanowią jedynie przyjętą linię obrony, służącą uniknięciu odpowiedzialności |
||||||||||||||||
|
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||||||
|
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||||
|
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. |
E. B. (2) |
||||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||||||
|
art. 286§1 kk - w dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w. Wina umyślna oskarżonej w świetle zebranych dowodów - nie budzi wątpliwości. |
||||||||||||||||||
|
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|
-------------- |
||||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||||||
|
--------------------- |
||||||||||||||||||
|
3.3. Warunkowe umorzenie |
|
-------------- |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||||||
|
-------------- |
||||||||||||||||||
|
3.4. Umorzenie postępowania |
|
---------------- |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||||||
|
------------------ |
||||||||||||||||||
|
3.5. Uniewinnienie |
|
-------------- |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||||||
|
------------------- |
||||||||||||||||||
|
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE |
||||||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||
|
E. B. (1) |
1. |
I. |
- brak okoliczności łagodzących - okoliczności obciążąjące - dotychczasowa karalność za umyślne przestępstwa podobne - z oszustw uczyniła sobie niejako źródło dochodu, szybki i łatwy sposób zarobkowania - oskarżona działała z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, - zachowanie oskarżonej zasługuje na potępienie, najwyższą naganę - w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonej bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej |
|||||||||||||||
|
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU |
||||||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||
|
|
|
|
-------------------------- |
|||||||||||||||
|
6. INNE ZAGADNIENIA |
||||||||||||||||||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę |
||||||||||||||||||
|
-------------------- |
||||||||||||||||||
|
7. KOSZTY PROCESU |
||||||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||||||
|
2. |
Z uwagi na sytuację majątkową i rodzinną oskrżonej - zwolniono ją od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk |
|||||||||||||||||
|
8. PODPIS |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||