Wyrok z 30 listopada 2023, sygn. II K 318/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2023 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 28.11.2023 r.

sprawy B. B., urodz. (...) w K. w K.

syna I. i A. z d. K.

oskarżonego o to, że: w dniu 26 stycznia 2022 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w L., w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, ułatwił jego popełnienie i pomógł nieustalonym na chwilę obecną osobom działającym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez doprowadzenie J. U. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 23.000 PLN w ten sposób, że wprowadziły ją w błąd podając się za pracownika banku (...) S.A. oraz funkcjonariusza K. jako prowadzącego czynności w związku z rozpracowywaniem grupy oszustów, gdzie udostępnił sprawcom swój rachunek bankowy o numerze (...), który to rachunek został wykorzystany do odbioru pieniędzy uzyskanych od ww. pokrzywdzonej na skutek wprowadzenia jej w błąd; -

tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

orzeka:

1. oskarżonego B. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 30 listopada 2021 r. w R. w zamiarze aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że w (...) Banku (...) w R. otworzył rachunek bankowy o nr (...), który następnie udostępnił nieustalonym sprawcom, którzy w dniu 26 stycznia 2022 r. w L. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. U. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 23.000 zł w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd podając się za pracownika banku (...) S.A. oraz funkcjonariusza K. jako prowadzącego czynności w związku z rozpracowywaniem grupy oszustów, który to rachunek został wykorzystany przez sprawców do odbioru pieniędzy uzyskanych od pokrzywdzonej i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 19 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 130 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł; -

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej J. U. kwotę 21.000 zł, tytułem naprawienia szkody w całości; -

3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 130 zł tytułem opłaty.