sygn. IV K 1199/23 17 stycznia 2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok z 17 stycznia 2024, sygn. IV K 1199/23

Data orzeczenia 17 stycznia 2024
Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Wydział IV Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dąbrowska-Sobuś
Tagi
#Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie #IV Wydział Karny #wyrok

Sygn. akt IV K 1199/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 stycznia 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie IV Wydział Karny

w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Dąbrowska – Sobuś

Protokolant: Aleks Krawczyk

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.01.2024 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa - Praga Południe w Warszawie przeciwko: V. K.,
s. M. i O. z d. S., ur. (...) w m. T. ((...)),

oskarżonemu o to, że:

działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym współsprawcą, w celu osiągnięcia dla niego korzyści majątkowej, w dniu 4 listopada 2021 r. w W. i Z., nakłonił nieustalonego współsprawcę do nakłonienia A. O., będącego osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, do poświadczenia nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne, poprzez wskazanie w dowodzenie rejestracyjnym, iż przeprowadzono badanie techniczne samochodu m-ki F. (...) nr rej. (...), podczas gdy takowe nie zostało wykonane, a następnie w tym samym dniu użył tego dowodu rejestracyjnego, poprzez przedłożenie go w Urzędzie (...) wraz z wnioskiem o wyrejestrowanie w/w pojazdu,

tj. o czyn z art. 18 § 2 KK w zw. z art. 271 § 3 KK w zb. z art. 273 KK w zw. z art. 11 § 2 KK w zw. z art. 12 § 1 KK

orzeka

I.  oskarżonego V. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, a stanowiącego przestępstwo z art. 18 § 2 KK w zw. z art. 271 § 3 KK w zb. z art. 273 KK w zw. z art. 11 § 2 KK w zw. z art. 12 § 1 KK i za to na podstawie art. 19 § 1 KK w zw. z art. 271 § 3 KK w zw. z art. 11 § 3 KK w zw. z art. 57b KK przy zastosowaniu art. 37a § 1 KK w zw. z art. 4 § 1 KK skazuje go na karę grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

II.  na podstawie art. 63 § 1 i 5 KK na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie zaokrąglając w górę do pełnego dnia od dnia 4.11.2021 r. godz. 15:30 do dnia 5.11.2021 r. do godz. 21:15, oraz od dnia 20.10.2023 r. godz. 12:25 do dnia 3.11.2023 r. godz. 13:15 przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

III.  na podstawie art. 44 § 1 KK orzeka przepadek, na rzecz Skarbu Państwa, dowodu rzeczowego w postaci tablic rejestracyjnych o numerach (...) opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...), Drz (...) (k. 348).

IV.  na podstawie art. 627 KPK i art. 3 ust 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 123 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 830 (ośmiuset trzydziestu) złotych, w tym opłatę w kwocie 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych.