Postanowienie SN z 31 maja 2011, sygn. II CSK 695/10
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
powód
Skarb Państwa
Data orzeczenia
31 maja 2011
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Dariusz Dończyk
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa M. Z.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł.
przy ul. D. […]
o uchylenie uchwały,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 9 czerwca 2010 r.,
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego na
rzecz adw. M. K. wynagrodzenie w kwocie 450 (czterysta
pięćdziesiąt) zł powiększone o stawkę podatku od towarów
i usług za tego rodzaju czynności za pomoc prawną
udzieloną z urzędu powódce w postępowaniu przed
Sądem Najwyższym.
2
Uzasadnienie
Powódka M. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z
dnia 9 czerwca 2010 r., którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego
w sprawie o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej
w Ł. przy ul. D.[…]. W piśmie procesowym z dnia 13 października 2010 r.,
stanowiącym uzupełnienie skargi kasacyjnej, powódka podała, że skarga dotyczy
roszczeń o charakterze majątkowym, a „wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi
109 024,89 zł – pierwsza uchwała – 21 036,09 zł suma określona w sprawozdaniu
finansowym wspólnoty mieszkaniowej, druga uchwała – 62 266,80 zł suma objęta
planem gospodarczym zarządu nieruchomością wspólną, uchwała 3 – 25 722,00 zł
suma przeznaczona na wymianę skrzynek pocztowych”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Wnosząc pozew, powódka podała wartość
przedmiotu sporu na kwotę 2 400 zł, co szczegółowo wyjaśniła także w piśmie
procesowym z dnia 5 maja 2008 r. (k. 28). Podana przez powódkę wartość
przedmiotu sporu nie została zweryfikowana przez Sąd pierwszej instancji
z urzędu, ani też na zarzut pozwanego, zgodnie z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. Wobec
powyższego, jak stanowi art. 26 k.p.c., podana w pozwie wartość przedmiotu sporu
nie podlega badaniu w toku dalszego postępowania. Wartość przedmiotu sporu ma
wpływ na ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, a następnie
w skardze kasacyjnej. Zgodnie bowiem z art. 368 § 2 k.p.c., wartość przedmiotu
zaskarżenia w apelacji (odpowiednio także poprzez art. 39821
k.p.c. w skardze
kasacyjnej) w sprawach o prawa majątkowe może być oznaczona na kwotę wyższą
od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód
rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Żadna z tych okoliczności,
uzasadniających podwyższenie wartości przedmiotu zaskarżenia, w sprawie nie
miała miejsca. Wobec powyższego prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia
na etapie postępowania kasacyjnego wynosi kwotę 2 400 zł, odpowiadającą
3
podanej w pozwie wartości przedmiotu sporu. Z tej przyczyny, że wartość
przedmiotu zaskarżenia nie przekracza kwoty, o której mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c.,
skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art.
3986
§ 3 k.p.c.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie § 19 pkt 1
w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 3 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.).., wartość przedmiotu
zaskarżenia w apelacji (odpowiednio także poprzez art. 39821
k.p.c. w skardze
kasacyjnej) w sprawach o prawa majątkowe może być oznaczona na kwotę wyższą
od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód
rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Żadna z tych okoliczności,
uzasadniających podwyższenie wartości przedmiotu zaskarżenia, w sprawie nie
miała miejsca. Wobec powyższego prawidłowa wartość przedmiotu zaskarżenia
na etapie postępowania kasacyjnego wynosi kwotę 2 400 zł, odpowiadającą
3
podanej w pozwie wartości przedmiotu sporu. Z tej przyczyny, że wartość
przedmiotu zaskarżenia nie przekracza kwoty, o której mowa w art. 3982
§ 1 k.p.c.,
skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art.
3986
§ 3 k.p.c.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym orzeczono na podstawie § 19 pkt 1
w zw. z § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 3 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.).