sygn. IV CNP 40/11 10 czerwca 2011 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 10 czerwca 2011, sygn. IV CNP 40/11

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej
Typ sprawy sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 10 czerwca 2011
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący SSN Antoni Górski
Sygn. akt IV CNP 40/11
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania D. W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego
z dnia 23 czerwca 2009 r., w sprawie z wniosku Z. M. oraz następców prawnych H.
M. – J. M., M. T. i T. M.
przy uczestnictwie D. W.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 czerwca 2011 r.,
odrzuca skargę; zasądza od uczestniczki D. W. na rzecz
wnioskodawcy Z. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł kosztów
postępowania skargowego.
Uzasadnienie
2
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym reguluje
art. 5191
k.p.c. Przepis ten zakreśla szeroko przedmiotową możliwość wnoszenia
skarg kasacyjnych w tym postępowaniu, przy czym - odmiennie od procesu co do
zasady nie uzależnia dopuszczalności skargi od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wyjątkiem są tu sprawy o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami (art. 519 § 2 in fine k.p.c.).
Z powyższego wynika, że uczestniczce przysługiwało uprawnienie do
zaskarżenia postanowienia sądu odwoławczego wydanego w niniejszej sprawie
o zasiedzenie skargą kasacyjną.
Skorzystanie z tego uprawnienia czyni niedopuszczalną skargę
o stwierdzenie niezgodności tego orzeczenia z prawem, co powoduje jej odrzucenie
(art. 4248
§ 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).
Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c..