Postanowienie SN z 27 października 2011, sygn. II CSK 184/11
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
zasądzono świadczenie
Przedmiot
o zasiedzenie służebności
Typ sprawy
sprawa nieprocesowa
Etap
skarga kasacyjna
Tryb
posiedzenie niejawne
Role w sprawie
wnioskodawca / wnioskodawczyni
uczestnik postępowania
wnioskodawca
uczestnik
Data orzeczenia
27 października 2011
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Kazimierz Zawada
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z wniosku "D. P." Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.
przy uczestnictwie Domu Zakonnego Zgromadzenia Sióstr Urszulanek Unii
Rzymskiej w P. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P.
o zasiedzenie służebności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 1 października 2010 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika
postępowania Domu Zakonnego Zgromadzenia Sióstr
Urszulanek Unii Rzymskiej w P. kwotę 900 (dziewięćset) zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Według art. 3989
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie
środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.
Wnioskodawca uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania potrzebą wykładni art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 oraz art. 244
§ 1 k.c. w kontekście możliwości powstania służebności przesyłu przed wejściem
w życie art. 3051
-3054
k.c.
Wniosek ten jest bezzasadny. Uwzględniając okoliczności niniejszej sprawy,
wystarczającą wykładnię art. 292 k.c. na użytek kontroli prawidłowości
zaskarżonego postanowienia, oddalającego wniosek o stwierdzenie zasiedzenia
służebności dotyczących urządzeń przesyłowych przed wejściem w życie art. 3051
-
3054
k.c., zawierają postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2008 r.,
II CSK 314/08, LEX nr 490513, i z dnia 16 września 2009 r., II CSK 103/09,
LEX nr 530696.
Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął
zgodnie z art. 520 § 2 k.p.c. w związku z § 6 pkt 6, § 7 pkt 1 i § 12 ust. 4
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie
opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowione z urzędu
(Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).. w związku z § 6 pkt 6, § 7 pkt 1 i § 12 ust. 4
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie
opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowione z urzędu
(Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).