Wyrok z 11 kwietnia 2025, sygn. II K 1299/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 kwietnia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Pałasz

Protokolant: Karolina Gruda

przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szulca

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 i 27 lutego, 07 i 14 czerwca, 25 września, 27 listopada i 13 grudnia 2023 r. oraz 15 stycznia, 26 lutego, 25 marca, 22 kwietnia oraz 16 grudnia 2024 r., a także 18 lutego, 19 marca i 1 kwietnia 2025r.

sprawy P. K. , syna A. i J. z domu N., urodzonego (...) w Ł.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 września 2021 roku około godziny 17:40 w pobliżu miejscowości S., gmina B., województwo (...), na drodze wojewódzkiej nr (...) na trasie B.-J., umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 16 ust. 2 i ust. 4 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że kierując samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do oznakowania poziomego w postaci poziomego znaku drogowego P-4 poprzez przekroczenie linii podwójnej ciągłej, wyznaczającej oś jezdni drogi wojewódzkiej nr (...), zjechał pojazdem na lewą stronę drogi, wjeżdżając na pas ruchu przeznaczony do poruszania się pojazdów w kierunku przeciwnym, w wyniku czego doprowadził do nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego polegającego na zderzeniu kierowanego samochodu z prawidłowo jadącym z przeciwka samochodem marki A. (...) nr rej. (...) kierowanym przez A. T., w wyniku czego wymieniona doznała licznych obrażeń ciała, w tym obrażeń klatki piersiowej z masywnym krwotokiem wewnętrznym, w następstwie których poniosła śmierć na miejscu zdarzenia, a nadto pasażerka samochodu marki A. (...) W. N. doznała licznych obrażeń ciała, w tym obrażeń czaszko-mózgowych w następnie których poniosła śmierć na miejscu zdarzenia,

tj. o czyn z art. 177 § 2 kk

I.  oskarżonego P. K. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 26 września 2021 roku około godziny 17:40 w pobliżu miejscowości S., gmina B., województwo (...), na drodze wojewódzkiej nr (...) na trasie B.-J., umyślnie w zamiarze ewentualnym naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że kierując samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) nie obserwował dostatecznie przedpola samochodu i nie utrzymał koncentracji uwagi na sytuacji na drodze, a przez to nie kontrolował toru jazdy prowadzonego przez siebie pojazdu w wyniku czego, nie zastosował się do oznakowania poziomego w postaci poziomego znaku drogowego P-4 poprzez przekroczenie linii podwójnej ciągłej, wyznaczającej oś jezdni drogi wojewódzkiej nr (...) i zjechał pojazdem na lewą stronę drogi, wjeżdżając na pas ruchu przeznaczony do poruszania się pojazdów w kierunku przeciwnym, w wyniku czego doprowadził do zderzenia z jadącym z przeciwka samochodem marki A. (...) nr rej. (...) kierowanym przez A. T., w wyniku czego wymieniona doznała licznych obrażeń ciała, w tym obrażeń klatki piersiowej z masywnym krwotokiem wewnętrznym, w następstwie których poniosła śmierć na miejscu zdarzenia, a pasażerka samochodu marki A. (...) W. N. doznała licznych obrażeń ciała, w tym obrażeń czaszko-mózgowych, w następnie których poniosła śmierć na miejscu zdarzenia, tj. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 kk i za to z mocy art. 177 § 2 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności

II.  na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat

III.  na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka nawiązki

- na rzecz K. N. (1) w kwocie 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych

- na rzecz P. N. w kwocie 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych

- na rzecz A. N. w kwocie 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych

- na rzecz I. P. w kwocie 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych

- na rzecz D. S. w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych

- na rzecz N. W. i K. N. (2) w kwocie po 15 (piętnaście tysięcy) na rzecz każdej z nich

IV.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych;

V.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych K. N. (1), P. N., A. N., I. P., N. W. i K. N. (2) kwoty po 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu