Wyrok z 3 lipca 2025, sygn. II K 210/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 lipca 2025 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o.

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 25.06.2025 r.

sprawy M. C. , urodz. (...) w N. M..

córki H. i W. z d. T.

oskarżonej o to, że: w dniu 23 lutego 2021 r. w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. poprzez wprowadzenie w błąd T. B. poprzez złożenie w dniu 23 lutego 2021 r. przed notariuszem A. W., jako pełnomocnik oświadczenie, że jej mocodawca J. T. żyje a udzielone jej pełnomocnictwo nie wygasło, przy jednoczesnej świadomości, że J. T. zmarł najpóźniej w dniu 14 lutego 2021 r. o godzinie 11:00 i faktu wygaśnięcia pełnomocnictwa, w wyniku czego doszło do zawarcia aktu notarialnego (...) umowy sprzedaży nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości J., gmina W. stanowiącej niezabudowane działki gruntu oznaczone numerami nr (...) oraz (...) objętych KW nr (...), powodując w ten sposób straty w wysokości co najmniej 103530 złotych n/s (...) sp. z o.o.; -

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

orzeka:

1. oskarżoną M. C. uznaje za winną tego, że w dniu 23 lutego 2021 r. w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. poprzez wprowadzenie w błąd T. B., składając przed notariuszem A. W., jako pełnomocnik J. T. oświadczenie, że jej mocodawca J. T. żyje a udzielone jej pełnomocnictwo nie wygasło, mając jednocześnie wiedzę, że J. T. zmarł w dniu 14 lutego 2021 r. i faktu wygaśnięcia pełnomocnictwa, w wyniku czego doszło do zawarcia aktu notarialnego (...) umowy sprzedaży nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości J., gmina W. stanowiącej niezabudowane działki gruntu oznaczone numerami (...) oraz (...) objętych KW numer (...), powodując w ten sposób straty w łącznej wysokości 83.530 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. i czynem tym oskarżona wyczerpała dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje oskarżoną, a na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 295 § 1 kk w zw. z art. 60 § 6 pkt 4 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł; -

2. na podstawie art. 46 § 1 kk wniosku oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. nie uwzględnić i nie orzekać wobec oskarżonej obowiązku naprawnienia szkody na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o.; -

3. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 zł tytułem kosztów sądowych w tym 250 zł tytułem opłaty oraz na rzecz oskarżyciela prywatnego (...) sp. z o.o. kwotę 1218 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika.