Wyrok z 2 września 2025, sygn. II K 455/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 września 2025 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Protokolant – st. sekr. sąd. E. C.

Prokurator ------

po rozpoznaniu na rozprawie 2 września 2025 roku sprawy karnej

A. D. (D.)

s. L. i H. z domu C.

ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 19 lutego 2025r. w O., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), będąc pod wpływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w stężeniu 347,1 ng/ml,

tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.

II.  w dniu 19 lutego 2025r. w O., woj. (...), kierując pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli, kontynuując jazdę,

tj. o czyn z art. 178b 1 k.k.

III.  w dniu 19 lutego 2025r. w O., woj. (...), posiadał przy sobie substancję psychotropowa w postaci amfetaminy w ilości 0,75 gram brutto wbrew przepisom ustawy, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

1.  przyjmując, że zachowania opisane w pkt I i II części wstępnej wyroku stanowiły jeden czyn zabroniony, uznaje oskarżonego A. D. za winnego jego popełnienia, to jest występku z art. 178a § 1 k.k. i z art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  uznaje oskarżonego A. D. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku przyjmując, że masa netto substancji zawierającej amfetaminę wynosiła 0,1332 g, to jest występku z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) wymierza mu karę miesiąca pozbawienia wolności,

3.  na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu A. D. w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w związku z kwalifikacją występku z pkt 1 wyroku z art. 178b § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. D. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku,

5.  na podstawie art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w związku z kwalifikacją występku z pkt 1 wyroku z art. 178a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. D. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

6.  na podstawie art. 43a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w związku z kwalifikacją występku z pkt 1 wyroku z art. 178a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. D. świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

7.  na podstawie art. 43a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w związku z kwalifikacją występku z pkt 1 wyroku z art. 178b § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. D. świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

8.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego A. D. przepadek przedmiotu zapisanego pod numerem porządkowym (...) wykazu dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Nysie,

9.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 j.t. z późn. zm.) orzeka od oskarżonego A. D. świadczenie pieniężne w wysokości 1000 (tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

10.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. D. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.