sygn. II K 322/17 11 grudnia 2017 Sąd Rejonowy w Dębicy

Wyrok z 11 grudnia 2017, sygn. II K 322/17

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik skazano - kara grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych
Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
Typ sprawy sprawa karna
Kwota główna 10 zł · grzywna
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego w sprawie karnej po rozpoznaniu aktu
Tematy
prawo karne kara grzywny uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
Role w sprawie
oskarżony pokrzywdzony
Data orzeczenia 11 grudnia 2017
Sąd Sąd Rejonowy w Dębicy
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Jerzy Piękoś

Sygn. akt II K 322/17 D., dn. 11 grudnia 2017r.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś

Protokolant: st. sekr. M. J.

po rozpoznaniu w dniach 15.11.2017r., 11.12.2017r.,

sprawy karnej Ł. M. s. M. i B. z d. S., ur. (...) w D.

oskarżonego o to, że:

w dniu 31 lipca 2016 r. w D., woj. (...) stosując przemoc fizyczną poprzez zadawanie uderzeń w głowę oraz rękę dokonał uszkodzenia ciała M. A. w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia w okolicy skroniowej prawej z obrzękiem oraz bolesnością, obrzęk okolicy łuku jarzmowego prawego z bolesnością, uszkodzenie zęba nr 21, bolesność palpacyjna okolicy lędźwiowo krzyżowej kręgosłupa, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na okres poniżej dni siedmiu,

tj. o czyn z 157 § 2 kk

I.

oskarżonego Ł. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 2 kk i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 ( sto ) stawek dziennych przy przyjęciu, iż jedna stawka wynosi 10
( dziesięć ) złotych;

II.

na mocy art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. A. nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych;

III.

na mocy art. 628 pkt 1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego M. A. kwotę 2.460 ( dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 300 ( trzysta ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków.