Wyrok z 29 stycznia 2026, sygn. II K 251/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 stycznia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 listopada 2025 r., 18 grudnia 2025 r. i 20 stycznia 2026 r.

sprawy przeciwko A. A. , córce M. i R. z domu D., urodzonej (...) w J.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 18 października 2024 roku w sieci internet ze skutkiem w miejscowości B., województwo (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. G. na kwotę (...) złoty w ten sposób, że wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości rozmówcy na komunikatorze M. doprowadziła do sfinalizowania transakcji kupna V. na wycieczkę za co od wymienionej otrzymała na swój rachunek bankowy o numerze PL (...) pieniądze w wysokości (...) złoty, czym działał na szkodę A. G.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

1.  w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżoną A. A. za winną tego, że w dniu 18 października 2024 roku w sieci Internet ze skutkiem w miejscowości B., województwo (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pomogła nieustalonej osobie w doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie (...) złotych A. G. w ten sposób, że po wprowadzeniu przez nieustaloną osobę - oferującą do sprzedaży voucher na wycieczkę - pokrzywdzonej w błąd, co do tożsamości rozmówcy na komunikatorze M. oraz faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, po uzyskaniu od pokrzywdzonej kwotę (...) złotych na swój rachunek bankowy o numerze PL (...) tytułem zapłaty za V., przekazała te pieniądze nieustalonej osobie przy pomocy aplikacji (...), po czym osoba ta nie dostarczyła pokrzywdzonej zgodnie z umową zakupionego vouchera ani nie zwróciła jej pieniędzy, czym działała na szkodę A. G., tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 KK w zw. z art. 286 § 1 KK i za to na podstawie art. 19 § 1 KK w zw. z art. 286 § 1 KK w zw. z art. 37a § 1 KK wymierza jej karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 15 (piętnaście) złotych każda;

2.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonej A. A. na rzecz pokrzywdzonej A. G. kwotę 6000 (sześciu tysięcy) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

3.  wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 1.012,80 (jeden tysiąc dwanaście 80/100) złotych tytułem zwrotu wydatków sądowych.