Postanowienie SN z 5 lipca 2012, sygn. IV CZ 81/12
Data orzeczenia
5 lipca 2012
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Iwona Koper
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 5 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa G. W.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej C. w L. i R. W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 lipca 2012 r.,
zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 1 lutego 2012 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną powódki w części zaskarżającej zawarte w wyroku tego Sądu z dnia 11
października 2011 r. rozstrzygnięcie o odrzuceniu apelacji powódki ponad kwotę
277.058,70 zł. Sąd w uzasadnieniu wskazał, że od postanowienia w przedmiocie
odrzucenia apelacji, jako kończącego postępowanie w sprawie, przysługuje
zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego powódka zaskarżyła zażaleniem.
Zarzuciła naruszenie art. 3986
§ 2 k.p.c. i twierdziła, że zaskarżyła skargą
kasacyjną wyrok a nie postanowienie Sądu Apelacyjnego, zaś dzielenie wyroku
i nadawanie poszczególnym jego częściom statusu postanowień, które miałyby być
zaskarżane w różnych reżimach (kasacyjnym, zażaleniowym) jest niedopuszczalne.
Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Rozstrzygające znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma określenie
istoty rozstrzygnięcia o odrzuceniu apelacji, które jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny
jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3941
§ 2 k.p.c., i na jego podstawie, jeśli zapadło w sądzie drugiej instancji w sprawie
kasacyjnej, podlega zaskarżeniu zażaleniem. Postanowienie kończące
postępowanie w sprawie sąd wydaje wówczas, gdy orzeka o całości postępowania
a nie zachodzą warunki do wydania wyroku, czyli merytorycznego rozstrzygnięcia
sprawy, w szczególności gdy jest ono niedopuszczalne albo zbędne. Wydanie
takiego postanowienia zamyka, w zakresie nim objętym, drogę do rozstrzygniecie
co do istoty sprawy. Do postanowień kończących postępowanie w sprawie należą
poza postanowieniem o odrzuceniu apelacji także postanowienia o odrzuceniu
pozwu i umorzeniu postępowania, od których jeśli wydane zostały przez sąd drugiej
instancji, przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 3981
§ 1 k.p.c.
W świetle powyższego bez znaczenia dla dopuszczalnego sposobu
zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego częściowo
apelację jest zamieszczenie go w wyroku rozstrzygającym w pozostałej części
3
sprawę merytorycznie, do czego skarżąca niezasadnie przywiązuje zasadnicze
znaczenie.
Bezzasadne w tym stanie rzeczy zażalenie podlegało oddaleniu stosownie
do art. 3941
§ 3 k.p.c. i art. 39814
k.p.c.
md