Postanowienie SA we Wrocławiu z 11 czerwca 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Orzeczenie staje się prawomocne formalnie, jeżeli nie jest ono zaskarżalne przez strony w drodze zwykłych środków zaskarżenia, ani nie może być wzruszone w ten sposób przez sąd odwoławczy.
Data orzeczenia 11 czerwca 2012
Data uprawomocnienia 11 czerwca 2012
Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny
Przewodniczący Elżbieta Lipińska
Tagi Wykonalność
Podstawa Prawna 363kpc 385kpc
Rozstrzygnięcie
Sąd

Sygn. akt I A Cz 807/12


POSTANOWIENIE


Dnia 11 czerwca 2012 r.


Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I cywilny w składzie:


Przewodniczący: Sędzia SA Elżbieta Lipińska (spr.)


Sędzia SA Aleksandra Marszałek


Sędzia SA Grażyna Matuszek


po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym


sprawy z powództwa: A. Ł. i G. Ł.


przeciwko: Przedsiębiorstwu Usługowemu (...) Spółce jawnej W. S., P. S.


o zapłatę


na skutek zażalenia powodów


na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu


z dnia 24 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 317/10


p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.


UZASADNIENIE


Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodów o nadanie klauzuli wykonalności pkt I i II wyroku tamt. Sądu z 25 października 2011 roku, wskazując w uzasadnieniu, że brak możliwości nadania klauzuli wykonalności w części, bowiem oświadczenie woli zawarte w wyroku stanowi integralną całość, szczegółowo określającą wszystkie niezbędne elementy umowy, w tym udział w nieruchomości, z której nie można wyodrębnić fragmentu.


Na postanowienie to powodowie wnieśli zażalenie, zarzucając błędną wykładnię art. 363 § 1 i 3 kpc.


Wnieśli o zmianę postanowienia przez uwzględnienie wniosku.


Po rozpoznaniu zażalenia Sąd Apelacyjny uznał je za nieuzasadnione. Sąd Apelacyjny w pełni podziela pogląd Sądu I instancji, że orzeczenie, w którym zawarte jest oświadczenie woli, zastępujące oświadczenie strony pozwanej, stanowi integralną całość, z której nie sposób wyodrębnić fragmentu, który dałby się określić jako prawomocny w sytuacji, gdy powodowie wyrok zaskarżyli. Stąd też zaskarżone postanowienie należało uznać za trafne.


Z tych względów na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 kpc Sąd Apelacyjny postanowił, jak w sentencji.

Wyszukiwarka