sygn. IV Ka 1429/24 18 listopada 2024 Sąd Okręgowy w Szczecinie

Wyrok z 18 listopada 2024, sygn. IV Ka 1429/24

Teza
Analizując zmianę art. 191 kk, dostrzec trzeba, że poprzednia wersja przepisu stanowiła, iż czyn z art. 191 kk był przestępstwem kierunkowym („stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia”). Sprawca musiał działać konkretnie w celu zmuszenia, w zamiarze bezpośrednim. Po zmianie przepisu czyn przestępstwem kierunkowym być przestał („stosując przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną, zmusza”) i przemoc lub groźba bezprawna, których przewidywalnym i normalnym skutkiem jest zmuszenie innej osoby do czegokolwiek, stały się przestępstwem, nawet gdy nie są dokonywane konkretnie w celu zmuszenia. Czyn może być zatem obecnie popełniony w zamiarze ewentualnym.
Analizując zaś pogląd, że z chwilą zmiany przepisu art. 191 § 1 kk stał się przestępstwem skutkowym, a w przypadku nieosiągnięcia skutku ma miejsce usiłowanie zmuszania, należy mieć na uwadze gramatyczne znaczenie słowa „zmusza”, w czasie teraźniejszym. Odpowiada ono zarówno formie dokonanej tego czasownika (zmusić/zmusił) jak i niedokonanej (zmuszać/zmuszał). Zatem określenie w przepisie, że karze podlega ktoś, kto zmusza, nie przesądza o tym, czy ma być to nieskuteczne zmuszanie, czy skuteczne zmuszenie. Wykładnia językowa słowa „zmusza” użytego w przepisie nie pozwala uznać, że słowo to odnosi się tylko do zmuszania skutecznego, a czyn pozostaje przestępstwem formalnym.
Data orzeczenia 18 listopada 2024
Sąd Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Maciej Strączyński
Tagi
#Sąd Okręgowy w Szczecinie #IV Wydział Karny Odwoławczy #wyrok

Sygn. akt IV Ka 1429/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 listopada 2024 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Strączyński (spr.)

Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska

del. SR Agnieszka Brodzińska

Protokolant: Klaudia Kupiec

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Izabeli Mizury-Gienas

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r.

sprawy A. M.

oskarżonego z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i z art. 191 § 2 kk

oraz M. M. i S. G.

oskarżonych z art. 191 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie

z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt V K 347/23

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) z opisów czynów przypisanych A. M. w punkcie 1b, a M. M. w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku eliminuje ustalenie, że działali oni wspólnie i w porozumieniu z S. G.,

2) karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec S. G. obniża do 1 (jednego) roku,

II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postepowanie odwoławcze po jednej trzeciej części, przy czym wymierza A. M. 400 (czterysta) złotych, a M. M. 300 (trzysta) złotych opłaty za to postępowanie, natomiast S. G. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje.

SSO Agnieszka Bobrowska SSO Maciej Strączyński SSR Agnieszka Brodzińska