Postanowienie SN z 15 stycznia 2013, sygn. II KZ 52/12
Data orzeczenia
15 stycznia 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Józef Szewczyk
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Szewczyk
w sprawie skazanego E. W.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 15 stycznia 2013 r.,
zażalenia skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego
z dnia 9 listopada 2012 r.,
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego o
wznowienie postępowania w sprawie, Sądu Rejonowego w Ł., gdyż E. W. nie
uzupełnił w terminie 7 dni braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania
przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata albo radcę prawnego, mimo
wezwania go do tego pismem doręczonym w dniu 26 października 2012 r.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył skazany E. W., który zarzucił:
„- odmowę prawa jednostki do skutecznego środka odwoławczego,
- naruszenie minimum gwarantowanych praw obywatela przez Konstytucję RP,
- stronniczą weryfikację przedmiotu sprawy,
- celowe działanie na moją szkodę” (k. 1186).
Autor zażalenia wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przyjęcie
wniosku o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Skazanemu wyznaczono obrońcę z urzędu do ewentualnego sporządzenia
wniosku o wznowienie postępowania. Po zapoznaniu się z aktami sprawy adwokat
wydał opinię o braku podstaw do złożenia takiego wniosku.
Następnie zarządzeniem z dnia 23 października 2012 r. E. W. na podstawie
art. 120 § 1 k.p.k. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego
wniosku przez sporządzenie i podpisanie go przez adwokata lub radcę prawnego
oraz pouczony o skutkach nieusunięcia uchybienia. Mimo upływu 7- dniowego
terminu, braku formalnego nie uzupełnił. Aktualnie nie ma podstaw do ustanowienia
kolejnego obrońcy z urzędu (por. postanowienie SN z dnia 14 lipca 1999 r.,
OSNKW 9 – 10/1999 r., poz. 56).
W opisanej sytuacji nie został spełniony wymóg formalny wniosku o
wznowienie postępowania karnego, zawarty w art. 545 § 2 k.p.k., z treści którego
wynika, że wniosek o wznowienie postępowania jeżeli nie pochodzi od prokuratora
powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.
W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy.