Wyrok z 20 kwietnia 2026, sygn. II K 59/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 20 kwietnia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący:	Sędzia Piotr Szydłowski
Ławnicy:	Krzysztof Borkowski Kazimierz Grabowski
Protokolant:	Angelika Kisiel

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach - Anny Wierzchowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23.12.2025 r. i 20.04.2026r.

sprawy:

D. U. - s. I. i R. z dm. J.

ur. (...) w m. M.. Ł.,

oskarżonego o to, że:

w okresie od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2014 r. do dnia 27 czerwca 2014 r. na terytorium Litwy kierował wykonaniem przez inne osoby czynu zabronionego, polegającego na podrabianiu kart bankomatowych, przy użyciu których następowały nieautoryzowane wypłaty pieniędzy z rachunków bankowych za pośrednictwem bankomatów, w ten sposób, że zlecił ustalonej osobie, co do której zapadł już wyrok skazujący, popełnienie przestępstwa, a następnie przekazał urządzenie służące do sczytywania danych z paska magnetycznego kart bankomatowych i miniaturową kamerę rejestrująca wprowadzany przez posiadaczy kart bankomatowych kod PIN oraz przeszkolił w zakresie instalacji i obsługi tego urządzenia oraz określił zasady podziału zysku, a także wpłacał pieniądze na konto wspomnianej osoby w zamian za przesyłanie przez nią skopiowanych danych z kart bankomatowych przez internetowy komunikator (...), w następstwie czego od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2014r. jednakże nie wcześniej niż od dnia 16 czerwca 2014 r. do dnia 27 czerwca 2014 r. w B. i M. ustalona osoba i D. L., działając wspólnie i w porozumieniu, w warunkach czynu ciągłego, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej oraz w celu pozyskania informacji do których nie byli uprawnieni, zamontowali na bankomacie (...) znajdującym się w B. przy ulicy (...) oraz na bankomacie (...) znajdującym się w M. przy ulicy (...) urządzenie sczytujące zapis paska magnetycznego oryginalnej karty bankomatowej oraz miniaturową kamerę rejestrującą wprowadzany kod PIN, w wyniku czego uzyskali dostęp do sekwencji kodów PIN i danych identyfikujących poszczególne karty, a następnie pozyskane (skopiowane) w ten sposób informacje za pomocą komunikatora internetowego Ł. przesłali do swego mocodawcy D. U., który na podstawie przekazanych danych uczestniczył w podrobieniu innych środków płatniczych w postaci niżej wymienionych kart płatniczych, w następstwie czego w okresie od dnia 16 czerwca 2014 r. do dnia 27 czerwca 2014 r. na terytorium Indonezji dokonano szeregu przełamań elektronicznych zabezpieczeń bankomatów i przy użyciu uprzednio wytworzonych duplikatów kart bankomatowych dokonano kradzieży z włamaniem oraz usiłowano dokonać kradzieży z włamaniem pieniędzy z niżej wymienionych rachunków bankowych za pośrednictwem bankomatów w łącznej kwocie 30 591,16 zł, czym działano na szkodę banków: (...) S.A. z/s w L., (...) S.A. z/s w O., (...) S.A. z/s w O., (...) z/s w O., (...) S.A. z/s we O., (...) S.A. z/s w O., Bank (...) z/s w O., (...) S.A. z/s we O., (...) z/s w O. oraz osób fizycznych, a mianowicie:

1.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do Z. E., a następnie w dniu 18 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 2 251,64 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w Banku (...) za pośrednictwem bankomatu;

2.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do J. E., a następnie w dniach 17-18 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 3 298,22 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w Banku (...) S.A. za pośrednictwem bankomatu;

3.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do P. V. (1) z domu A., a następnie w dniu 18 czerwca 2014r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1559,30 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) S.A. za pośrednictwem bankomatu;

4.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do O. K., a następnie w dniu 18 czerwca 2014r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1 869,87 zł z rachunku wymienionego o numerze (...) w Banku (...).A, za pośrednictwem bankomatu;

5.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do O. J., a następnie w dniu 20 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1 701,62 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

6.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do B. T., a następnie w dniu 18 czerwca 2014r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 319,77 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

7.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową należącą do B. O., a następnie w dniu 19 czerwca 2014r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 868,45 zł z rachunku wymienionego o numerze (...) w Banku (...) za pośrednictwem bankomatu;

8.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do B. U., a następnie w dniach 29 - 30 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1413,44 zł z rachunku wymienionego o numerze (...) w Banku (...) za pośrednictwem bankomatu;

9.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w B. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do P. U., a następnie w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób usiłowali wypłacić bliżej nieustaloną kwotę z rachunku wymienionej o numerze (...) w Banku (...) za pośrednictwem bankomatu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na blokadę wskazanego rachunku bankowego;

10.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do C. U., a następnie w dniu 25 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1 588,92 zł z rachunku wymienionego o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

11.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do A. G., a następnie w dniu 24 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1 835,75 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w Banku (...) S.A. za pośrednictwem bankomatu;

12.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do A. Ł., a następnie w dniu 24 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 2 480,56 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w A. Bank za pośrednictwem bankomatu;

13.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do W. A., a następnie w dniu 24 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1629,08 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

14.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do B. Ł., a następnie w dniu 25 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 394,63 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

15.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do U. V. (...).K., do której miał udzielone pełnomocnictwo W. W., a następnie w dniu 25 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 5 904,36 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

16.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do B. F., a następnie w dniu 25 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 948,27 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

17.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową należącą do A. V., a następnie w dniu 26 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 407,27 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

18.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową należącą do H. V., a następnie w dniu 26 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 407,27 zł z rachunku wymienionej o numerze (...) w (...) za pośrednictwem bankomatu;

19.  w bliżej nieustalonym dniu czerwca 2014 r. skopiował w bankomacie (...) znajdującym się przy ulicy (...) w M. kartę bankomatową o numerze (...) należącą do P. V. (2), a następnie w dniu 25 czerwca 2014 r. za pośrednictwem innych osób wypłacił kwotę o równowartości 1 712,75 zł z rachunku wymienionej w (...) S.A. za pośrednictwem bankomatu,

tj. o czyn z 18 § 1 kk w zw. z art. 267 § 1 i 3 kk w zb. z art. 310 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

I.  Oskarżonego D. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ustalając, iż kierował popełnieniem przestępstwa przez Ś. H. oraz D. L. i za to na mocy art. 18 § 1 kk w zw. z art. 267 § 1 i 3 kk w zb. z art. 310 § 1 kk w zb. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go, a na mocy z art. 310 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. U. :

a). obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A z siedzibą w O. kwoty 2 251,64 zł (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt jeden 64/100) złotych,

b). obowiązek solidarnego wraz z Ś. H. oraz D. L. naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz:

- Banku (...) z/s w O. kwoty 2 273,56 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt trzy 56/100) złotych,

- (...).A. z/s w O. kwoty 4 159,27 (cztery tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 27/100) złotych.

III.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii (...). W. X. kwotę (...).20 (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden 20/100 złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.

IV.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

Przewodniczący:	Sędzia Piotr Szydłowski
Ławnicy:	Krzysztof Borkowski Kazimierz Grabowski