Postanowienie SN z 8 sierpnia 2013, sygn. IV KZ 47/13
Data orzeczenia
8 sierpnia 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Wiesław Kozielewicz
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 8 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie J. D.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 sierpnia 2013 r.,
zażalenia skazanego
na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego
Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 czerwca 2013 r.,
w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Argumentacja podniesiona przez
skarżącego pozostaje bez związku z treścią zaskarżonego zarządzenia. Odmowa
przyjęcia wniosku nastąpiła bowiem z przyczyn formalnych, związanych z
nieusunięciem w zakreślonym terminie braków formalnych wniosku (nie
sporządzenie go i podpisanie przez adwokata z wyboru).
Skoro po uzyskaniu od wyznaczonego z urzędu obrońcy – adw. R. K. –
informacji o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania, (por. k. 48 –
50), skazany został wezwany, w trybie określonym w art. 120 § 1 k.p.k., do
usunięcia braku formalnego jego wniosku i w terminie siedmiu dni braku tego nie
usunął, jedynym możliwym rozstrzygnięciem była odmowa przyjęcia wniosku.
2
Wynika to jasno z art. 120 § 2 zdanie drugie k.p.k., zgodnie z którym
niedochowanie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 120 § 1 k.p.k.
powoduje, że pismo uznaje się za bezskuteczne. W tej sytuacji, wobec stwierdzenia,
że zaskarżone zarządzenia nie jest dotknięte jakimkolwiek uchybieniem, Sąd
Najwyższy orzekł jak na wstępie
.