sygn. I ACz 347/13 22 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Postanowienie z 22 lutego 2013, sygn. I ACz 347/13

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Przedmiot o ustalenie
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Role w sprawie
powód apelujący / skarżący
Data orzeczenia 22 lutego 2013
Sąd Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Ewa Staniszewska
Tagi
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #postanowienie

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska

Sędziowie: SA Marek Górecki, SA Mikołaj Tomaszewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2013 r.

sprawy z powództwa R. P. i M. P.

przeciwko T. Z., M. B. i P. B.

o ustalenie

na skutek zażalenia powoda R. P.

na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2013 r.

sygn. akt XII C 377/12

postanawia:

oddalić zażalenie.

/-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewski /-/ M. Tomaszewski

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący zwrócił pozew uzasadniając to tym, że powodowie pomimo wezwania nie uiścili należnej opłaty.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powód R. P. wniósł o jego uchylenie jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Powód nie został zwolniony od kosztów sądowych. Uiszczenie opłaty od pozwu warunkowało więc nadanie mu dalszego biegu. Ponieważ skarżący, pomimo wezwania, należnej kwoty nie uiścił, jego pozew na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. podlegał zwrotowi.

Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie oddalił.

/-/ M. Górecki /-/ E. Staniszewski /-/ M. Tomaszewski