Postanowienie SN z 22 stycznia 2015, sygn. III KO 100/14
Data orzeczenia
22 stycznia 2015
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna, Wydział III
Przewodniczący
SSN Roman Sądej
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Sądej
w sprawie A. B. o wznowienie postępowania,
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r.
zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu
Najwyższego z dnia 7 listopada 2014r. o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7
października 2014r.,
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k.
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału odmówił przyjęcia
wniosku A. B. – jako niedopuszczalnego z mocy ustawy – o wznowienie innego
postępowania wznowieniowego, zakończonego postanowieniem Sądu
Apelacyjnego z dnia 7 października 2014 r. W szczegółowym uzasadnieniu
zarządzenia Przewodniczący wskazał, że obowiązująca procedura karna nie
przewiduje możliwości wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym
rozstrzygnięciem poprzednio złożonego wniosku o wznowienie postępowania,
powołując się na wyrażony już pogląd Sądu Najwyższego w postanowieniu z dnia
20 maja 2010r., V KO 47/10, OSNKW 2010, z. 8, poz.83.
Zażalenie na to zarządzenie złożył A. B., w jednym zdaniu podnosząc, że
„kontrowersyjny jest pogląd”, iż w niniejszej sprawie może mieć zastosowanie
stanowisko wyrażone w postanowieniu z dnia 20 maja 2010 r. Wbrew twierdzeniu
skarżącego, w pełni podzielić należy rozstrzygnięcie wyrażone w zaskarżonym
2
zarządzeniu wraz z przedstawioną w nim argumentacją, której powtarzanie w tym
miejscu byłoby zbędne.
W tym stanie sprawy zażalenie A. B. uwzględnione być nie mogło, a
zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.