Baza orzeczeń sądowych

...w 2011 r. Dowód: pismo – k. 21. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo w przeważającej części zasługiwało na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, iż żądanie powódki znajduje podstawę w art. 431 § 1 k.c., zgodnie z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przepis ten kreu...

...rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Oceny prawnej zgłoszonego w sprawie roszczenia należało nadto dokonywać przy uwzględnieniu art. 431 § 1 k.c., zgodnie z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przywołana art....

...dnia 7 maja 2014r. k.49 Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się nieuzasadnione. Na początku rozważenia wymagało ustalenie podstawy prawnej ewentualnej odpowiedzialności powódki. Stosownie do treści art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Natomiast § 2 cytowanego przepisu sta...

...doręczenie a przez to nie wywołało zawisłości sporu w zakresie wartości przekraczającej określoną w pozwie wartość przedmiotu sporu 2. obrazę przepisów prawa materialnego poprzez: - wadliwą oceną prawną art. 431 kc, że E. A. zawiniła powstaniu szkody na osobie powoda. W konkluzji pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, zwrot kosztów procesu za I instancję jak również o zwrot kosztów postepowania za instancję odwoławcza. W odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie w cało...

...odpowiedzialności, a także – podobnie jak pozwana (...) S.A. – istnienie związku przyczynowego między szkodą doznaną przez powódkę oraz rozmiar tej szkody. Podstawę odpowiedzialności pozwanej G. R. stanowi art. 431 k.c. Komentowany przepis w swym § 1 przewiduje, iż ten kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie pono...

...(por. K. Buchała, A. Zoll: Kodeks karny - komentarz. Część ogólna, Kraków 2000, t. 1, s. 53). Tak więc w realiach sprawy będącej przedmiotem kasacji mamy do czynienia z obowiązkiem J. W. wynikającym z treści art. 431 k.c., gdyż każdy "kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło (...)". W ocenie Sądu, A. S. jako właściciel psa był osobą odpowiedzialną za wyrządzone przez niego w rozum...

...ie składał wyjaśnień informacyjnych, bowiem w toku całego procesu ani razu nie stawił się przed Sądem. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo podlegało uwzględnieniu w całości. Zgodnie z treścią art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Regulacja prawna art. 431 k.c. ma ch...

...ałym zaś zakresie powództwo podlegało oddaleniu. Powód wywodził swoje roszczenia wobec (...) Sp. z o.o. w Ł. z faktu ugryzienia go przez psa należącego do pozwanej. Podstawę odpowiedzialności pozwanej stanowi art. 431 § 1 k.c. w myśl którego, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Odpowiedzialność z art. 43...

...ą one, że pozwana A. K. nie zachowała należytej staranności przy trzymaniu psa. Sąd zważył, co następuje: W ocenie Sądu powództwo małoletniego powoda A. O. zasługuje na uwzględnienie w całości. Zgodnie z art. 431 § 1 kc, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Stosownie zaś do § 2 cyt. artykułu...

...J. (1) w celu wykonania ważnie zawartej i skutecznej umowy zlecenia tyt. wynagrodzenia za podejmowane czynności w związku ze zbyciem nieruchomości położonej przy ul. (...) w B., d) art. 455 k.c. w zw. z 476 k.c. i art. 431 k.c. przez nieprawidłowe zastosowanie i zasądzenie od pozwanej H. T. na rzecz powódki A. K. odsetek od kwoty 700.000,00 zł od dnia 9 września 2009 roku, podczas gdy najwcześniej wymagalne świadczenie tego rodzaju mogło mieć miejsce dnia 09.09.2013 r., zaś do ewentualnej zwłoki po stronie pozwanej doszło nie wcześniej...

...ronionego. Na podstawie tak ustalonego stanu faktycznego Sąd I instancji uznał powództwo w znacznej części za uzasadnione. Jak podstawę prawną odpowiedzialności pozwanej za wyrządzoną powódce szkodę wskazał art. 431 § 1 k.c., zgodnie z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jej nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Sąd wskazał, że...

...rawniony do odszkodowania w związku ze zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela. Jako podstawę swojego żądania powód wskazał art. 431 § 1 k.c. w związku z art. 445 § 1 k.c. Brzmienie art. 431 § 1 jest następujące: „Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą pon...

...rak własnej legitymacji biernej do występowania w niniejszej sprawie. Wskazał, że ustanowienie służebności przesyłu możliwe jest jedynie na rzecz przedsiębiorcy za którego uważać należy podmioty wskazane w art. 431 Kc., co oznacza, że przedsiębiorca winien być właścicielem urządzeń przesyłowych lub mieć co najmniej zamiar ich wybudowania. Uczestnik podał, że nie jest ani operatorem systemu przesyłowego czy dystrybucyjnego energii elektrycznej, ani właścicielem linii elektroenergetycznych najwyższych, wysokich, średnich i nis...

...eczenia zwierząt ciąży na każdym jego posiadaczu, nie tylko właścicielu i wynika choćby z uregulowań kodeksu cywilnego, który przewiduje odpowiedzialność odszkodowawczą za wyrządzenie szkody przez zwierzę (art. 431 § 1 kc kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy). Także przepisy kodeksu wykroczeń pr...

...konywujące w świetle zasad doświadczenia życiowego. W ocenie Sądu ustalenia poczynione w niniejszej sprawie dają podstawy do przyjęcia odpowiedzialności pozwanych za szkodę doznaną przez powódkę na podstawie art. 431 k.c. Stosownie do treści wskazanego przepisu kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy....

...1 k.c., co wynika z jej oświadczenia, jak również z przeznaczenia umowy, ściśle związanej z przedmiotem ubezpieczenia. Nie ulegało wątpliwości sądu, że pozwana winna być uznana za przedsiębiorcę w świetle art. 431 k.c., gdyż działała profesjonalnie na rynku ubezpieczeń, zaś zawarta z powódką umowa była jedną z wielu zawieranych z udziałem innych konsumentów. Zawieranie tego typu umów mieści się w przedmiocie działalności pozwanej, który Sąd ustalił na podstawie załączonego do pełnomocnictwa wydruku z Krajowego Rejestr...

...ódka w stosunku ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi występowała z pozycji konsumenta w rozumieniu art. 221 k.c. Nie ulegało wątpliwości, że pozwany jest przedsiębiorcą w świetle art. 431 k.c., gdyż działa profesjonalnie na rynku ubezpieczeń, zaś zawarta z powódką umowa jest jedną z wielu zawieranych przezeń powszechnie z udziałem innych konsumentów. Zawieranie tego typu umów mieści się w przedmiocie działalności pozwanego, który Sąd ustalił na podstawie załączonego do pełnomocnictwa wydruku...

...którego szkoda wynikła i dalej w tych granicach obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby osiągnąć gdyby mu szkody nie wyrządzono. Sąd I instancji powołał się na brzmienie art. 431 § 1 k.c. zgodnie, z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Sąd Rejonowy pod...

...go gospodarstwa rolnego szkodę , której następstwem jest śmierć , uszkodzenie ciała , rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia . Odpowiedzialność za zwierzę wynikająca z treści art. 431 kc oparta jest na założeniu , że jeżeli zwierzę wyrządza szkodę , to dzieje się tak dlatego , że właściciel nienależycie sprawuje nad nim nadzór. Szczególnymi przesłankami zastosowania art. 431 kc są następujące wymaganie : szkoda ma być wyrządzona przez zwierzę , które nie znajduje się w stanie wolnym , od...

...a płycie CD k. 99, - propozycja ugody - akta szkody na płycie CD k. 99. Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się częściowo uzasadnione. Podstawę prawną odpowiedzialności pozwanej stanowiły przepisy art. 431 § 1 kc, art. 445 § 1 kc w zw. z art. 444 § 1 kc oraz art. 822 § 1 kc. Wskazać należy, że kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zbłąkało się lub uciekło, chyba, że ani on ani osoba, za któr...

...46  Zeznania świadka D. R. k.47-48  Zeznania świadka M. Z. (2) k.48  Opinia biegłego k.52-69  Zeznania pozwanego k.48-49 Sąd rejonowy zważył co następuje : Powództwo okazało się zasadne. Zgodnie z art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Z kolei § 2 powyższego artykułu s...

...chany w charakterze podejrzanego dnia 1 sierpnia 2010 roku, powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego, dotyczące szkody wyrządzonej przez zwierzę, naprawienia tej szkody oraz prawa zatrzymania (art. 363 § 1 k.c., art. 431 § 1 k.c., art. 461 § 1 k.c.). Warto zauważyć, że na rozprawie dnia 7 kwietnia 2016 roku, A. N. (2) przyznała, że oskarżony wiedział, że jej brat jest prawnikiem. Według niej oskarżony kilkukrotnie rozmawiał z B. N., w tym prosił go, by ten został kuratorem stowarzyszenia (k. 369, 577). Przy czym nie może dziwić,...

.... o swobodzie działalności gospodarczej (obecny jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 584, ze zm.), natomiast Prawo upadłościowe kwestię zdolności upadłościowej koreluje z definicją przedsiębiorcy, zawartą w art. 431 k.c., co nie jest jednoznaczne z oceną, że również stowarzyszenia prowadzące szkoły pozbawiane są zdolności upadłościowej. W konsekwencji nie można wykluczyć stosowania do członków zarządów takich stowarzyszeń, przez art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, odpowiednio zasad przewidzianych w art. 116...

...astępuje: W niniejszym postępowaniu powód dochodzi zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z pogryzieniem go przez psa pozwanej w dniu 16 marca 2012 r. Podstawę odpowiedzialności pozwanej stanowi przepis art. 431 § 1 k.c., zgodnie z którym ten, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. W niniejszym...

...h powoda o przesłuchanie świadków i powołanie biegłego, pomimo że dowody te miały istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż zmierzały do wykazania, że pozwana gmina jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 431 k.c.; 1) niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, tj. uniemożliwienie powodowi wykazania, że sieć ]kanalizacyjna w ul. (...) nie posiada szczególnego charakteru i celu, tylko powinna odprowadzać wody opadowe i roztopowe z nieruchomości powoda i wielu innych; 2) nierozpoznan...

...grudnia 2015 r., "Czy notariusz jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 5 ust. 1 w zw. z art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm.) w zw. z art. 431 k.c.?" podjął uchwałę: Notariusz jest przedsiębiorcą (art. 431 k.c.). 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w K. oddalił wniosek M. Ł. - złożony na podstawie art. 373 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 233 ze zm. - dale...

...aserowym. Powódka zakończyła leczenie dnia 12 grudnia 2013r, jednak nadal ma widoczną bliznę na twarzy. Dalej w pozwie podniesiono, że pozwany nie dopełnił ciążącego na nim prawnego obowiązku wynikającego z art. 431 kc, a to nie podjął działań uniemożliwiających zwierzęciu naruszanie dóbr prawem chronionych, życia i zdrowia innych osób. Brak należytego nadzoru pozwanego nad psem spowodował, że pies zaatakował powódkę powodując uszkodzenie ciała. T.. Sąd wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 r sygn. akt II K 807 12 uznał pozwan...

...anie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz o stosowne rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. W uzasadnieniu zarzucił, że w sprawie wbrew stanowisku sądu pierwszej instancji zamiast art. 431§3 kodeksu cywilnego powinien mieć zastosowanie art. 396§1 kodeksu cywilnego i wobec faktu, że pozwany L. B. zapłacił na rzecz powoda kwotę 50.000 zł, powództwo w stosunku do tego poznanego powinno być oddalone. W piśmie z dnia 1 marca 2006 roku powód oświadczył, iż pozwany L. B. wpłacił na rzecz żądanego w nini...

...na miejsce zdarzenia funkcjonariusze policji ustalili, że zwierzę jest własnością pozwanej i ukarali ją mandatem karnym. Powyższe okoliczności uzasadniają odpowiedzialność odszkodowawczą pozwanej w oparciu o art. 431§1 k.c. Powód domaga się od pozwanej kwoty 6000 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenia w pojeździe oraz 1500 zł zadośćuczynienia za uszkodzenie ręki. Pozwana N. P. wnosiła o oddalenie powództwa. Pozwana przyznała, że jest właścicielką restauracji (...) w G., jednakże stwierdziła, że nie miała dużego psa. Poz...

...kwoty 10.399,67 zł, w tym kwoty 5.399,67 zł w zakresie odszkodowania oraz kwoty 5.000 zł w zakresie zadośćuczynienia, w pozostałym zakresie podlega oddaleniu. Podstawę prawną roszczenia powódki stanowi przepis art. 431 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 444 § 1 k.c. Stosownie do treści art. 431 §1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani os...