Baza orzeczeń sądowych

...rzygnięcia, podczas gdy zeznania pozwanych były spójne, logiczne i niesprzeczne, a także w zakresie powikłań stanu zdrowia powoda z uwagi na wykształcenie pozwanych, 2) naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 431 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy prawidłowa ocena zgromadzonego materiału dowodowego oraz zupełny stan faktyczny sprawy wskazują, że pozwanym nie sposób przypisać winę w opiece nad psem, a w konsekwencji odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie tj. pogryzienie powoda przez psa, - art. 362 k.c. pop...

...stróżującej nie miał znaczenia ich rozmiar. Podsumowując powyższe wywody, Sąd I instancji wskazał, że odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody wyrządzone przez P., T. i T. winna być rozważana na gruncie art. 431 § 1 k.c., w myśl którego ten, kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było ono pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Odpowiedz...

...– jej zdaniem – są zobowiązani do zwrotu poniesionych przez nią z tego tytułu kosztów w wysokości 287,09 zł. J. S. (1) wyjaśniła, że odpowiedzialność za powyższą szkodę ponosi pozwany T. S. na podstawie art. 431 k.c. jako właściciel zwierzęcia, które ją wyrządziło. Jego odpowiedzialność oparta jest na zasadzie winy w nadzorze przy czym przyjmuje się domniemanie tej winy. Podkreśliła, ze występuje tutaj odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta działające z własnego popędu, czyli w wyniku ich samoistnego...

...go. Z ubezpieczenia OC rolników przysługuje odszkodowanie w wypadku, gdy osoba ubezpieczona ponosi zarówno odpowiedzialność cywilną deliktową (art. 415 i n. k.c.), jak i kontraktową (art. 471 i n. k.c.). W myśl art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Zgodnie z art. 361 k.c. zobowiązany...

...nie ustalono sposobu dokonania tego. M. C. wskazywał przy tym, że przerwanie takie mogło być wynikiem działania człowieka lub dzikiej zwierzyny – pastwisko znajduje się przy lesie. Zgodnie z treścią przepisu art. 431 § 1 k.c., kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przesłankami odpowiedzialności na...

...talaniu odpowiedzialności oskarżonego wskazywał ogólniki w zakresie kwestii obowiązków jakie oskarżony posiadał będąc właścicielem psów. W uzasadnieniu wskazano, że odpowiedzialność oskarżonego wynika z art. 431 § 1 k.c. Natomiast co do wysokości kojca sąd niniejszy wskazał, że przepisy przewidują wysokość 2,5 metra jeśli chodzi o psy hodowane w określonych celach, o czym wcześniej była już mowa. K. F. podawała, że 2 metry co oznacza, że ogrodzenie kojca nie spełniało wymogów. Natomiast nie ma to , aż tak istotnego zn...

...łby ponosić odpowiedzialność, pies nie był zwierzęciem inwentarskim, lecz pupilem domowym, nie pozostawał pod jego pieczą, nie był jego własnością. Sam od kilku lat nie zamieszkuje w domu rodzinnym. Zgodnie z art. 431 k.c., kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba, że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy (§1). Chociażby osoba, która zwierz...

...ości zawarcia oraz uwzględniając umowy pozostające w związku z umową obejmującą postanowienie będące przedmiotem oceny. Pomiędzy stronami nie jest sporne, że strona pozwana jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 431 k.c., a powód posiada w ramach tego stosunku umownego status konsumenta, o którym mowa w art. 221 k.c.. Co do zasady również druga z wymienionych wyżej przesłanek nie była kwestionowana. Strona pozwana w tym zakresie jednoznacznie nie dowodziła, że przy zawieraniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi fundusz...

...esie odsetek. Sąd Rejonowy wskazał, że podstawę roszczenia powódki o zadośćuczynienie stanowi art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c., z kolei o zapłatę odszkodowania związanego z kosztami leczenia psa - art. 431 § 1 k.c. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy Sąd I instancji uznał, iż właścicielem psa rasy foksterier jest powódka. To ona ponosiła koszty leczenia i szczepień psa, zapewniała mu jedzenie. Powyższemu nie przeczy fakt, iż pies został kupiony celem towarzyszenia matce powódki na czas abs...

...13 października 1995 r. prawo łowieckie (t.j. Dz. U. 2015.2168 z późn. zm.). Przepisy dotyczące szkód łowieckich (art. 46–50), mają charakter lex specialis wobec przepisów kodeksu cywilnego, w tym zwłaszcza art. 431 kc, który nie ma zastosowania do zwierząt żyjących w stanie wolnym (por. Sąd Najwyższy w wyroku z 3 grudnia 2008 r. (sygn. akt V CSK 310 08). W świetle z art. 46 ust. 1 pkt 1 prawa łowieckiego do naprawiania szkód zobowiązany jest dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego, którym w niniejszej sprawie jest pozwane K...

...wany był zobowiązany do zapłaty należności głównej z tytułu korzystania z garażu łącznie kwotę 1.373,45 zł. Wobec wpłaty kwoty 1.000 zł do zapłaty z tego tytułu pozostała kwota 373,45 zł. Na podstawie art. 431 k.c. w zw. z art. 455 k.c., Sąd uwzględnił również żądanie strony powodowej w zakresie odsetek za opóźnienie w zapłacie opłat w okresie nieprzedawnionym, liczonych zgodnie z treścią łączącego strony stosunku prawnego i fakturami w zakresie zapłaty za bezumowne korzystanie, od dnia wymagalności każdego miesięcz...

...Jedynie bowiem w przypadku przedsięwzięcia takich czynności mógłby być rozważany brak winy w nadzorze. Brak spełnienia tej przesłanki powodował, że pozwany ponosi odpowiedzialność za zdarzenie na podstawie art. 431 k.c. Sąd przyjął, że szkoda, którą poniósł powód wynosi co najmniej 15000,00 zł. Jest to wartość zagryzionego psa. Zasądzając kwotę 10000,00 zł tytułem zadośćuczynienia Sąd Rejonowy przyjął, że powód miał wyjątkowego psa zarówno w rozumieniu obiektywnym i subiektywnym, do którego był emocjonalnie przy...

...edmiotem leasingu do dnia 15 listopada 2013 r., zaś powód wystąpił z niniejszym pozwem w dniu 12 lutego 2014 r. Sąd ustalił nadto, że podstawę prawną zgłoszonego w pozwie roszczenia nie może stanowić przepis art. 431 § 1 k.c., według którego kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przepisy art. 431...

...łych z zakresu psychiatrii A. B. i psychologii A. G.. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy uznał, że powództwo jedynie częściowo zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy dokonując wykładni przepisu art. 431 k.c. stwierdził, że określa on zaostrzoną odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, które pozostaje pod stałą pieczą człowieka. Regulacja prawna art. 431 k.c. ma charakter szczególny wobec ogólnej podstawy odpowiedzialności za czyn własny i wyłącza zastosowanie art. 415 k.c., jeżeli szkoda został...

...Odpowiedzialność cywilna sprawcy jest warunkiem sina qua non odpowiedzialności ubezpieczyciela. Brak odpowiedzialności ubezpieczonego przesądza o braku odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń. Zgodnie z treścią art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Przesłanka posługiwania się zwier...

...ż z przeznaczenia umowy, ściśle związanych z przedmiotem ubezpieczenia, którymi było życie i dożycie powódki. Nie ulega wątpliwości również i to, że pozwany winien być uznany za przedsiębiorcę w świetle art. 431 k.c, gdyż działa on profesjonalnie na rynku ubezpieczeń, zaś zawarta z powódką umowa jest jedną z wielu zawieranych przez niego powszechnie z udziałem innych konsumentów. Zawieranie tego typu umów mieści się w przedmiocie działalności pozwanego, który Sąd ustalił na podstawie załączonego do pełnomocnictwa wyd...

...i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił: 1. naruszenie art. 415 k.c. i art. 431 § 1 k.c. w związku z art. 9 ust. 1 oraz 50 ust. l ustawy z dnia 22 maja 2003r o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (j.t. Dz. u. 2013r, nr 392 z późn.zm.) przez przyjęcie, że Z. M. ponosi odpowiedzialność za szkodę powoda z dnia 19.04.201...

...ząc o zapłatę kwoty 15.000 zł. Towarzystwo (...) S.A. w W. odmówiło wypłaty odszkodowania podnosząc, że do szkody doszło, gdy pieczę nad zwierzęciem sprawował ojciec powódki, Z. P., a zatem to on zgodnie z art. 431 kc ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą. Zdaniem powódki powyższe stanowisko jest błędne, gdyż osobą odpowiedzialną na gruncie powołanego przepisu będzie również osoba, która powierzyła pieczę nad zwierzęciem innej osobie. Ponadto pojęcie „chowania zwierzęcia”, którym posługuje się przepis art. 431 kc...

...r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Po ponownym rozpatrzeniu Sąd uznał roszczenie powoda za nieuzasadnione, gdyż nie zostały udowodnione przesłanki określone w art. 431 k.c. Regulacja prawna art. 431 k.c. ma charakter szczególny wobec ogólnej podstawy odpowiedzialności za czyn własny i wyłącza zastosowanie art. 415 k.c., jeżeli szkoda została wyrządzona przez zwierzę. W judykaturze i piśmiennictwie powszechnie uważa się, że dotyczy to wyłącznie przypadków, gdy zwierzę spowodowa...

...j, prawo własności przemysłowej, o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, o Krajowym Rejestrze Sądowym. Działalność gospodarczą w rozumieniu art. 355 § 2 k.c. prowadzi zatem każdy przedsiębiorca, o jakim stanowi art. 431 k.c. (por. P. Machnikowski (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2008, art. 355, nb 13; por. także M. Safjan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. I, 2005, art. 355, który jednak ujęcie w art. 431 wiąże z formalnie zarejestrowaną działalnością gospodarczą). Przy ustalaniu wzorca należytej staranności profesjonalizm dłużnika b...

...warunkowo umorzono wobec niej postępowanie na okres próby 1 roku w związku z przestępstwem określonym w art. 160 § 3 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. Powódka jako podstawę odpowiedzialności pozwanej wskazała na art. 431 k.c. i uzasadniła, że pozwana nie dochowała należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa przyjmując na swojej posesji małoletnią powódkę. Powódka przekonywała także o konieczności ustalenia odpowiedzialności pozwanej na przyszłość, albowiem doznane przez małoletnią obrażenia będą wymagały kolejnych...

...iem dokumentu prywatnego w postaci operatu sporządzonego przez K. D. (1), żadnych dowodów na te okoliczności nie przedstawili. Sąd wykluczył nadto możliwość przypisania pozwanemu odpowiedzialności na podstawie art. 431 kc, wskazując iż kuny, których działalności powodowie przypisują powstanie szkód na swojej nieruchomości, są zwierzętami dzikimi, których pozwany ani nie „chowa”, ani się nimi nie posługuje. Apelacje od powyższego wyroku wywiedli powodowie zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie: a) art. 328 §...

...taranności, aby uniknąć wyrządzenia szkody, w tym by dochowali staranności we wszystkich obszarach opieki nad zwierzęciem, w szczególności w nadzorze nad ich przechowywaniem. W konsekwencji, stosownie do treści art. 431 § 1 k.c., pozwani są obowiązani do naprawienia szkody, wyrządzonej przez chowane przez nich psy, a powstałej wskutek przedmiotowego zdarzenia. Na szkodę majątkową poniesioną przez K. Z. i dochodzoną przedmiotowym powództwem składają się: konieczne wydatki na leczenie psów związane z ich pogryzieniem w wysokości 4...

...staci wniosku powódki zamieszczonego na gotowym formularzu autorstwa pozwanej. Niesporny pozostawał także status stron - tj. powódka zawarła umowę jako konsument (art. 221 k.c.), zaś pozwany jako przedsiębiorca (art. 431 k.c.). Bezsporny był również fakt wygaśnięcia przedmiotowej umowy. Sporna natomiast była kwalifikacja postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniająca pozwaną do naliczenia opłaty warunkowej w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia na danym etapie wykonywania umowy. Umowa ubezpieczenia na życie jest...

...Palestra 1998, nr 1–2, s. 204; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 1997 roku, II CKN 70 96, OSNC 1997, nr 8, poz. 113). W zakresie odpowiedzialności za szkodę podstawę prawną dochodzonego roszczenia stanowił art. 431 § 1 kc, zgodnie z którym kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Jak podnosi się w...

...dzianemu w takich sytuacjach. Pozwana B. C. objęta jest ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej w życiu prywatnym na podstawie umowy zawartej z (...) Towarzystwem (...) w W.. Sąd zważył, iż zgodnie z brzmieniem art. 431 § 1 k.c. kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba, że ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność nie ponoszą winy. Natomiast § 2 cytowanego przepisu stanowi, że...

...zenia przez Sąd Rejonowy przepisów prawa materialnego i procesowego. Przesłanki odpowiedzialności osoby, która chowa lub posługuje się zwierzęciem, za szkodę wyrządzoną przez to zwierzę zostały określone w art. 431 § 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Dla pociągn...

...zczania na drogach poprzez ich niezastosowanie; art. 6 k.c. poprzez przyjęcie, że w okolicznościach sprawy powód był w obowiązku udowodnić okoliczność, iż pozwany powiat nie przeprowadził stosownych kontroli; art. 431 k.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, ze za chowającego zwierzę dzikie żyjące na wolności nie może być uznany zarządca lub dzierżawca obwodu łowieckiego. Skarżący wniósł o zmianę wyroku i zasądzenie od pozwanych kwoty 7510 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz or...