Wyrok SN z 15 lipca 2010, sygn. IV CSK 25 10
Podstawa prawna
art. 338 kc
Dzierżyciel
...zyjęcie, że pozwana nie miała uprawnienia do władania budynkiem za właściciela, a tym bardziej jako właściciel, za którego nigdy się nie uważała. Władztwo to należało ocenić jako dzierżenie przewidziane art. 338 k.c., które nie przekształciło się w posiadanie. Wywód Sądu Apelacyjnego wskazuje, że nie było podstaw do przyjęcia, że w latach 1996 do 2005 pozwana była posiadaczem zależnym, a zatem nie można w stosunku do niej stosować art. 224 § 1 w związku z art. 230 k.c. Określenie podstawy prawnej roszczenia właściciela...