Baza orzeczeń sądowych

...ustalenie istnienia stosunku pracy w składzie jednego sędziego, skutkujące nieważnością postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.); 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 25 § 2 k.p.c. poprzez niedokonanie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, mimo że pozwana zgłosiła taki zarzut w sprzeciwie od nakazu zapłaty, - art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. poprzez dokonanie oceny dowodów w sposób sprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego, logicznego rozumowania, a także sprzeczny...

...becnym etapie postępowania powód nie posiada uprawnienia do zmiany wartości przedmiotu sporu, skoro nie ograniczył żądania pozwu. Obecnie uprawnienie do sprawdzenia wartości przedmiotu sporu posiada jedynie Sąd (art. 25 k.p.c.). Powód nie posiada również uprawnienia do samodzielnego korygowania opłaty, do której uiszczenia zobowiązany został zarządzeniem Przewodniczącego. Skoro powód nie zgadzał się z wymiarem opłaty od pozwu w stosownym terminie, na podstawie art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., mógł co najwyżej zaskarżyć wymiar opłaty...

...w sprawie. Strona powodowa wskazała, że pozwani nie kwestionują istnienia wierzytelności dochodzonej niniejszym sporem, a także wysokość wartości przedmiotu sporu, z zastrzeżeniem skutków prawnych opisanych w art. 25 § 2 kpc. Strona powodowa podniosła, iż nie jest prawdą, iż pozwani nie wyrazili zgody na cesję wierzytelności na rzecz Funduszu Sekurytyzacyjnego, w tym nie złożyli oświadczeń o poddaniu się egzekucji na podstawie (...). Z treści uzasadnienia pozwu jak i załączonych wraz z ww. pismem procesowym dokumentów wprost wy...

...lacyjnego podstawą naliczenia taksy powinna być kwota 87 405 zł, wskazana w sprzeciwie od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.. Pozostawała ona wiążąca, wobec jej formalnego niezakwestionowania (art. 25 § 2 kpc w zw. z art. 26 kpc). Określono ją prawidłowo, jako różnicę pomiędzy wysokością opłaty zaoferowanej w wypowiedzeniu i wysokością opłaty dotychczasowej, do której w swoim stanowisku procesowym odwoływała się Spółka (138 761,78 zł – 51 357 zł). Przynależna tej opłacie taksa to 3 600 zł z § 6 pkt 6...

...owe okoliczności. Pozwany ma obowiązek przedstawić w sprzeciwie zarzuty, które pod rygorem utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór, to jest zarzuty: nieprawidłowego wskazania wartości przedmiotu sporu (art. 25 § 2 k.p.c.), niewłaściwości miejscowej sądu (art. 202 zd. 1 k.p.c.), braku jurysdykcji krajowej (art. 1105 § 2 i § 3 k.p.c.), zapisu na sąd polubowny (art. 1165 § 1 k.p.c), zawarcia umowy o mediację (art. 202 1 k.p.c.), żądań związanych z obowiązkiem złożenia kaucji. Nadto sprzeciw powinien zawierać powołanie ws...

...ł wyższa. Dlatego też nie było uzasadnionych podstaw do kwestionowania tej wartości na etapie postępowania odwoławczego, gdyż została ona już ustabilizowana, ponieważ nie sprawdzano wartości przedmiotu sporu (art. 25 § 1 k.p.c., por. także postanowienie Sądu Najwyższego z 5 maja 2016 roku, sygn. akt II CZ 24 16, LEX 2057616). Jeżeli więc powodowie obecnie wskazują jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę o 100 zł niższą to nie ma podstaw, by oceniać, że wartość ta jest podana nieprawidłowo – to powodowie decydują przeci...

...7). Podobna stawka znajduje zastosowanie w odniesieniu do roszczenia o ustalenie, ponieważ wartość przedmiotu sporu wskazano na 120.000 zł w odniesieniu do wszystkich roszczeń, co nie podlega badaniu w toku sprawy (art. 25 § 2 k.p.c.). Łącznie z opłatą od pełnomocnictwa strona pozwana zobowiązana jest zwrotu stronie powodowej kosztów procesu w kwocie 13.207 zł, przy ustaleniu, że pozwane nie odpowiadają solidarnie co do istoty sprawy (art. 105 § 2 k.p.c.), a w zakresie roszczenia o wydanie i przywrócenie stanu zgodnego z prawem współu...

...na swoją rzecz się domagał, a nie wartość jego świadczenia (40.000 zł.), za które miał te udziały nabyć. Nie jest również tak, jakoby Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie naruszył art. 25 § 2 k.p.c., dokonując sprawdzenia wartości przedmiotu sporu po doręczeniu odpisu pozwu pozwanej K. i bez zgłoszenia przez nią zarzutu w tym zakresie przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Sprawdzenia tego Sad ten dokonał bowiem jeszcze przed doręczeniem pozwu któremukolwiek z pozwanych (obok M. K. (1) byli nimi r...

...oru wynoszącej 78.426,39 zł - Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wydając nakaz zapłaty nie dokonał sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, po doręczeniu pozwu może to nastąpić jedynie na zarzut pozwanego - art. 25 § 2 k.p.c., pozwany takiego zarzutu jednak nie podniósł), koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł oraz opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

... z 7 maja 2015 roku Sąd Rejonowy (...)w K. wezwał ją do wskazania podstawy oznaczenia wysokości przedmiotu sporu w terminie dwutygodniowym pod rygorem sprawdzenia wartości przedmiotu sporu przez Sąd na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. Strona powodowa w odpowiedzi wskazała, iż ograniczyła wierzytelność przysługującą jej od dłużnika, której zaspokojenia dochodzi do kwoty 1.000 zł, i ta kwota winna stanowić podstawę oznaczenia wartości przedmiotu sporu. Postanowieniem z 29 maja 2015 roku, sygn. akt V GC 1289 15 S, Sąd Rejonowy (...)w K....

...tanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Z kolei po myśli art. 25 § 2 k.p.c., po doręczeniu pozwu sprawdzenie wartości przedmiotu sporu może nastąpić jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Pozwany nie zakwestionował podanej przez powoda wartości przedmiotu sporu. Zgodnie z art. 26 k.p.c., po ustaleniu w myśl artykułu poprzedzającego, wa...

...ezentowania pozwanego (...) Sp. z o.o. (art. 379 pkt 2 k.p.c.) oraz b) prawomocnego osądzenia sprawy o to samo roszczenie między tymi samymi stronami (art. 379 pkt 3 k.p.c.); 2. naruszenie przepisów postępowania: a) art. 25 § 1 i § 2 k.p.c. poprzez pominięcie złożonego przez pozwanych wniosku o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu, b) art. 98 § 2 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda 1.000 zł tytułem opłaty od pozwu oraz 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, c) art. 177 § 1 pkt 2 k.p.c. poprzez pomi...

...kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu, uwzględniając postanowienia zawarte w kolejnych artykułach (art. 20 i nast. k.p.c.). Do czasu zakwestionowania tej wartości w sposób przewidziany przepisami Kodeksu (art. 25-26 k.p.c.), wartość podana przez powoda jest wiążąca. To samo można odnieść do oznaczenia wartości przedmiotu sporu przez odwołującego się od decyzji organu rentowego w omawianej kategorii spraw albo do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (w apelacji lub skardze kasacyjnej) przez skarżącego, w tym organ rent...

...otę 560 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację złożyła pozwana. Zarzuciła: I. rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, a w szczególności: 1. art. 25 § 2 k.p.c. w zw. art. 19 § 2 k.p.c. i art. 398 2 § 1 k.p.c. polegające na niesprawdzeniu wartości przedmiotu sporu przez Sąd, mimo zgłoszonego w tym zakresie przez pozwaną zarzutu przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (w sprzeciwie od wyroku zaocznego) w sytuacji gdy niniejsza sprawa jest sprawą majątkową, w kt...

...reślenia wartości przedmiotu sporu mogły być wyjaśnione w toku czynności wyjaśniających, a następnie poprzez postanowienie o ustaleniu tej wartości w sposób właściwy w drodze postanowienia wydanego w trybie art. 25 kpc. Mając powyższe na uwadze ocenił Sąd Okręgowy zaskarżone zarządzenie jako nieprawidłowe. Wobec powyższego ulegało ono uchyleniu na podstawie art. 398, 397 §2 i art. 386 §1 kpc. SSO Adrianna Mongiałło SSO Jacek Wilga SSO Andrzej Marek

...tanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Z kolei po myśli art. 25 § 2 k.p.c., po doręczeniu pozwu sprawdzenie wartości przedmiotu sporu może nastąpić jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Pozwany nie zakwestionował podanej przez powoda wartości przedmiotu sporu. Zgodnie z art. 26 k.p.c., po ustaleniu w myśl artykułu poprzedzającego, wa...

...przez Sąd Rejonowy od pozwanej na rzecz powódki kwoty w wysokości 2.447 zł tytułem zwrotu kosztów procesu jest nieuzasadnione i sprzeczne z art. 98 § 3 k.p.c. Zauważyć bowiem należy, iż zgodnie z dyspozycją art. 25 § 2 k.p.c., po doręczeniu pozwu sprawdzenie wartości przedmiotu sporu może nastąpić jedynie na zarzut pozwanego zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Tymczasem pozwana w toku procesu przed Sądem I instancji przed wdaniem się w spór do istoty sprawy nie podniosła zarzutu odnośnie niewłaściwego ozna...

...alizacji odsetek dopuszczonej przepisem art. 482 § 1 k.c. ( zob. postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 1998 r., I CZ 13 98 - Wokanda 1998, nr 8, poz. 5 ). W świetle więc art. 19 § 1 k.p.c. i art. 20 k.p.c. w związku z art. 25 § 2 k.p.c. należało wartość przedmiotu sporu ustalić na dochodzoną pozwem kwotę 2.076,22 zł ( po jej zaokrągleniu – art. 126 1 § 3 k.p.c. ). Rozstrzygnięcie w tym zakresie objęte zostało punktem 1 postanowienia. Pismem z dnia 27.07.2016 r. strona powodowa cofnęła pozew przed rozpoczęciem posiedzenia, na które s...

...a przez pryzmat zachowania warunków umożliwiających jego podniesienie. Zauważyć w związku z tym należy, iż w przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy w ogóle nie dokonał ustalenia wartości przedmiotu sporu w myśl art. 25 k.p.c., a rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparł na wartości wskazanej przez powódkę na rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 23 lutego 2016 r. Ta sytuacja uniemożliwiła pozwanemu podniesienie zarzutu co do nieprawidłowości w zakresie wskazania wartości przedmiotu sporu przez powódkę. Aktualni...

...ynagrodzenia radcowskiego, która w przypadku roszczeń o ochronę dóbr osobistych wynosi 360 zł. Stąd też ostatecznie sąd na rozprawie w dniu 23.12.2015r. oddalił wniosek pozwanego o ustalenie przez sąd w.p.s. ( art. 25 kpc ). Sąd oddalił też wd powodów z opinii biegłych oraz instytutu na okoliczności zawnioskowane w pozwie, skoro powodowie mimo wezwania nie uiścili wymaganej na ten cel zaliczki w wysokości oznaczonej przez sąd w prawomocnym postanowieniu ( art. 130 4 § 4 kpc ). Sąd zważył, co następuje: Powodowie domagali się naka...

...ia przed Sądem Rejonowym, a jeśli pozwany zaskarżył wyrok w całości, to brak podstaw do przyjęcia, iż na etapie postępowania odwoławczego wartość przedmiotu sporu uległa zmianie do kwoty podanej w apelacji (art. 25 k.p.c. i art. 26 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił apelację na zasadzie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na zasadzie art. 98 §1 i §3 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego...

...ostępowania (art. 98 § 1 kpc). Mając na uwadze modyfikację żądania pozwu Sąd winien wezwać powoda o wskazanie wartości przedmiotu sporu w zakresie żądania ewentualnego, lub ustalić tę wartość na podstawie art. 25 § 1 kpc, co ma znaczenie w kontekście wydanego orzeczenia o kosztach postępowania. Pozwany dopiero w apelacji podniósł zarzut, że koszt naprawy, w którym orzeczono w punkcie I wyroku, to maksymalnie 2.000 zł. Ponieważ powód w odpowiedzi na apelację powyższej wartości nie zakwestionował, a Sąd Rejonowy nie dokonał w...

...na na kwotę wyższą od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Przepisy art. 19-24 i 25 § 1 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z art. 25 § 1 kpc, sąd może na posiedzeniu niejawnym sprawdzić wartość przedmiotu sporu oznaczoną przez powoda i zarządzić w tym celu dochodzenie. Jak stanowi art. art. 23 1 kpc w sprawach o roszczenia pracowników dotyczące nawiązania, istnienia lub rozwiązania stosunku pracy wartość przedmiotu sporu stanowi, przy umowach na...

...biegłego, co możliwych skutków naruszenia zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, co w rezu acie doprowadziło do wadliwego ustalenia, że pracownikom groziło niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia; - naruszenie art. 25 k.p.c. w związku z art. 98 § 1 k.p.c. i zaniechanie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, co miało wpływ na ustalenie wysokości kosztów procesu w oparciu o § 11 ust. 1 pkt 1 i § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych; 2. prawa material...

...tości przedmiotu sporu co do zasady pozostawiono stronie powodowej. Jej oświadczenie może być kwestionowane przez stronę przeciwną oraz podlega kontroli sądu. Jednakże i tu nie ma dowolności, ponieważ przepisy art. 25 i 26 k.p.c. określają wyczerpująco sposób i terminy podważenia oświadczenia powoda (postanowienie Sądu Najwyższego z 22 marca 2012 r., sygn. akt V CZ 157 11, LEX nr 1214625). Przepisy art. 25 i 26 k.p.c. mają na celu ustabilizowanie wartości przedmiotu sporu na potrzeby określenia właściwości rzeczowej sądu i wysoko...

...ru poszczególnych roszczeń podaną przez powoda na początku procesu, a nie w piśmie procesowym przez pełnomocnika powoda z dnia 28 lutego 2013 r. – k. 87 albowiem nie było podstaw do sprawdzenia w.p.s. zgodnie z art. 25 k.p.c., nie było też podstaw aby ją modyfikować w toku postępowania po doręczeniu pozwanym odpisu pozwu co do roszczenia o nakazanie z 1.040 zł na 378,00 zł. W sumie w.p.s. to 7.670,73 zł. Skoro na rzecz powoda zasądzono kwotę 3.455,11 zł, to należało uznać, że powód wygrał sprawę w 1 2. Powód poniósł koszty...

...przy czym punktem odniesienia jest wartość przedmiotu sporu wskazana w pozwie (60.917 zł), która nie została skorygowana przez powoda, ani zakwestionowana przez pozwanego i obowiązuje w dalszym toku postępowania (art. 25 § 2 k.p.c.). Koszty procesu powoda obejmowały kwotę 6.663 zł: opłatę od pozwu – 3.046 zł, honorarium pełnomocnika będącego radcą prawnym – 3.617 zł. Koszty procesu pozwanego obejmowały honorarium pełnomocnika – 3.600 zł (brak dowodu uiszczenia opłaty skarbowej od złożenia dokumentu pełnomocnictwa). Ogółe...

...wienia takich zarzutów, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór. Do takich zarzutów procesowych, należą: zarzut niewłaściwego określenia przez powoda wartości przedmiotu sporu (art. 25 § 2 kpc), zarzut niewłaściwości sądu, która mogłaby być usunięta w drodze umowy stron (art. 202 kpc), zarzut zawarcia umowy mediacji (art. 202 1 kpc), zarzut istnienia umowy o wyłączenie jurysdykcji sądów polskich lub zapisu na sąd polubowny (art. 1105 kpc i art. 1165 § 1 kpc). W wyniku nowelizacji art. 493 § 1 kpc...

...ie. Po pierwsze w toku postepowania przed Sadem I instancji nie ustalano wartości przedmiotu sporu w tej sprawie – pozwana nie wnosiła o to, by taką wartość ustalić przed wdaniem się w spór co do istoty sporu (art. 25 §2 k.p.c.). To czyni bezzasadnym domaganie się zasądzenia kosztów według stawki właściwej dla roszczenia o zapłatę dochodzonego w niniejszym procesie. Po wtóre - kwestia ustalenia braku podstaw do wydziedziczenia, jakkolwiek jurydyczne niepoprawnie wskazywana przez powodów jako odrębne żądanie rozszerzanego powództw...

...podlegała w dalszym toku postępowania ponownemu ustaleniu z mocy przepisu z art. 19 par.1 k.p.c. w zw. z art. 20 k.p.c. Pozwana nie zgłosiła zarzutu sprawdzenia wartości przedmiotu sporu. Tak też wobec przepisu z art. 25 § 1 i 2 k.p.c. i art. 26 k.p.c. a contrario, nie zachodziła ani potrzeba, ani możliwość ustalenia oznaczonej w pozwie wartości przedmiotu sporu, która determinowała szacowanie kosztów procesu. Równolegle należy wyjaśnić, iż przywołane przez pozwaną orzeczenie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2013 rok...