Baza orzeczeń sądowych

...także część czynszu za grudzień 2012 r. w wysokości 4.410 zł, jaką pozwany zobligowany był wpłacić organowi egzekucyjnemu. Tak zdefiniowana wartość przedmiotu sporu nigdy nie podlegała sprawdzeniu w trybie art. 25 k.p.c. Wiąże zatem Sądy obu instancji w dalszym toku postępowania, nawet jeśli istniały podstawy do jej odmiennego określenia. Następnie w piśmie procesowym z dnia 19 maja 2014 r. ówczesny pełnomocnik powoda rozszerzył powództwo o kwotę 2.028,60 zł. Bez znaczenia pozostają wypowiedzi powoda na rozprawie w dniu 13 c...

...wysokości rat spłaty w relacji do waluty obcej – franka szwajcarskiego (pozew – k. 2-10). W odpowiedzi na pozew z 27 kwietnia 2017 roku strona pozwana wniosła o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu na podstawie art. 25 § 2 k.p.c., oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego kosztów postępowania przed sądem I instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew – k. 37-71 v.). Do chwili zamknięcia rozprawy strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił,...

...szą sprawę kierował się wartością wskazaną w odwołaniu (różnica podstaw wymiaru składek w wysokości 6.000 zł a kwotą minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2016 r. tj. 49.800 zł) - działając na podstawie art. 25 § 2 k.p.c. Przewodnicząca SSO Joanna Janiszewska - Ziołek

...ość została wskazana, lecz sprawdzeniu, czy określono tę wartość dla wszystkich wskazanych roszczeń i czy podane wartości zostały wskazane z zachowaniem wymogów określonych w art. od 19 do 24 k.p.c. Przepisy art. 25 i 26 k.p.c. określają natomiast procedurę, jaką może i powinien zastosować Sąd w celu sprawdzenia wartości przedmiotu sporu. Te opisane wyżej czynności są obowiązkiem Sądu, tym bardziej, że od prawidłowego ustalenia wartości przedmiotu sporu a następnie wartości przedmiotu zaskarżenia zależy wymiar opłat sądo...

...wot po 1.217 zł. Zmieniona wartość przedmiotu sporu (109.426 zł), ma zastosowanie dopiero w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Do zmiany doszło bowiem nie w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu (art. 25 k.p.c.), tylko w toku postępowania przed Sądem Rejonowym, na skutek sugestii tegoż Sądu. Reasumując, stosując art. 102 k.p.c. Sąd Apelacyjny zmienił rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji o kosztach procesu w ten sposób, że obniżył zasądzone koszty procesu od powódki na rzecz pozwanych z kwot po 7.217 zł, do kwo...

...ąd wskazuje, iż w toku procesu (na rozprawie w dniu 23.06.2017r. – protokół rozprawy k. 281) został oddalony wniosek pełnomocnika pozwanej A. P. – adw. M. Ł. o sprawdzenie wartości przedmiotu sporu w trybie art. 25 kpc. Wniosek ten został wprawdzie złożony w pierwszym piśmie procesowym (w odpowiedzi na pozew), ale już po wdaniu się w spór co do istoty sprawy tj. po wniesieniu żądania oddalenia powództwa. Wniosek taki był zatem, w świetle art. 25§2 kpc spóźniony. SSR Karol Kwiatkowski

...na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Strona powodowa wniosła również o sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 368 § 2 k.p.c., przy zastosowaniu reguł określonych w art. 19-24 k.p.c. i ustalenie właściwej wartości przedmiotu zaskarżenia. Na terminie rozprawy apelacyjnej w dniu 15 września 2017 roku strona powodowa wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgow...

...i wyniosła ponad 200.000 zł, to tym samym, również ustalona kwota zastępstwa adwokackiego winna wynieść co najmniej 3600 zł, a tym samym skarżąca wskazuje na naruszenie przepisów art. 19 § 2 k.p.c., w zw. z art. 25 § 2 k.p.c., w zw. z § 6 pkt 7, w zw. z § 8 pkt 8 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, co miało wpływ na rozstrzygnięcie. Niezależnie od powyższego skarżąca zarzuciła również naruszenie prze...

...enie tych kosztów na podstawie tego właśnie przepisu, mimo że dotyczy on wyłącznie roszczeń pieniężnych, a roszczenie odwołującej takim roszczeniem nie jest, 2. art. 19 § 2 kpc w zw. z art. 130 § 1 kpc oraz art. 25 § 1 kpc poprzez obciążenie odwołującą konsekwencjami własnego zaniedbania, polegającego na braku wezwania odwołującej do wskazania wartości przedmiotu sporu oraz braku samodzielnego jej ustalenia, 3. naruszenie art. 109 § 1 kpc poprzez uznanie, że poprzestanie strony na złożeniu wniosków o zasądzenie zwrotu koszt...

...dziła go w pełnej wysokości zgodnie z § 32 statutu oraz w dniu 03.02.2015 r. dokonała dodatkowo wpłaty na ten cel w kwocie 14.991,59 zł, a ponadto udział Spółdzielni dotyczący wkładu uległ przedawnieniu; b) art. 25 k.p.c. i art. 133 § 3 k.p.c. poprzez niedoręczenie pełnomocnikowi powódki postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie X Wydziału Cywilnego z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt: X C 2144 15 o ustaleniu wartości przedmiotu sporu na kwotę 100.000 zł i przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu, co miało wpływ na wysokość...

...sma z 13 czerwca 2014 r. Przewodniczącego (...) -potwierdzający nawiązanie z powódką stosunku pracy i warunki pracy oraz płacy, nie miał znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy; 6) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 25 § 1 k.p.c. poprzez niesprawdzenie na posiedzeniu niejawnym wartości przedmiotu sporu oznaczonej przez powoda kwotą 6.523,00 zł. i niezarządzenie w tym celu dochodzenia, podczas gdy wykazana szczegółowo w pozwie łączna wartość przedmiotu sporu to kwota 5.029,24 zł.; 7) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 477 2 § 1 z...

...ego oraz wykonanie łazienki w mieszkaniu konkubenta i jednocześnie brak analizy w świetle normy tego przepisu przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia po stronie pozwanej i zubożenia po stronie powodowej; - naruszenie art.25 k.p.c. w zw. z art. 26 k.p.c. poprzez ponowne w toku postępowanie badanie wartości przedmiotu sporu i określenie jej na kwotę 10.280 zł zamiast pierwotnie ustalonej kwoty 4.500 zł. W aspekcie wadliwości procedowania przez Sąd I instancji skarżąca zarzuciła, iż tenże Sąd uchylił się od rozpoznania istoty sprawy. Wska...

...ć przedmiotu sporu była podana błędnie (34.618, 36 zł), ponieważ nie uwzględniała roszczenia o zapłatę bieżącej renty, jednakże nie została zakwestionowana w toku procesu przez pozwanych i jest wiążąca (art. 25 § 2 k.p.c.). Roszczenie powoda zostało uwzględnione łącznie co do kwoty 32.735 zł, powód nie ostał się zatem ze swoim roszczeniem jedynie w znikomej części (około 5%). Koszty procesu po stronie powoda obejmowały opłatę od pozwu (800 zł w związku z częściowym zwolnieniem od kosztów sądowych (k. 49), a także ko...

...isie jest sąd drugiej instancji. Sąd Okręgowy tego przepisu tego nie mógł stosować i nie stosował. Po drugie, określenie wartości przedmiotu sporu należy do powoda i może być kontrolowane przez sąd w trybie art. 25 k.p.c., tzn. przez sąd z urzędu przed doręczeniem pozwanemu odpisu pozwu, a później wyłącznie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (art. 25 § 2 k.p.c.). Zarzut pozwanej Sąd Apelacyjny odczytuje jako zakwestionowanie wysokości zasądzonej na rzecz powoda kwoty. Precyzyjne wyjaśni...

...okonując szczegółowego porównania ofert powódki i pozwanej spółki (...), w oparciu o które sformułowała tezę o tożsamości poszczególnych wzorów z obu ofert. Postanowieniem z 26 lutego 2016 r. na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. sprawdzono wartość przedmiotu sporu roszczeń opisanych w pozwie w pkt 1 i 2 oraz dwóch roszczeń opisanych w punkcie 3 (zadanie przedostatnie i zdanie ostatnie), oznaczoną przez powódkę na 1 zł dla każdego z tych roszczeń, oraz ustalono, że wartości przedmiotu sporu nie da się określić wobec każdego z t...

...anej przeciwko treści punktów I ppkt 5 i II ppkt 5 zaskarżonego wyroku. Analiza uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wskazuje, że zakwestionowanego rozstrzygnięcia nie należy wiązać z treścią przepisu art. 25 k.p.c., bowiem w istocie czynności Sądu ograniczyły się do działania rachunkowego polegającego na zsumowaniu kwot pieniężnych dochodzonych przez każdą z powódek, stosownie do art. 19 § 1 w związku z art. 21 k.p.c. Niezależnie jednak od powyższej oceny, nie budzi wątpliwości, że postanowienia Sądu o sprawdzeniu w...

...wany zakwestionował także zasadność twierdzeń powódki co do nieskuteczności doręczenia jej nakazu zapłaty. Postanowieniem z 1 września 2016 r. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c., sprawdził wartość przedmiotu sporu oraz ustalił ją na 100.995,42 zł. Wobec powyższego stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. Sąd Okręgowy ustalił w niniejszej sprawie następujący stan faktyczny: K. S. prowadziła biuro turystyczne pod nazwa (....

...ło obowiązkiem Sądu, skoro w odpowiedzi na pozew (przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy) podniesiono zarzut i wniesiono o dokonanie tej czynności. Zatem tej przyczyny pozbawiony racji jest zarzut naruszenia art. 25 §2 k.p.c. . Z kolei wynik badania wartości wskazanej w pozwie odpowiada treści art. 19 §2 k.p.c. Przypomnieć należy, że zgodnie z art. 19 §2 k.p.c. wartością przedmiotu sporu jest rzeczywista wartość prawa majątkowego (a nie wartość formalnie wskazania w treści czynności prawnej). Skarżący kwestionując obecnie...

...istra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w spawie opłat za czynności radców prawnych, poprzez zastosowanie stawki wynagrodzenia za czynności radcy prawnego nie odpowiadającej wartości przedmiotu sporu; 2. art. 25 § 1 k.p.c. oraz § 125 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 23 lutego 2007 r. Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, poprzez nie ustalenie przez Sąd wartości przedmiotu sporu, w sytuacji, gdy od tej wartości zależy wysokość kosztów procesu; 3. art. 19 k.p.c., poprzez nie wezwanie odwołującej się do uzupeł...

...sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, tj. Dz. U. z 2016r. poz.2147( dalej u.g.n.) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa i przyznanie kosztów postępowania na swoją rzecz. Na podstawie art. 25 § 2 k.p.c. zgłosiła jednocześnie zarzut błędnego określenia wartości przedmiotu sporu i wniosła o sprawdzenie przez sąd wartości oznaczonej przez powódkę oraz zarządzenie w tym celu dochodzenia. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 8 marca 2016 w przedmiocie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu ustalił tę wartoś...

...lenie powód wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie okazało się nieuzasadnione. Sąd I instancji wydał postanowienie w trybie art. 25§2 k.p.c., w którym sprawdził wartość przedmiotu sporu i określił ją na kwotę 11.149 zł. Ta kwota staje się więc wartością, od której liczy się nie tylko właściwość sądu, ale również wysokość należnych opłat sądowych. Staje się ona również podstawą ustalania należnych stronom kosztów procesu. Do te...

...sowego na podstawie § 8 pkt. 7 ewentualnie § 10 pkt. 3 powołanego rozporządzenia. Przy czym strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie zgłosiła w odpowiedzi na pozew zarzutu na podstawie art. 25 § 2 k.p.c. Natomiast powodowie, także reprezentowani przed sądem przez profesjonalnych pełnomocników, niewłaściwie określając wartość przedmiotu sporu musieli uiścić wyższe opłaty od pozwu, które zostały wyliczone dla każdego z nich na 12.500 zł. W związku z tym powodowie ubiegali się o zwolnienie od ponoszeni...

...zarzut co do wartości przedmiotu sporu. Zgodnie z art. 26 k.p.c. zarzut ten nie podlegał rozpoznaniu, gdyż wartość przedmiotu sporu została ustalona przez Sąd postanowieniem z dnia 24 czerwca 2015 r. na podstawie art. 25 k.p.c. Na rozprawie z dnia 6 czerwca 2017 roku strony podtrzymały swoje stanowiska, dodatkowo pełnomocnik powoda zarzucił tytułowi wykonawczemu lichwiarski charakter odsetek. Pełnomocnik powoda przedłożył spis kosztów i wniósł o zasądzenie kosztów procesu wg tego spisu tj. o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kos...

...ępowaniu sądowym zakończonym wydaniem wyroku pauliańskiego pozwana określiła wartość przedmiotu swojego żądania na kwotę 50.000 zł, tym samym żądała ochrony swojej wierzytelności jedynie do tej kwoty. 5. art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 19 § 2 k.p.c. i art. 20 k.p.c. oraz w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. - poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie wartości przedmiotu sporu na kwotę 3.198.294, zł podczas gdy: - Sąd I instancji nie przeprowadził żadnego dochodzenia w tym zakresie (pomijając już fakt, iż dokonał tego na...

...na stronach internetowych (...) e) na słupie reklamowym widnieje napis „SPECJALIZACJA B. (...).K. NAPRAWY POGWARANCYJNE"; f) klientami pozwanego są mieszkańcy północnej Polski, pochodzący m.in. z B., T., G.; 3. art. 25 § 1 i § 2 k.p.c. przez jego niezastosowanie; 4. art. 15 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; 5. § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zw. z art. 98 § 3 k.p.c.;...

...proces obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty zastępstwa procesowego. Wysokość tych kosztów ustalił w stawce minimalnej od wartości przedmiotu sporu, sprawdzonej i ustalonej stosownie do art. 25 § 1 kpc, tj. 1.176,63 zł (t.j. sumy należnych składek za okres od dnia 23 września 2009 r. do dnia 17 listopada 2009 r.) – zgodnie z przepisami § 2 pkt 2 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 i § 15 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (D...

...du na termin złożenia omawianego pisma pozwanej, zarzut niewłaściwego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podlegał rozpoznaniu. Zastosowanie mają w tym względzie przepisy art. 25 i 26 k.p.c. Na podstawie art. 25 § 2 k.p.c. w zw. z art. 368 § 2 k.p.c. możliwe jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia także na zarzut strony przeciwnej apelującemu, a termin zgłoszenia takiego zarzutu nie jest ograniczony do dwóch tygodni od otrzymania odpisu apelacji. W realiach rozpoznawanej sprawy zarzut niewłaściwego oznaczenia wartości...

...utów, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór. Wniesienie zarzutów od nakazu zapłaty traktowane jest przez ustawę jako moment wdania się w spór, z konsekwencjami przewidzianymi w art. 25 § 2 k.p.c., w art. 202 k.p.c., w art. 1105 § 3 k.p.c., w art. 1165 § 1 k.p.c. Zrezygnowano z regulacji przewidującej prekluzję w odniesieniu do powoływania nowych zarzutów, okoliczności faktycznych i dowodów na ich poparcie. Zarzuty przeciwko żądaniu pozwu mogą być więc powoływane w toku postępowania po wniesieniu...

...e nastąpić tylko na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy. Kolejny przepis, art. 26 k.p.c., wyklucza ponowne badanie wartości przedmiotu sporu po jej ustaleniu przez sąd w myśl art. 25 k.p.c. Wartość przedmiotu sporu określona zgodnie z omówionymi przepisami wyznacza zarazem górną granicę wartości przedmiotu zaskarżenia środkami wniesionymi przez strony. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia winna być więc określona przez pełnomocnika powódki zgodnie z treścią art. 368§2 kpc na...

...Sądu. Odnośnie zarzutu pozwanego dotyczącego niekwestionowania przez powódkę w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym wartości przedmiotu sporu, Sąd wskazał, że zgodnie z art. 25 § 1 k.p.c. wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powoda podlega sprawdzeniu przez Sąd zarówno co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy, jak i co do zgodności z przepisami art. 20-24 k.p.c. Jest to zatem obowiązek Sądu w razie powzięcia wątpliwości co do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu sporu. Sąd R...