Baza orzeczeń sądowych

...I U 833 19 oddala apelację. Renata Pohl Dorota Goss-Kokot Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. w zw. z art. 146 § 1 k.p.a. odmówił Z. G. uchylenia decyzji z dnia 3 września 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa, a także w związku z równoczesnym złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, odmówił wnioskodawczyni przywrócenia tego terminu. Odwołanie od powyższej decy...

...1 stycznia 2013 r. nabyły prawo do emerytury na podstawie art. 46 i 50 tej ustawy, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Dalej Sąd I instancji przytoczył treść przepisów art. 145 a k.p.a., art. 146 § 1 k.p.a. regulujących kwestie wznowienia postepowania administracyjnego i wskazał, że termin 5-cioletni musi być liczony od daty doręczenia decyzji stronom biorącym udział w postepowaniu. Kluczowe znaczenie dla określenia, czy zachodzi przesłanka z art. 146 § 1 k.p.a. jest fakt doręczenia lub ogłoszenia decyzji. Po...

...z 6 marca 2019r. sygnatura akt P 20 16. Organ rentowy wznowił postępowanie a następnie zaskarżoną decyzją powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 2013r. na podstawie art.151§2 w związku z art.146§1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd Okręgowy wskazał, że w chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym obowiązywał przepis art. 25 ust.1b cyt. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,...

...mentu doręczenia jej decyzji z 18 grudnia 2013r. (przyznającej prawo do emerytury z tytułu osiągnięcia powszechnej emerytury z zastosowaniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej), upłynęło 5 lat, o których mowa w art. 146 § 1 k.p.a. Z tego względu organ rentowy nie mógł - na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. - uchylić kwestionowanej decyzji z 18 grudnia 2013 r. i wydać nowej decyzji rozstrzygającej o istocie sprawy. Odwołując się jednak w dalszym ciągu do w pełni podzielanych rozważań Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zawartych w...

...z 15 listopada 2013r. o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 17 kwietnia 2019r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 27 lutego 2014r. na podstawie art.151§2 w związku z art.146§1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 27 lutego 2014r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd uznał, że odwołanie jest uzasadnione. W chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym obowiązywał przepis art.25 ust.1b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rent...

...z 12.02.2014r. z uwagi na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 06.03.2019r. Zaskarżoną decyzją ZUS odmówił uchylenia decyzji i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 §1 kpa uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151§2 kpa organ administracji publicznej ogranicza...

...ny na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej i nie stanowił skargi o wznowienie postępowania. Wobec tego powoływanie się przez organ rentowy na upływ terminu 5 lat od daty doręczenia decyzji, wynikającego z art. 146 § 1 k.p.a. nie miało w tej sprawie znaczenia. Odwołująca nie zgadzała się na odliczenie kwoty pobranej przez nią tytułem wcześniejszej emerytury od emerytury przyznanej z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, w oparciu o przepis art. 25 ust. 1b. Rozpoznając wniosek złożony na podstawie art. 114 ust. 1 u...

...nia 2013 r. w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 6 marca 2019 r. Natomiast zaskarżoną decyzją odmówił uchylenia powyższej decyzji powołując się na upływ 5 lat od dnia jej doręczenia i treść art. 146 § 1 kpa. Wysokość emerytury M. S., na dzień jej przyznania, bez odejmowania sumy kwot pobranych emerytur, wyniosłaby 1699,50 zł. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd I instancji uznał odwołanie za uzasadnione. Na wstępie rozważań prawnych Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zpowszechnego charakteru wyroków TK, o którym...

...ała na korzyść ubezpieczonego (art. 114 ust. 1f), nie jest ograniczone żadnym terminem i nastąpić może w każdym czasie. W szczególności nie znajduje ono ograniczeń wynikających z art. 145a § 2 k.p.a., czy z art. 146 § 1 k.p.a. W przypadku pojawienia się nowych okoliczności mających wpływ na prawo lub jego wymiar, ubezpieczony nie może być czasowo ograniczony w możliwości zmiany na swoją korzyść zakresu uprawnień emerytalno-rentowych, nawet prawomocnie ustalonych. W konsekwencji, mając na uwadze wytyczne Trybunału Konstytucyjne...

...momentu doręczenia jej decyzji z 7 lutego 2013r. (przyznającej prawo do emerytury z tytułu osiągnięcia powszechnej emerytury z zastosowaniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej) upłynęło 5 lat, o których mowa w art. 146 § 1 k.p.a. Z tego względu organ rentowy nie mógł - na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. - uchylić kwestionowanej decyzji z 7 lutego 2013r. i wydać nowej decyzji rozstrzygającej o istocie sprawy. Odwołując się jednak w dalszym ciągu do w pełni podzielanych rozważań Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zawartych w uz...

...e w sprawie decyzji o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 19 kwietnia 2019r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 22 marca 2013r. na podstawie art. 151 § 2 w związku z art.146 §1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 22 marca 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd uznał, że odwołanie jest uzasadnione. W chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym obowiązywał przepis art.25 ust.1b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rent...

...ietnia 2013 r. o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 23 kwietnia 2019 r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 25 kwietnia 2013 r. na podstawie art. 151 § 2 w związku z art.146 § 1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W oparciu o poczynione ustalenia Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie i zważył, że prawidłowa wysokość emerytury należnej wnioskodawczyni stanowi kwotę 1.772,14 zł. Sąd Okręgowy wskazał, że w chwili nabycia przez ubezpi...

...w sprawie decyzji o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 11 kwietnia 2019r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 16 kwietnia 2013r. na podstawie art.151 § 2 w związku z art.146 § 1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 16 kwietnia 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd uznał, że odwołanie jest uzasadnione. W chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym obowiązywał przepis art.25 ust.1b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i...

...z uwagi na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 06.03.2019r. Zaskarżoną decyzją ZUS odmówił uchylenia decyzji z 05.03.2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 §1 kpa uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151§2 kpa organ administracji publicznej ogranicza...

...019r. sygnatura akt P 20 16. Organ rentowy wznowił postępowanie a następnie zaskarżoną decyzją powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 17 grudnia 2013r. na podstawie art.151§2 w związku z art.146§1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 17 grudnia 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd Okręgowy wskazał, że w chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym obowiązywał przepis art. 25 ust.1b cyt. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Sp...

...kt P 20 16. Organ rentowy wznowił postępowanie a następnie zaskarżoną decyzją z 10 maja 2019 r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 2 kwietnia 2013 r. na podstawie art. 151 § 2 w zw. z art. 146 § 1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 2 kwietnia 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W oparciu o poczynione ustalenia Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie i zważył, że prawidłowa wysokość emerytury należnej wnioskodawczyni stanowi kwotę 1.452,21 zł. Sąd Okręgowy wskazał, że w chwili...

...e decyzji z 2013r. o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 16 kwietnia 2019r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 15 listopada 2013r. na podstawie art.151§2 w związku z art.146§1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 15 listopada 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd uznał, że odwołanie jest zasadne. W chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym (w dniu (...)) obowiązywał przepis art.25 ust.1b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emer...

...listopada 2013r. o przyznaniu emerytury, a następnie zaskarżoną decyzją z 18 kwietnia 2019r. powołując się na upływ pięciu lat od doręczenia decyzji z 15 listopada 2013r. na podstawie art.151§ 2 w związku z art.146 §1 kpa odmówił ubezpieczonej uchylenia decyzji z 15 listopada 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd uznał, że odwołanie J. B. od decyzji 18 kwietnia 2019r. odmawiającej uchylenia decyzji z 15 listopada 2013r. o przyznaniu emerytury okazało się uzasadnione. W chwili nabycia przez ubezpieczoną prawa do...

...została ukarana finansowo, a wynika to z wadliwości przepisów i długiego, trwającego ponad dwa i pół roku, oczekiwania na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, co spowodowało upływ 5 letniego terminu określonego w art. 146 k.p.a. Organ rentowy odmówił w tej sytuacji uchylenia decyzji i ponownego wyliczenia emerytury bez potrąceń, pomimo iż był zobowiązany do tego na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej. Ubezpieczona wniosła więc o uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o przekazanie sprawy orga...

...ędnić istniejący stan niekonstytucyjności w postępowaniu niezakończonym prawomocnym rozstrzygnięciem. por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2018 r, (...) 855 16 Zgodnie zaś z brzmieniem art.146§1 k.p.a. uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art.145a nie może nastąpić jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. W takiej sytuacji, zgodnie z art.151§2 k.p.a. organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania...

...podstawie którego została wydana decyzja; § 2. W sytuacji określonej w §1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie zaś z art. 146 §1 k.p.a. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 §1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 §1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pię...

...łożony na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej i nie stanowił skargi o wznowienie postępowania, zatem powoływanie się przez organ rentowy na upływ terminu 5 lat od daty doręczenia decyzji, wynikającego z art. 146 § 1 k.p.a. nie miało w tej sprawie znaczenia. Odwołująca nie zgadzała się na odliczenie kwoty pobranej przez nią tytułem wcześniejszej emerytury od emerytury przyznanej z tytułu ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, w oparciu o przepis art. 25 ust. 1b. Wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury w wieku powszechn...

...ywie tego terminu, nie stanowi pozbawienia możności działania, które uzasadniałoby dopuszczenie skargi o wznowienie po upływie pięcioletniego terminu. Sąd Okręgowy wskazał, że pięcioletni termin określony w art. 146 § 1 k.p.a. jest terminem prekluzyjnym, a jego upływ czynił niezasadnym wniosek odwołującej. Sąd I instancji rozważył również interpretację treści art. 114 ustawy emerytalnej w kontekście rozumienia „nowej okoliczności". Ten termin jest zastrzeżony tylko i wyłącznie do nowych faktów, które ujawniły się po wy...

...z 18.03.2014r. przyznającej emeryturę w powszechnym wieku, stwierdzając wydanie tej decyzji z naruszeniem prawa. Podstawą odmowy uchylenia decyzji z 18.03.2014 r. był upływ okresu 5 lat, o którym stanowi przepis art. 146 § 1 kpa. W świetle tego przepisu uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, s...

...NIENIE punktu 2 wyroku Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., w związku ze skargą o wznowienie postępowania złożoną przez B. G., na podstawie art. 151 § 2 w zw. z art. 146 § 1 k.p.a., odmówił uchylenia decyzji z dnia 20 lutego 2014 r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Organ rentowy powołał się na treść art. 146 k.p.a., który stanowi, że uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego zos...

...się uchylenia decyzji z dnia 5 września 2013 roku (znak: (...)) oraz ponownego przeliczenia wysokości należnego jej świadczenia. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie: I. przepisów prawa procesowego, tj.: 1. art. 146 § 1 k.p.a. poprzez uznanie, że w niniejszej sprawie nie może nastąpić uchylenie decyzji z dnia 5 września 2013 roku (znak: (...)) z uwagi na upływ pięcioletniego terminu od dnia jej doręczenia, podczas gdy zasady konstytucyjne, zasady współżycia społecznego oraz zasady sprawiedliwości i słuszności społecznej stoj...

...(...) wnosząc o uchylenie decyzji z dnia 9 kwietnia 2013r. i ponowne obliczenie emerytury zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019r. Ubezpieczona zarzuciła zaskarżonej decyzji: 1. naruszenie art. 146 § 1 k.p.a. w zw. z art. 124 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, polegające na odmowie uchylenia decyzji z dnia 9 kwietnia 2013r. z uwagi na upływ pięciu lat od dnia jej doręczenia pomimo tego, że przepis art. 146 § 1 k.p.a. powinien być zastosowany jedynie w sytuacji braku unormowania ustawowego przewidzianego w ustawie...

...stępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018r. poz. 2096 ze zm.), odmówił W. G. uchylenia decyzji z dnia 28.10.2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. od dnia jej doręczenia upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższego orzeczenia złożyła W. G. wnosząc o przeliczenie świadczenia emerytalnego bez pomniejszenia o kwoty pobieranych emerytur wcześniejszych. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społeczn...

...Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wznowienie postępowania i o wyliczenie emerytury powszechnej zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 06.03.2019r. Sąd I instancji ocenił, iż zgodnie z art. 145a § 1 kpa, art. 146 § 1 kpa oraz z art. 151 § 2 kpa, ZUS w prawidłowy sposób zastosował przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego i nie ma żadnych podstaw do wznowienia postępowania. Niemniej jednak nie oznacza to, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Nie rozstrzyga ona w kompletny sposób o wniosku J. Z., która domagała się pr...

...powania, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja jest art. 145a § 1 k.p.a. Stosownie do art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z przyczyny określonej w art. 145a k.p.a., a zatem z powodu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w zakresie niekonstytucyjności przepisu, nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. Sąd Okręgowy wskazał, że zarówno od wydania, jak i od dor...