Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

729 pasujących orzeczeń

Aktywne filtry

Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

729 wyników

Sortowanie

Najnowsze Najstarsze

III AUa 1120/19 4 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Wyrok z 4 marca 2020, sygn. III AUa 1120 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o uchylenie decyzji i przeliczenie świadczenia Wynik oddalono apelację

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...art. 46 w związku z art. 32 ustawy emerytalnej. W świetle powyższego, odwołująca należy do kategorii osób określonych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ponadto spełniła również przesłankę wynikającą z art. 146 § 1 k.p.a. Zgodnie z tym przepisem uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145a (tj. w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja) nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia l...

Czytaj orzeczenie

V U 813/19 3 marca 2020 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Urszula Sipińska-Sęk

Wyrok z 3 marca 2020, sygn. V U 813 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...sokości emerytury wnioskodawczyni także w decyzji z 13 lipca 2015 roku. Od daty doręczenia skarżącej tej decyzji do wniesienia skargi o wznowienie postępowania (23 kwiecień 2019 roku) nie upłynął okres 5 lat z art. 146 k.p.a.. ZUS rozpoznając skargę o wznowienie postępowania w przedmiocie emerytury wnioskodawczynie w decyzji z 29 kwietnia 2019 roku nie wypowiedział się co do decyzji z 13 lipca 2015 roku. Nie rozpoznał zatem w całości skargi o wznowienie postępowania z 23 kwietnia 2019 roku. Ta dotyczyła bowiem ustalenia wysokości eme...

Czytaj orzeczenie

VIII U 2241/19 2 marca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Barbara Kempa

Zarządzenie z 2 marca 2020, sygn. VIII U 2241 19

Teza złożenie wniosku o przeliczenie emerytury po wyroku TK z 6.03.2019r. wymaga przekazania tego wniosku do ZUS celem rozpoznania

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. uchylenia decyzji z dnia 14 lutego 2014 r. i stwierdził, że została ona wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogra...

Czytaj orzeczenie

IV U 1034/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 1034 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie i zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...d Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił H. P. uchylenia decyzji z 2 sierpnia 2013 roku, nr (...) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 2 sierpnia 2013 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła H. P., domagając się jej zmiany, poprzez przyznanie jej prawa do ponownego przeliczen...

Czytaj orzeczenie

IV U 1081/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 1081 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o wznowienie postępowania Wynik umorzono postępowanie

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...stytucyjny w zakresie wysokości emerytury w powołanych Wyroku z dnia 6 marca 2019roku. Zgodnie z art.190 ust.4 Konstytucji ubezpieczeni mogą żądać wznowienia postępowania na zasadach regulacji ustawowych. Przepis art.146§1 KPA służy wykonaniu art.190 ust.4 Konstytucji. Artykuł ten odwołuje się do przyczyn wznowienia opartych na delikcie konstytucyjnym wskazując, iż z tych przyczyn (definiuje je art.145a KPA) wznowienie jest dopuszczalne w okresie do 5 lat od daty doręczenia lub ogłoszenia decyzji. W stanie faktycznym sprawy gdy orzeczeni...

Czytaj orzeczenie

IV U 976/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 976 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie i zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...pieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. S. uchylenia decyzji z 31 października 2013 roku, nr (...) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 31 października 2013 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła E. S., domagając się jej zmiany, poprzez ponowne ustalenie wysokości przysług...

Czytaj orzeczenie

VII U 2954/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Monika Rosłan-Karasińska

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. VII U 2954 19

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...przeszkodzie kwestie formalne. Wymaga przy tym zaznaczenia, że sytuacja ta jest dalej idąca niż sygnalizowane wyżej przypadki stwierdzania przez organ rentowy braku możliwości wznowienia postępowania na podstawie art. 146 § 1 k.p.a. w zw. z art. 151 § 2 k.p.a., bowiem na gruncie sprawy odwołującej do wznowienia skutecznie doszło. W konsekwencji dla pełnej realizacji założeń w zakresie ponownego rozpatrywania spraw o emerytury kobiet z rocznika 1953, o których mowa w wyroku Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie niniejszej konieczne było...

Czytaj orzeczenie

IV U 1354/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 1354 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uchylono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił J. K. uchylenia swojej decyzji z 21 sierpnia 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 25 listopada 2013 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła J. K., podnosząc że jest ona dla niej krzywdząca i jako taka nie powinna się ost...

Czytaj orzeczenie

IV U 1021/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 1021 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik umorzono postępowanie

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił J. G. uchylenia decyzji z 27 listopada 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 27 listopada 2013 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła J. G., domagając się jej zmiany, poprzez prawidłowe ustalenie wysokości przysług...

Czytaj orzeczenie

IV U 1105/19 28 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. IV U 1105 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik umorzono postępowanie

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

....) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił W. K. uchylenia decyzji z 12 kwietnia 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na przepisy art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 12 kwietnia 2013 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła W. K., podnosząc że się z nią nie zgadza i żąda przeliczenia wysokości należne...

Czytaj orzeczenie

III AUa 461/19 27 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Barbara Białecka

Wyrok z 27 lutego 2020, sygn. III AUa 461 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...2. Nie uchyla się decyzji także w przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. Termin pięcioletni, o którym stanowi art. 146 § 1 K.p.a., musi być liczony od daty doręczenia decyzji stronom biorącym udział w postępowaniu. W ocenie Sądu pierwszej instancji, kluczowe znaczenie dla określenia, czy zachodzi przesłanka z art. 146 § 1 k.p.a. jest fakt doręczenia lub ogłoszenia decyzji. Pojęcia tego nie należy mylić z faktem wydania decyzji. Fak...

Czytaj orzeczenie

III AUa 472/19 26 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Barbara Orechwa-Zawadzka

Wyrok z 26 lutego 2020, sygn. III AUa 472 19

Typ sprawa pracownicza Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ą z 25 kwietnia 2019 r. odmówił uchylenia decyzji z 25 czerwca 2013 r. (znak (...)) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. Sąd Okręgowy uznał decyzję za właściwą w tym zakresie. Wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od dnia uchylenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 k.p.a., organ administracji publi...

Czytaj orzeczenie

III AUa 808/19 25 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Alicja Sołowińska

Wyrok z 25 lutego 2020, sygn. III AUa 808 19

Typ sprawa pracownicza Wynik zmieniono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...wy o emeryturach i rentach z FUS trafiło to TK 3.10.2016 roku. Rozpoznanie sprawy po 2,5 roku doprowadziło do upływu terminu, w jakim organ rentowy pozytywnie rozpoznałby wniosek ubezpieczonej. Termin pięcioletni z art. 146 § 1 k.p.a. (upływ 5 lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji) jest terminem prekluzyjnym. Jego upływ czyni wniosek niezasadnym. Termin prekluzyjny (zawity) jest terminem prawa materialnego. Tym się różni od terminów procesowych, że jest on nieprzywracalny i to bez względu z jakich przyczyn nastąpiło jego przekro...

Czytaj orzeczenie

III AUa 867/19 25 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Alicja Sołowińska

Wyrok z 25 lutego 2020, sygn. III AUa 867 19

Typ sprawa pracownicza Wynik zmieniono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazuje okoliczności, z powodu których nie uchylił tej decyzji. Powyższa decyzja została zaskarżona przez E. A., która zarzuciła jej naruszenie art. 146 k.p.a. poprzez jego zastosowanie, co uniemożliwiło realizację wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019r., sygn. akt P 20 16. Wskazując na powyższe ubezpieczona wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uchylenie decyzji z dnia 15 maja 2013r. Organ rentowy podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej dec...

Czytaj orzeczenie

III AUa 588/19 24 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Urszula Iwanowska

Wyrok z 24 lutego 2020, sygn. III AUa 588 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. Dalej Sąd Okręgowy wskazał, że termin pięcioletni, o którym stanowi art. 146 § 1 k.p.a., musi być liczony od daty doręczenia decyzji stronom biorącym udział w postępowaniu. Kluczowe zaś znaczenie dla określenia, czy zachodzi przesłanka z art. 146 § 1 k.p.a. jest fakt doręczenia lub ogłoszenia decyzji. Pojęcia tego nie należy mylić z faktem wydania decyzji. Fakt doręczenia lub ogłoszenia d...

Czytaj orzeczenie

III AUa 978/19 20 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Bożena Szponar-Jarocka

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. III AUa 978 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik oddalono apelację

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...że decyzja z 19 kwietnia 2019 r., którą organ rentowy odmówił uchylenia decyzji z 20 listopada 2013 r. (znak: ENP 15 023038530) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa była właściwa. Wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od dnia uchylenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 k.p.a., organ administracji publ...

Czytaj orzeczenie

III AUa 726/19 20 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Alicja Sołowińska

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. III AUa 726 19

Typ sprawa pracownicza Wynik zmieniono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ustawy o emeryturach i rentach z FUS trafiło do TK 3.10.2016r. Rozpoznanie sprawy po 2,5 roku doprowadziło do upływu terminu, w jakim organ rentowy pozytywnie rozpoznałby wniosek ubezpieczonej. Termin pięcioletni z art. 146 § 1 kpa (upływ 5 lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji) jest terminem prekluzyjnym. Jego upływ czyni wniosek niezasadnym. Z tego względu Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej na podstawie art. 477 14 § 1 kpc. Apelację od powyższego wyroku złożyła W. P.. Skarżąca zarzucała, iż stosowanie przez ZU...

Czytaj orzeczenie

III AUa 479/19 19 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Barbara Orechwa-Zawadzka

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. III AUa 479 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o uchylenie decyzji i ponowne przeliczenie świadczenia Wynik oddalono apelację

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ą lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja, przy czym skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejście w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Stosownie zatem do art. 146 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 §...

Czytaj orzeczenie

III AUa 480/19 19 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Barbara Orechwa-Zawadzka

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. III AUa 480 19

Typ sprawa pracownicza Wynik zmieniono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...omentu doręczenia jej decyzji z 26 marca 2013 r. (przyznającej prawo do emerytury z tytułu osiągnięcia powszechnej emerytury z zastosowaniem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej), upłynęło 5 lat, o których mowa w art. 146 § 1 k.p.a. Z tego względu organ rentowy nie mógł – na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. – uchylić kwestionowanej decyzji z 26 marca 2013 r. i wydać nowej decyzji rozstrzygającej o istocie sprawy. W rezu acie decyzja organu rentowego odmawiająca uchylenia decyzji z 26 marca 2013 r. i stwierdzająca wydanie jej z na...

Czytaj orzeczenie

VIII U 2209/19 18 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grzegorz Tyrka

Postanowienie z 18 lutego 2020, sygn. VIII U 2209 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o przeliczenie emerytury Wynik umorzono postępowanie

ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...art.145a i art.149§1 k.p.a. wznowił postępowanie w sprawie emerytury przyznanej decyzją z 10 grudnia 2013r. Następnie zaskarżoną decyzją z 24 maja 2019r. organ rentowy na podstawie art.151§2 k.p.a. w związku z art.146§1 k.p.a. odmówił uchylenia decyzji z 10 grudnia 2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od dnia doręczenia decyzji z 10 grudnia 2013r. upłynęło 5 lat, nie jest więc możliwe jej uchylenie. dowód z: akt ZUS Sąd zważył, co następuje: postępowanie w sprawie po...

Czytaj orzeczenie

VIII U 3486/19 18 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Paulina Kuźma

Uzasadnienie z 18 lutego 2020, sygn. VIII U 3486 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne powaga rzeczy osądzonej

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ędnić istniejący stan niekonstytucyjności w postępowaniu niezakończonym prawomocnym rozstrzygnięciem. por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2018 r, (...) 855 16 Zgodnie zaś z brzmieniem art.146§1 k.p.a. uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art.145a nie może nastąpić jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. W takiej sytuacji, zgodnie z art.151§2 k.p.a. organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazania...

Czytaj orzeczenie

VIII U 3295/19 18 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Paulina Kuźma

Uzasadnienie z 18 lutego 2020, sygn. VIII U 3295 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne powaga rzeczy osądzonej

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ędnić istniejący stan niekonstytucyjności w postępowaniu niezakończonym prawomocnym rozstrzygnięciem. por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2018 r, (...) 855 16 Zgodnie zaś z brzmieniem art. 146§1 k.p.a. uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art.145a nie może nastąpić jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. W takiej sytuacji, zgodnie z art.151 §2 k.p.a. organ administracji publicznej ograniczy się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz wskazan...

Czytaj orzeczenie

VIII U 1984/19 17 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Agnieszka Olejniczak-Kosiara

Uzasadnienie z 17 lutego 2020, sygn. VIII U 1984 19

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...etnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. uchylenia decyzji z dnia 2 października 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art.146 § 1 kpa uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 kpa organ administracji publicznej ogranicz...

Czytaj orzeczenie

IV U 1086/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. IV U 1086 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie i zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...stytucyjny w zakresie wysokości emerytury w powołanych Wyroku z dnia 6 marca 2019roku. Zgodnie z art.190 ust.4 Konstytucji ubezpieczeni mogą żądać wznowienia postępowania na zasadach regulacji ustawowych. Przepis art.146§1 KPA służy wykonaniu art.190 ust.4 Konstytucji. Artykuł ten odwołuje się do przyczyn wznowienia opartych na delikcie konstytucyjnym wskazując, iż z tych przyczyn (definiuje je art.145a KPA) wznowienie jest dopuszczalne w okresie do 5 lat od daty doręczenia lub ogłoszenia decyzji. W stanie faktycznym sprawy gdy orzeczeni...

Czytaj orzeczenie

IV U 494/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. IV U 494 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie i zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił T. B. uchylenia decyzji z 25 lutego 2014 roku, nr (...) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy przywołał treść art. 146 § 1 k.p.a. oraz art. 151 § 2 k.p.a. i wskazał, że wskazał, że od dnia doręczenia ubezpieczonej zaskarżonej decyzji z 25 lutego 2014 roku upłynęło 5 lat, w związku z czym nie jest możliwe jej uchylenie. Od powyższej decyzji odwołała się T. B., domagając się jej zmiany i ponownego przeliczenia wysokości przysłu...

Czytaj orzeczenie

VII U 4596/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Monika Rosłan-Karasińska

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. VII U 4596 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono odwołanie

ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...nnie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji (art. 100 § 2); 8) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione. Należy dodać, że zgodnie z art. 146 §1 k.p.a. uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a i art. 145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pi...

Czytaj orzeczenie

IV U 854/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Marek Przysucha

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. IV U 854 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uwzględniono odwołanie i zmieniono decyzję organu rentowego

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Teza A. Sądy mają obowiązek (wyrażony w art. 178 Konstytucji w związku z art. 8 Konstytucji) stosowania Konstytucji (obok ustaw regulujących bezpośrednio materię sporu). Tym samym w ramach rozstrzygnięcia każdej sprawy „liczy się” nie tylko „przepis” stanowiący bezpośrednią podstawę rozstrzygnięcia konkretnego sporu, ale i Konstytucj...

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...stytucyjny w zakresie wysokości emerytury w powołanych Wyroku z dnia 6 marca 2019roku. Zgodnie z art.190 ust.4 Konstytucji ubezpieczeni mogą żądać wznowienia postępowania na zasadach regulacji ustawowych. Przepis art.146§1 KPA służy wykonaniu art.190 ust.4 Konstytucji. Artykuł ten odwołuje się do przyczyn wznowienia opartych na delikcie konstytucyjnym wskazując, iż z tych przyczyn (definiuje je art.145a KPA) wznowienie jest dopuszczalne w okresie do 5 lat od daty doręczenia lub ogłoszenia decyzji. W stanie faktycznym sprawy gdy orzeczeni...

Czytaj orzeczenie

VIII U 2201/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Anna Przybylska

Uzasadnienie z 14 lutego 2020, sygn. VIII U 2201 19

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...art. 2 Konstytucji RP. postanowienie w aktach ZUS Decyzją z dnia 25.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 5.07.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranic...

Czytaj orzeczenie

III AUa 702/19 14 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Alicja Sołowińska

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. III AUa 702 19

Typ sprawa pracownicza Wynik zmieniono orzeczenie

emerytura ubezpieczenia społeczne ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...ustawy o emeryturach i rentach z FUS trafiło do TK 3.10.2016r. Rozpoznanie sprawy po 2,5 roku doprowadziło do upływu terminu, w jakim organ rentowy pozytywnie rozpoznałby wniosek ubezpieczonej. Termin pięcioletni z art.146 § 1 kpa (upływ 5 lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji) jest terminem prekluzyjnym. Jego upływ czyni wniosek niezasadnym. Z tego względu Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej na podstawie art. 477 14 § 1 kpc. Apelację od powyższego wyroku złożyła A. G.. Skarżąca zarzucała sprzeczność rozstrzygni...

Czytaj orzeczenie

III AUa 713/19 14 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Alicja Sołowińska

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. III AUa 713 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o uchylenie decyzji i wysokość świadczenia Wynik oddalono apelację

emerytura ubezpieczenia społeczne

ZUS

Podstawa prawna

art. 146 kpa Terminy graniczne wznowienia

...yturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1270 ze zm.), odmówił uchylenia decyzji z 13.06.2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie decyzji z 13.06.2013r. nie jest możliwe z uwagi na upływ 5 lat od jej doręczenia. Odwołanie od decyzji złożyła Z. P.. Wniosła o ponowne ustalenie emerytury bez pomniejszania o kwoty wcześniej pobranych emerytur od 06.2013r. oraz z należnymi odsetkami zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z...

Czytaj orzeczenie