Baza orzeczeń sądowych

...Rejonowego możliwe jest więc odmienne rozstrzygnięcie sprawy wobec każdego z pozwanych - zarzuty podnoszone przez jednego z pozwanych nie rozciągają się na pozostałych, każdy z nich działa we własnym imieniu (art. 73 § 1 k.p.c.). Sąd I instancji wskazał, że w pierwszej fazie postępowania nakazowego opartego na wekslu, ocena zasadności roszczenia ograniczona jest do prawidłowości wypełnienia weksla, natomiast w drugiej fazie, wywołanej wniesieniem zarzutów od nakazu zapłaty, dłużnik wekslowy może podnosić zarzuty formalne i mate...

...ego sformułowanie bowiem o utracie mocy nakazu w całości odnosi się do kwestii związanej z wartością przedmiotu zaskarżenia, nie zaś do zagadnień podmiotowych, w sytuacji braku współuczestnictwa jednolitego (art. 73 kpc), tak jak w niniejszym przypadku. Dodać trzeba, że ustawodawca w przepisie art. 505 36 § 1 kpc przyjął unormowanie wyraźnie wyłączające możliwość zaskarżenia nakazu zapłaty sprzeciwem co do części żądanego roszczenia lub jednego z kilku skumulowanych roszczeń, co nie daje podstawy do wnioskowania – mając...

...c. ). Tym samym, z chwilą uprawomocnienia się nakazu zapłaty wobec nich, zakończyli oni swój udział w postępowaniu. Wynika to ze zwykłego ( niejednolitego ) charakteru współuczestnictwa procesowego pozwanych ( art. 73 i 74 k.p.c. ) i nie ma na to wpływu fakt, że odpowiedzialność pozwanych była solidarna ( art. 688 1 § 1 k.c. w związku z art. 369 k.c. ).. W kwestii przyjęcia odpowiedzialności pozwanego K. G. względem strony powodowej kluczowe znaczenie ma treść art. 688 1 § 1 k.c., zgodnie z którym za zapłatę czynszu i innych nal...

...z nich wierzytelności może uzyskać ochronę prawną. Po trzecie, brak jest podstaw do przyjęcia, iż przerwanie biegu terminu przedawnienia w przypadku współuczestnictwa koniecznego i łącznego można wywieść z art. 73§2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, w wypadku, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających. Hipoteza ww. przepis...

...zyć się tylko z inicjatywy wszystkich legitymowanych czynne łącznie (art. 72 § 2 k.p.c.). Każdy współuczestnik postępowania działa we własnym imieniu oraz każdy z nich musi sam popierać wspólne roszczenia (art. 73 § 1 k.p.c.). Wobec tego nie można uznać, że wyrok oddalający w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu o sygn. akt IX GC 301 08 w zakresie powagi rzeczy osądzonej odnosi skutek także do powoda ad. 2 , tj. (...) S.A. w G.. Poza tym - jak to wskazał już Sąd Apelacyjny - zgodnie z poglądem doktryny, wcześniejsze oddalenie po...

...Sądu Apelacyjnego - skutkiem istnienia w dacie wyrokowania współuczestnictwa formalnego po stronie biernej jest i to, że w zaskarżaniu orzeczeń współuczestnicy działają samodzielnie i tylko w imieniu własnym (art. 73 § 1 k.p.c.). W świetle powyższej uwagi, a nadto uwzględniając charakter współuczestnictwa biernego w dacie wyrokowania w sprawie (art. 316 k.p.c.) uznać należy bezzasadność apelacji. W szczególności nie sposób nie zauważyć, że urzeczywistniony wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2011r (sygn.. akt I C. 17...

...ubezpieczycielem prowadzi do wniosku, że współuczestnictwo w sporze sprawcy szkody i ubezpieczyciela jest wprawdzie współuczestnictwem materialnym, ale nie ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c., wyrok nie musi bowiem dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1986 r., IV CR 44 86, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 84, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 266 06, niepubl. i z dnia 22 maja 2009 r., III CSK 300 08, niepubl.). Nie ulega jednak wątpliwości, że w nini...

.... 1 in fine k.p.c., czynność procesowa współuczestnika działającego (powoda) była skuteczna wobec niedziałającego (powódki). W sprawie nie doszło zatem do naruszenia wskazanych w apelacji przepisów art. 72 i 73 k.p.c. oraz art. 198 § 2 k.p.c.. W konsekwencji Sąd Rejonowy, pomimo częściowo błędnego uzasadnienia, w zakresie przedawnienia wydał wyrok odpowiadający prawu, nie naruszając przepisów art. 117 § 2, 118 i 123 § 1 pkt. 1 k.c.. Roszczenie podlegało zatem w całości zasądzeniu na rzecz powodów. Zgodzić się jednak trzeba...

...Kodeks postępowania 11 cywilnego nie przewiduje nieważności postępowania nawet wówczas, gdy wyrok został wydany w sytuacji, w której po stronie pozwanej występowało współuczestnictwo konieczne, zdefiniowane w art. 73 § 2 k.p.c., a w postępowaniu nie wzięły udziału wszystkie osoby, których łączny udział był konieczny. Brak łącznego udziału wszystkich koniecznych współuczestników może stanowić podstawę środka zaskarżenia jako zarzut naruszenia prawa materialnego, które określa granice łącznej legitymacji procesowej (por....

...ziela pogląd, że co do zasady „moc wiążąca prawomocnego orzeczenia rozciąga się na wszystkich współuczestników jednolitych, także tych, którzy nie uczestniczyli w sprawie i nie zostali wymienieni w wyroku (art. 73 § 2 k.p.c.).” ( tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 sierpnia 2012 r., II CSK 740 11, zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 1999 r., III CKN 48 99). Nie budzi wątpliwości, że z istoty spornego stosunku prawnego wynika, że wyrok stwierdzający nieważność uchwały zarządu dotyczy niepodzielnie ws...

...w dniu 10 grudnia 2012 nakazu zapłaty. Ponieważ współuczestnictwo pozwanych w sporze nie ma charakteru jednolitego, nie jest bowiem tak, że zapadłe wobec nich orzeczenie dotyczyć ma ich wszystkich niepodzielnie (art. 73§2 k.p.c.), wniesione przez pozwanych B. i K. sprzeciwy od nakazu zapłaty nie były wobec niego skuteczne, wskutek czego nakaz ten w stosunku do niego się uprawomocnił. Zgodnie z art. 504§2 k.p.c. wydany w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty, przeciwko któremu nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, ma skutki prawomocnego w...

...ń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego przez przyjęcie, że E. S. wiedziała, iż jest dłużnikiem w dacie dokonywania darowizny, a następnie ustalenie, iż jedynym wierzycielem jest E. K.; - naruszenie art. 73 i 74 kpc przez niezawiadomienie bez podania przyczyn o toczącym się postępowaniu drugiego z pożyczkodawców i wierzycieli – Biura (...) w S.; - naruszenie art. 126 kpc poprzez niewykazanie, a jednocześnie bezpodstawne ujęcie w wartości przedmiotu sporu, kwoty, która pozostaje w dyspozycji drugiego pożyczkodawcy - Biura...

...ównież interesów wspólnoty mieszkaniowej jako całości uznać należy jednoznacznie, że współuczestnictwo członków wspólnoty będzie miało charakter współuczestnictwa jednolitego, choć nie - koniecznego. (art. 73 § 2 KPC). W wypadku wystąpienia po jednej ze stron procesu współuczestnictwa jednolitego, ale nie koniecznego - w tym przypadku powodów wnoszących powództwo i tych, którzy go nie wytoczyli - dochodzi do sytuacji skuteczności czynności procesowych współuczestników jednolitych działających wobec nie działających, a...

...jej zastępstwa procesowego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pozwany Skarb Państwa zarzucił naruszenie art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5, art. 67 § 2 zdanie drugie, art. 73 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 841 § 1 k.p.c. i art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, dalej jako: „ustawa o PG” (Dz. U. Nr 169, poz. 1417 ze zm.) a także art. 378 § 1 i 2 w zw. z art. 343 k.p.c. i art. 23a ustawy o PG przez niestwierdzenie z urzędu, że post...

...sprawy”. Wypada odnotować, że ustawodawca rozróżnia kontekst materialnoprawny i procesowy omawianego pojęcia. Dlatego w niektórych przepisach posługuje się terminem „istota spornego stosunku prawnego” (np. art. 73 § 2 k.p.c., art. 81 k.p.c.), a w innych (np. art. 299 k.p.c.) pojęciem „fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy”. Nie można również pominąć, że istota sprawy wymieniana jest również w znaczeniu procesowym. Przepis art. 394 pkt 9 k.p.c. wspomina o wniesieniu „środka zaskarżenia co do istoty sprawy”. Zaprezento...

...dstawie art. 102 k.p.c. i odstąpił od obciążenia powódki kosztami wyłożonymi przez pozwanych. W apelacji od powyższego wyroku powódka, zaskarżając go w całości zarzuciła: - naruszenie art. 72 § 2 k.p.c. i art. 73 §2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że w sprawie zachodzi czynne współuczestnictwo konieczne jednolite wymagające występowania po stronie powodowej wszystkich spadkobierców zmarłego M. K. (5), - naruszenie art. 178 Konstytucji RP w zw. z art. 365 k.p.c. i art. 110 k.p.a. oraz w zw. z art. 16 k.p.c. i art. 129 § 2 k.p.a., a tak...

...do rozstrzygnięcia dotyczącego nie członka konsorcjum, a inwestora. Pomiędzy tymi podmiotami z pewnością nie zachodzi współuczestnictwo jednolite, ani materialne, co ewentualnie prowadziłoby do stosowania art. art. 73 § 2 k.p.c., bądź art. 363 § 3 k.p.c. Współuczestnik sporu nie jest zatem co do zasady uprawniony do zaskarżania orzeczenia w części w jakiej orzeczenie dotyczy innego pozwanego współuczestnika i strony przeciwnej. Brak interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku Sądu I instancji zachodzi bowiem wówczas, gdy wyrok formalni...

...owadziła Sąd Najwyższy do wniosku, że współuczestnictwo w sporze sprawcy szkody i ubezpieczyciela jest wprawdzie współuczestnictwem materialnym, ale nie ma charakteru współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 kpc, wyrok nie musi bowiem dotyczyć niepodzielnie sprawcy i ubezpieczyciela. Powyższe można odnieść do okoliczności niniejszej sprawy, gdzie ubezpieczyciel nie występował jednak jako współuczestnik tylko jako interwenient uboczny, bowiem przepis art. 81 kpc dotyczący interwencji samoistnej odsyła do odpowiedniego...

...u postępowania sądowego do współuczestnictwa koniecznego w rozumieniu art. 72 § 2 k.p.c. ( tak wyrok SN z dnia 30 października 1969 r., II CR 254 69, OSNC 1970, nr 9, poz. 151) ani współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c.). Wyrok bowiem nie dotyczy niepodzielnie wszystkich dłużników solidarnych. Fakt ograniczenia odpowiedzialności pozwanego do współodpowiedzialności z matką wynika ze stwierdzonego innym orzeczeniem względem S. D. (1) obowiązku naprawienia wyrządzonej powodowi szkody. Z treści tego obowiązku wynika, że swym...

...awie i nie ustosunkował się do pozwu oraz nie wnosił o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność, orzeczono jak w pkt. I, II, III i IV wyroku, mającego stosunku do niego charakter wyroku zaocznego ( art. 339 k.p.c., art. 73 § 1 k.p.c. i art. 74 k.p.c. ) na podstawie wyżej powołanych w uzasadnieniu przepisów prawa oraz na podstawie art. 64 k.c. ( por. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 07.01.1967 r. , III CZP 32 66 – OSNCP 1968 12 199 ). O kosztach procesu sąd orzekł w oparciu o przepis art. 98 k.p.c. Wobec powyższego sąd zasądził od obu powo...

...go miesiąca od powzięcia uchwały. Brak podobnej regulacji w prawie spółdzielczym może dodatkowo przemawiać przeciwko koncepcji współuczestnictwa jednolitego. Współuczestnictwo konieczne, tak jak i jednolite ( art. 73 k.p.c.) może wynikać tylko z przepisu ustawy lub z istoty stosunku prawnego. Ponieważ jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, powództwo jest niezasadne i powinno być oddalone, uchylenie wyroku było zbędne. Powódka w niniejszym procesie pierwotnie dochodziła uchylenia zaskarżenia uchwał w całości. Następnie, w toku post...

...wej Wspólnoty Mieszkaniowej, mając na uwadze wysokość prawidłowych opłat, jakie powinny obciążać pozwanych. Powołując się na zgłoszone zarzuty Z. J. wniósł o: ⚫ zmianę zaskarżonego wyroku na podstawie art. 73 § 2 k.p.c. względem obojga pozwanych poprzez oddalenie powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w Ł. i obciążenie strony powodowej kosztami postępowania w pierwszej instancji, ⚫ ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do sądu I instancji do ponownego rozpoznania; ⚫ zasądzenie na rzecz pozwan...

...oniecznego (art. 72 § 2 k.p.c.), zaś gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników - przypadek współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c.). Powód domagał się na podstawie art. 59 k.c. uznania za bezskuteczną wobec niego czynności prawnej zdziałanej przez troje pozwanych. Roszczenie z art. 59 k.c. może być dochodzone wyłącznie przeciwko wszystkim kontrahentom umowy, między którymi występuje współuczestnictwo konieczne jednolite, przewidzian...

...li i całej nieruchomości oraz poniesienia kosztów notarialnych sądowych związanych z tymi zmianami. Nadto uczestnicy zarzucili Sadowi Rejonowemu: - naruszenie przepisu art. 615 kpc w zw. z art. 935 § 1 kpc w zw. z art. 73 § 2 kpc poprzez zaniechanie wezwania zarządcy przymusowego nieruchomości wspólnej jako współuczestnika jednolitego, podczas, gdy mające zapaść postanowienie miało dotyczyć niepodzielnie także zarządcy. - naruszenie przez Sąd art. 321 § 1 kpc poprzez rozstrzygnięcie co do przedmiotu, który nie był objęty żądani...

...a bowiem wątpliwości, że przedmiot sporu w niniejszej sprawie stanowią zobowiązania wspólne powodom, zaś wynik sprawy o ustalenie nieistnienia długów powodów wobec pozwanej będzie dotyczył ich niepodzielnie (art. 73 § 2 k.p.c). Oznacza to, że wobec każdego ze współuczestników niezbędne jest wydanie jednorodnego rozstrzygnięcia. Sprawę tę należy bowiem traktować się jako jedną i niepodzielną wobec wszystkich podmiotów występujących po stronie powodowej. W konsekwencji Sąd Rejonowy nie mógł zawiesić postępowania jedynie w...

...oboty realizowane przez podwykonawców, co było niezbędne dla prawidłowej oceny zgłoszonego zarzutu nadużycia prawa podmiotowego. 3. art. 138 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze w zw. z art. 73 k.p.c. poprzez niewezwanie nadzorcy sądowego pozwanej ad. 1 (...) S.A. do wzięcia udziału w sprawie i nieodręczenie zarządcy nakazu zapłaty, który w efekcie uprawomocnił się w stosunku do pozwanej ad. 1 4. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez wadliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku polegające na: ⚫ pominięciu przez Sąd Okr...

...ich na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), a nadto z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (art. 73 § 2 k.p.c.). Przy czym nie ulega wątpliwości, że brak jest przepisu, który wprowadzałaby w takim razie między wierzycielami współuczestnictwo konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.). Możliwe jest więc jedynie przyjęcie, że współuczestnictwo to wynika „z istoty stosunku prawnego”. Należy pamiętać, że każde współuc...

...orzeczenie ponad żądanie powódki określone w pozwie poprzez uwzględnienie przedstawionego przez powódkę sposobu zarachowania dokonanej wpłaty, a tym samym uwzględnienie kwot, które nie były dochodzone pozwem, art.73 k.p.c. poprzez wydanie wyroku wyłącznie wobec jednej z pozwanych, to jest A. W. i przyjęcie, że nakaz zapłaty uprawomocnił się w stosunku do pozwanej spółki, art.98 k.p.c. poprzez nieprzyznanie pozwanej kosztów procesu choć w związku z całkowitym zaspokojeniem roszczenia powódka powinna cofnąć powództwo w całości...

...łuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) albo materialnego (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), a to ostatnie zostać dodatkowo zakwalifikowane jako współuczestnictwo konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.) lub jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.). W trybie postępowania nieprocesowego, w którym toczy się sprawa o stwierdzenie zasiedzenia, status uczestnika jest uregulowany odrębnie w art. 510 k.p.c. poprzez wskazanie, że zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania. Stosowanie w postępowaniu nieprocesowym przepisów o pr...

...ulacyjnego, tj. Agencji (...)i Gminie P.”. Powódka dopatrzyła się bowiem po stronie pozwanych współuczestnictwa biernego, materialnego, koniecznego i jednolitego w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 kpc w zw. z art. 73 § 2 kpc (str. 5 pisma z 14 X 2014 r. – k. 551). Apelujący zakwestionował to stanowisko w piśmie z 22 XII 2014 r. (k. 577-585) i argumentację tam przedstawioną podziela sąd apelacyjny, uznając przede wszystkim, że zakres podmiotowy postępowania przed sądem II instancji uwarunkowany jest zakresem zaskarżenia wskazanym...