Baza orzeczeń sądowych

...yjną od powyższego rozstrzygnięcia i oparł ją na obydwu podstawach z art. 3981 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy zarzucił uchybienie: - art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 230 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez przyjęcie, że czynności procesowe pozwanych działających są skuteczne wobec pozwanych, które nie działały, a w konsekwencji niezastosowanie instytucji domniemania przyznania w sytuacji, w której niektórzy lub wszyscy pozwani nie...

...prawie miało charakter formalny i wobec tego każdy z powodów indywidualnie ponosi koszty procesu. Ponadto zarzucono naruszenie przepisów postępowania przez: a) niezastosowanie art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 73 § 1 k.p.c. i przyjęcie, że współuczestnictwo po stronie powodowej nie ma charakteru formalnego i uznanie, że każdy ze współuczestników nie działa we własnym imieniu i na własną rzecz. W ocenie skarżącego roszczenia powodów były jednego rodzaju, oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej przy właściwoś...

...od charakteru interwencji ubocznej. Interwenient samoistny, będąc podmiotem stosunku prawnego, z którego wynika dochodzone roszczenie, korzysta z uprawnień, które ma współuczestnik jednolity (art. 81 w związku z art. 73 § 2 k.p.c.). Takie uprawnienia nie przysługują interwenientowi niesamoistnemu. Przedstawianie twierdzeń oraz dowodów na ich poparcie niewątpliwie nie wchodzi w zakres czynności dyspozytywnych, może je więc powoływać skutecznie zarówno interwenient samoistny, jak i niesamoistny. Twierdzenia i dowody zgłaszane są w ram...

...369 § 2 k.p.c. Rozstrzygnięcie to zostało wydane na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie uczestnik postępowania J. S. wnosił o jego uchylenie, podnosząc naruszenie art. 73 § 2 k.p.c. i art. 384 k.p.c. W zażaleniu skarżący 2 kwestionuje stanowisko Sądu Okręgowego, że złożenie wniosku o uzasadnienie postanowienia co do istoty sprawy przez jednego z uczestników postępowania nieprocesowego nie wywołuje skutków prawnych wobec pozostałych uczestników i prowadzi do upływu ustanowionego term...

...zaskarżenia wyroku tylko przez jednego z kuratorów B.P., sąd rozpoznał sprawę co do całego przedmiotu 4 sporu, bowiem po stronie pozwanej zachodziło współuczestnictwo jednolite i znajdował zastosowanie przepis art. 73 § 2 k.p.c. Od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną wniósł powód. Zaskarżając wyrok w całości, zarzucił Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 935 § 1 k.p.c. w zw. z art. 667 § 2 k.p.c. w zw. art. 666 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię art. 935 § 1 k.p.c. w związku z art. 667 § 2 k.p.c. polegającą na przyję...

...S”. Postanowienie powyższe zostało zaskarżone przez powódki zażaleniem, w którym zarzucono naruszenie następujących przepisów postępowania mających, w ocenie skarżących, istotny wpływ na wynik sprawy: 1. art. 73 § 2 k.p.c. w związku z art. 427 § 1 k.s.h. przez wadliwe ustalenie, że czynności procesowe powódki „S.” Spółki Akcyjnej nie były skuteczne wobec K. C. G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, 2. art. 369 §1 k.p.c. przez odrzucenie apelacji wniesionej w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżące...

...czącej ją z jednym z pozwanych nie ma znaczenia dla oceny powstałych stosunków prawnych. Mając powyższe na uwadze oraz współuczestnictwo konieczne jednolite drugiego z pozwanych – „P.” S.A. (art. 72 § 2 i art. 73 § 2 k.p.c.) należało zaskarżony wyrok uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 39815 k.p.c., rozstrzygając o kosztach na podstawie art. 108 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

...nowienia z dnia 29 maja 2008 r. z uzasadnieniem, tym bardziej że sytuację uczestników postępowania nieprocesowego można porównać do sytuacji współuczestników jednolitych w procesie, do których ma zastosowanie art. 73 § 2 k.p.c. W konkluzji żalący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Z...

...wencji samoistnej. Jak bowiem stanowi 14 art. 81 k.p.c. do stanowiska interwenienta w procesie stosuje się wówczas odpowiednio przepisy o współuczestnictwie jednolitym, co oznacza stosowanie w takim wypadku przepisu art. 73 § 2 k.p.c. Interwenient uboczny samoistny może więc dokonywać czynności procesowych nawet sprzecznych z czynnościami strony, do której przystąpił, a ponadto zawarcie ugody, zrzeczenie się roszczenia albo uznanie powództwa przez stronę, do której przystąpił wymaga także zgody tego interwenienta ubocznego. W konsekwe...

...biera się od pisma procesowego, a nie od liczby osób je wnoszących. Jeśli zatem po stronie powodowej lub pozwanej występuje współuczestnictwo materialne (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), współuczestnictwo jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.) lub współuczestnictwo konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.), opłata zależy nie od liczby współuczestników, ale od ilości składanych przez nich pism procesowych podlegających opłacie. W sytuacji, gdy - jak ma to miejsce w niniejszym przypadku - po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo materialne, wynikają...

...pozwaną autorskich praw majątkowych powoda. Stwierdzał, że oba te wyroki naruszają przepisy prawa autorskiego, tj. art. 17, 53, 70 ust. 2, 79 ust. 1 i ust. 70 ust. 1, przepisy kodeksu cywilnego, tj. art. 58 k.c. i art. 73 § 1 k.c., oraz przepisy k.p.c., tj. art. 217 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c., art. 380 k.p.c., art. 274 § 1 k.p.c., art. 276 § 2 k.p.c., art. 225 k.p.c., art. 370 k.p.c., art. 373 k.p.c., art. 378 k.p.c. i art. 389 k.p.c. W skardze znalazł się dłuższy wywód, w którym przedstawiono „szkody spowodowane wydaniem niezgodnych...

..., obywatela polskiego dotyczy interesów obu małżonków i w stosunku do obu małżonków zapada wyrok rozstrzygający sprawę w sposób jednolity. W sprawie tej zachodzi więc współuczestnictwo materialne jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.), ponieważ z istoty stosunku prawnego wyrok ma dotyczyć niepodzielnie obu małżonków. Oznacza to, że taka sprawa może się toczyć tylko łącznie przeciwko obu małżonkom, ich współuczestnictwo jest więc współuczestnictwem jednolitym i koniecznym (art. 72 § 2 k.p.c.). Z tych względów podjęto uchwałę,...

Postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r. III UZ 16 07 Osoby bliskie zmarłego wnioskodawcy nie są współuczestnikami jedno- litymi w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. w sprawie o świadczenia, o których mowa w art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fun- duszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (sprawoz- dawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 200...

...Okręgowy w G. W sporze pomiędzy pozwanymi zachodziło współuczestnictwo materialne zwykłe, a pozwany M. C. nie wniósł apelacji. Przy tego rodzaju współuczestnictwie nie ma zastosowania unormowanie wynikające z art. 73 § 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji – zgodnie z treścią art. 378 § 2 k.p.c. - może z urzędu rozpoznać sprawę także w stosunku do pozwanego, który nie wniósł apelacji wtedy, gdyby na jego rzecz miało zapaść korzystne rozstrzygnięcie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1972 r. II CR 6006 71, OSNCP 1972,...

...łaściwego do rozpoznawania odwołań od decyzji organu rentowego. Niezależnie od tego warto przypomnieć, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie jest instancją odwo- ławczą w sprawach administracyjnych (art. 73 ustawy systemowej) ani w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (art.476 § 4 k.p.c.), nie jest także organem rento- wym załatwiającym sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych (tak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279 06, niepublikowany). 10 Wszystko to pozwala na wyrażenie poglądu, że wydawa...

...enie tego wyroku z uzasadnieniem. Z tego względu nie może ona skutecznie wnieść skargi kasacyjnej. Powódka zaskarżyła to postanowienie zarzucając we wniesionym zażaleniu naruszenie art. 3985 k.p.c. w związku z art. 73 § 2 k.p.c. i domagała się jego uchylenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyroku z dnia 19.03.1997 r. II CKN 31 97 (OSNC 1997, nr 8, poz. 116) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczenia wyroku sądu II instancji z uzasadnieniem, może wnieść sk...

...o Sądu z dnia 15 grudnia 2006 r. z uzasadnieniem, co spowodowało wyłączenie możliwości wniesienia przez niego skargi kasacyjnej od tego wyroku. W zażaleniu na wymienione postanowienie pozwany zarzucił naruszenie art. 73 § 2 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie, że w sprawie po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo jednolite, wobec czego wniesienie przez pozwanego – A.K., J.B. „P.” spółka jawna wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem było skuteczne wobec skarżącego. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najw...

...a spółdzielczego) bądź powództwo wspólników o uchylenie lub nieważność uchwały zgromadzenia wspólników, (art. 254 § 1 i 4 k.s.h.). Wtedy konieczność jednolitego rozstrzygnięcia wynika z przepisu ustawy (art. 73 § 2 k.p.c.). Trzeba zauważyć, że zarzuty obu powódek były oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. W takim wypadku legitymowany jest wspólnik, bez względu na to czy tak samo zainteresowanymi są także inne osoby. Wspólników takich, gdy występują wspólnie w procesie, wiąże współuczestnictwo jednolite, g...

...podmiotem, którego działania procesowe wtedy tylko mogłyby odnieść skutek wobec pozwanego Muzeum, jako współuczestnika sporu, gdyby występujące między nimi współuczestnictwo miało charakter przewidzianego w art. 73 § 2 k.p.c. współuczestnictwa jednolitego. Takie współuczestnictwo jednak nie wystąpiło. Powództwo o wydanie rzeczy, formułowane w oparciu o przepis art. 222 § 1 k.c. kierowane jest przez nieposiadającego właściciela przeciwko władającemu rzeczą niewłaścicielowi. Wątpliwości nie budzi fakt, że obrazy pozostają...

...ykonalności (gdy natychmiastowe wykonanie eksmisji mogłoby spowodować dla pozwanych niepowetowaną szkodę); prawidłowe zastosowanie w sprawie I C 236 04 przepisów o współuczestnictwie jednolitym i wynikającej z art. 73 § 2 k.p.c. zasady, iż czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających, która powodowała uznanie, iż wyrok wydany w postępowaniu, w którym aktywnie działał tylko jeden z dwóch współuczestników jednolitych, nie może mieć charakteru zaocznego w stosunku do drugiego, bierneg...

...ów, po apelacji współpozwanego nie mógł prowadzić postępowania przeciwko skarżącemu i orzec na jego niekorzyść. W za- skarżaniu orzeczeń współuczestnicy działają samodzielnie i tylko w imieniu własnym (art. 73 § 1 k.p.c.). Inaczej jest przy współuczestnictwie jednolitym, które w sprawie nie występowało (art. 73 § 2 k.p.c.). Zawsze jednak niedopuszczalna jest apelacja pozwanego na niekorzyść współpozwanego, niezależnie od rodzaju współuczest- nictwa procesowego. Zasada ta wyznacza też podmiotowy zakres orzeczenia drugiej i...

...3941 § 1 i 2 k.p.c. Można dodać, że w sytuacji gdy pozwana M.B. – ponosząca, według treści nakazu zapłaty solidarną odpowiedzialność z pozostałymi pozwanymi - nie wniosła zarzutów (art. 494 § 2 k.p.c., art. 73 § 1 k.p.c.) i Sąd Okręgowy potwierdził prawomocność w stosunku od tej pozwanej nakazu zapłaty (k - 185), dalsze jej wymienianie w protokołach oraz w rubrum postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 9 maja 2006 r., należało uznać za oczywistą omyłkę, co Sąd Apelacyjny ocenił prawidłowo. O odrzuceniu zażalenia Sąd Na...

...ółuczestnictwem jednolitym, ponieważ takie współuczestnictwo występuje wtedy, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub przepisu prawa wynika, że wyrok ma dotyczyć niepodzielnie wszystkich współuczestników (art. 73 § 2 k.p.c.), zgodnie zaś z art. 3 366 k.c., do istoty solidarności biernej należy możliwość dochodzenia przez wierzyciela całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna. Współuczestnictwo występujące w sprawie ma niewątpliwie - jak wszystkie przypadki...

...wykładnię i wadliwe uznanie, że zawiadomienie o wadzie tylko pozwanej J. wywołało skutek prawny wobec obu pozwanych, podczas gdy brak notyfikacji wobec pozwanej N. skutkował wygaśnięciem wobec niej roszczeń, - art. 73 § 1 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez zasądzenie całej kwoty od obu pozwanych, podczas gdy pozostają one w sporze na zasadzie współuczestnictwa materialnego, ale każda z pozwanych działa w sporze we własnym imieniu, bowiem ich współuczestnictwo nie jest współuczestnictwem jednolitym. Powódka w odpowied...

....c., w razie wstąpienia do sprawy osoby, na rzecz której organizacja społeczna wytoczyła powództwo, do udziału tej organizacji w sprawie stosuje się odpowiednio przepisy o współuczestnictwie jednolitym. Według art. 73 § 1 k.p.c., każdy współ- uczestnik działa w imieniu własnym. W wypadku jednak, gdy z istoty spornego sto- sunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobe...

...st. 3 pkt 1 b wspomnianej ustawy. Kasację od tego wyroku pozwana Spółka oparła na obu podstawach kasacyjnych. Gdy chodzi o zarzut naruszenia prawa procesowego skarżąca zarzuciła naruszenia art. 7 219 w związku z art. 73 § 2 k.p.c. oraz naruszenia art. 332 § 1 k.p.c. w związku z art. 219 i art. 317 § 1 k.p.c., a także naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 328 k.p.c. Natomiast w zakresie prawa materialnego zarzucono w kasacji naruszenia art. 6 § 4 i 5 w związku z art. 422 § 2 pkt 3 i art. 425 § 1 k.s.h., jak również naruszenia art....

...cydują przepisy prawa materialnego, stanowiące, w przypadku powodów, podstawę roszczenia a w przypadku pozwanych, podstawę ich odpowiedzialności. To samo stwierdzenie odnosi się także do drugiej, przewidzianej w art. 73 § 2 k.p.c. sytuacji, w której czynność procesowa (wniesienie apelacji) jednego współuczestnika jest skuteczna wobec współuczestników niedziałających i doprowadza do rozpoznania przez sąd odwoławczy apelacji także na ich rzecz. Następuje to w wypadku współuczestnictwa jednolitego stanowiącego taki rodzaj współuc...

...stała taka sytuacja procesowa, która pozwalałaby kwestionować rozstrzygnięcie dotyczące jednego z nich przez drugiego. Tylko więź określona w kodeksie postępowania cywilnego jako współuczestnictwo jednolite (art. 73 § 2 k.p.c.), umożliwiłaby pozwanemu S. C. kwestionować rozstrzygnięcie dotyczące drugiego współuczestnika. Taka zaś sytuacja, jak wskazano, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła - wyrok nie dotyczy niepodzielnie wszystkich współuczestników. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy nie jest władny rozważać prawidłowości s...

...29 czerwca 2004 r., zaznaczając, że wniosek z dnia 30 czerwca 2004 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony wyłącznie przez powódkę D. J. W zażaleniu powodowie zarzucając naruszenie art. 73 § 2 k.p.c. przez jego nieuwzględnienie przy ocenie skutków procesowych wniesionego przez powódkę wniosku z dnia 30 czerwca 2004 r., żądali zmiany zaskarżonego postanowienia przez „przyjęcie do rozpoznania apelacji powodów A. J. i M. J.” ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia „i przekazanie sprawy do pono...

...yć skierowane przeciwko posiadaczowi zależnemu i posiadaczowi samoistnemu, gdyż z istoty takiego stosunku prawnego wynika, że wyrok ma dotyczyć wszystkich tych współuczestników (współuczestnictwo jednolite – art. 73 § 2 k.p.c.), pozostaje w sprzeczności zarówno z art. 222 § 1 k.c., jak i art. 73 § 2 k.p.c. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 marca 2004 r., II CK 102 03 (nie publ.) oraz w wyroku z dnia 30 września 2004 r., IV CK 21 04 (nie publ.). Skład orzekający pogląd ten podziela. Rozwijając tę myśl nale...