Baza orzeczeń sądowych

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy, uznać należy, że orzeczona kara 1 roku pozbawienie wolności jest karą zbyt surową, podobnie jak środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat. Sąd odwoł...

....KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Punkt wyroku Przytoczyć okoliczności I Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się względami opisanymi w art. 53 §1 kk. Sąd uznał stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego za znaczny. Sąd miał na uwadze, że oskarżony działaniem swoim naruszył dobro w postaci mienia pokrzywdzonego, tj. dobro, które w hierarchii dóbr chronionych prawem znajduje się zaraz za życiem i zdrowiem ludzkim. Podobnie Sąd uwzględnił, że kwo...

...ne w art. 53-63, sąd może orzec na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii nawiązkę w wysokości do 50.000 zł. Określając wysokość nawiązki, Sąd kierował się ogólnymi zasadami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k., uznając, że została ona orzeczona w granicach przewidzianych przez ustawę, nie przekraczają stopnia winy, uwzględniają stopień społecznej szkodliwości czynów oraz spełniającą cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społecze...

...koliczność obciążająca przyjął uprzednią karalność, a nadto wykorzystanie dobroduszności pokrzywdzonego oraz wysokość powstałej szkody. Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. sąd uznał, że karą słuszną będzie kara 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sankcja w takim wymiarze zdoła uzmysłowić oskarżonemu wagę naruszonych obowiązków i zdyscyplinuje na przyszłość. Wypełnia także cele w zakresie prewencji ogólnej. Za okoliczność obciążającą wymiar kary za przestępstwo...

...u konieczne jest więc wykazanie, jakich konkretnie uchybień w zakresie zasad logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego dopuścił się Sąd a quo w ocenie zebranego materiału dowodowego, mającego w świetle art. 53 k.k. znaczenie dla wymiaru kary. Przeciwstawienie ocenie wyrażonej przez Sąd orzekający jedynie odmiennego poglądu, opartego na subiektywnym przekonaniu skarżącej, nie wspartym żadnym konkretnym argumentem, nie może uzasadniać zarzutu błędu w zakresie wysokości orzeczonej kary. Zadość tej powinności nie czyni bowiem...

...do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego oraz uwzględnia wszystkie aspekty jego bezprawnego zachowania i winna również spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 k.k. w szczególności wychowawcze jak również właściwie kształtować świadomość prawną społeczeństwa. Według Sądu Okręgowego pozwoli ona uświadomić oskarżonemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnym jego działaniom w przyszłości. Wniosek Wniosek o zmianę zaskarżonego rozstrzygnięc...

...lub w ratach. Deklaruje wolę spłaty, co też potwierdził w toku niniejszego postępowania zaspokajając kilku wierzycieli i zawierając ugodę co do spłaty zobowiązania. Biorąc pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z art.53 kk sąd ocenił, iż wymierzenie kary za każdy z zarzuconych ciągów w najniższej granicy kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia winy, społecznej szkodliwości i będzie wystarczające, by oddziaływać prewencyjnie na oskarżonego oraz społeczeństwo. Równocześnie biorąc pod uwagę warunki zawieszenia wykonan...

...lić , że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji , a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych ( wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 roku w sprawie III KR 254\73 – OSNPG 3-4\1974 poz. 51 , wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 roku w sprawie II KRN 198\94 – OSN Prok. i Pr. 6\1995 poz.18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary , ale o różnicę...

...płatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. W ocenie Sądu kara ta jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości oraz ogólnych dyrektyw zawartych w art. 53 kk. Należy podkreślić, że okolicznością obciążającą jest przeszłość kryminalna oskarżonego. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu i oświadczył, że podda się dobrowolnie karze. Ta okoliczność również została wzięta pod uwagę przy wydawaniu wyroku. Mimo to, w...

...i wymierzyć karę łączną 120 stawek dziennych ustalając, że stawka dzienna odpowiada kwocie 40,00 zł. W ocenie Sądu kara ta jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości oraz ogólnych dyrektyw zawartych w art. 53 kk. Należy podkreślić, że okolicznością obciążającą jest fakt, że oskarżony już wcześniej utrudniał pokrzywdzonemu życie. Kilkukrotnie zdarzały się sytuacje, że oskarżony śledził pokrzywdzonego lub zajeżdżał mu drogę. Również to, że K. P. S. nie przyznał się do grożenia pokrzywdzonemu, działa na ni...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art.53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - Sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary, której dolegliw...

...sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. W. (1) 1, 3. Ustalając wymiar kary, Sąd uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa jak i zachowanie się po jego popełnieniu, a także mając na uwadze cele wychowawcze, jakie spełniać ma orzeczona...

...ęcy pozbawienia wolności, uznając jej wysokość za odpowiednią, w świetle okoliczności spraw, w których W. B. został skazany. Sąd przy swoim wyborze kierował się przede wszystkim dyrektywami przewidzianymi w art. 53 k.k. W realiach niniejszej sprawy wskazać należy, że pomiędzy poszczególnymi czynami nie istnieje łączność przedmiotowa ani czasowa. Przestępstwa został popełnione przeciwko różnym dobrom chronionym przez prawo oraz w różnym czasie. Ich popełnienie nie było związane z jakimś szerszym zamiarem sprawcy, realizacj...

...iwość. Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności uwzględnił wszystkie dyrektywy płynące z treści art. 53 kk, bacząc na wszelkie okoliczności dotyczące zarówno osoby sprawcy jak też stopnia jego winy i społecznej szkodliwości czynu. Orzeczoną karę uznać należy za odpowiednią, aby podziałać na oskarżonego powstrzymująco i uświadomić mu nieuchronność poniesienia odpowiedzialności karnej za kolejne naruszenie porząd...

...okoliczności, na które świadek ma zeznawać nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia oraz są udowodnione innymi dowodami, podczas gdy okoliczności wpływające na wymiar kary są zawsze istotne i podkreślone są w art. 53 k.k., III dowolne pominięcie w katalogu okoliczności mających wpływ na wymiar kary, a w szczególności łagodzących dla oskarżonego, a mianowicie: przyznania się do czynów, ustabilizowanego trybu życia prowadzonego obecnie przez oskarżonego, pojednania się z pokrzywdzonymi W. i D. P. oraz K. G., częściowego naprawien...

...zbyt surową lub zbyt łagodną. Nie budzą również wątpliwości Sądu orzeczone wobec oskarżonego środki karne. Sąd orzekający wziął pod uwagę przy wymiarze kary wszystkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., w tym również okoliczności dotyczące oskarżonego, tak łagodzące jak i obciążające. Obrona zdaje się pomijać fakt wysokiej społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego oraz umniejsza stopień uporczywości działania oskarżonego, a rolą sądu przy wymiarze kary jest również eliminowanie poc...

...ytoczyć okoliczności Z. S. 1 I, II Sąd wymierzając oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 zł miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Zdaniem Sądu kara grzywny odniesie pozytywny efekt wobec osoby oskarżonego. Jest adekwatna do stopnia jego winy oraz stopnia społecznej szkodliwości czynów. Spełni także cele kary w zakresie jej ogólnospołecznego oddziaływania oraz cele represyjne względem osoby oskarżonego. Z. S. 2 I, II Sąd orzekł wobec oskarż...

...mogła stanowić źródła pozytywnej oceny jego postępowania. Upływ czasu od dokonania czynu zabronionego nie powinien być również powodem bezkarności sprawcy, albo ograniczenia jego odpowiedzialności. Zgodnie z art. 53§2 k.k. sąd uwzględnia przy wymiarze kary nie tle upływ czasu od popełniania przestępstwa, co zachowanie po jego popełnieniu. Nic natomiast pozytywnego nie da się powiedzieć o zachowaniu oskarżonego w tym czasie, bo na pozytywne oceny nie może zasługiwać postawa polegająca na kwestionowaniu tego do czego uprzednio si...

...i I. Z. 1 1 Na podstawie art. 286 § 1 k.k. i art. 14 § 1 k.k. Sąd wymierzył oskarżonej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Okolicznościami łagodzącymi, które Sąd wziął pod uwagę była uprzednia niekaralność oskarżonej i fakt, że jedynie usiłowała dokonać przypisanego jej czynu. Zdaniem Sądu wymierzona kara jest wystarczająca do osiągnięcia celów prewencyjnych i nie przekracza jednocześnie stopnia winy i społecznej szkodliwo...

...- 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut apelacji obrońcy oskarżonego Ł. W. Rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności orzeczonej niezgodnie z dyrektywami art. 53 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. Zarzut wymierzenia oskarżonemu Ł. W. rażąco niewspółmiernie surowej kary jest chybiony i nie zasługuje na uwzględnienie. Niewspółmierność o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. zachodzić może tylko w...

...nę funkcjonariuszy. Podobnie sytuacja osobista nie obniża wymiaru kar, skoro nie powstrzymała oskarżonego od przestępczego procederu. Skarżący nie wykazał, aby nienależycie uwzględniono dyrektywy wymiaru kar z art. 53 kk. Orzeczone kary nie przekraczają stopnia winy, który jest wielki, ani stopnia szkodliwości społecznej czynów. Zauważyć trzeba, że motywacja N. S. jest oczywista – dokonał 2 rozbojów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy czym liczył na duże łupy skoro zaatakował listonosza z gotówką przygotowaną do...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Chodzi bowiem nie o zwykłą nieproporcjonalność orzeczonej kary, ale o dysproporcję rażącą. Chodzi zatem o taką karę, której nie da się akceptować z powodu różnicy pomiędzy nią a karą sprawiedliwą, różnicy o randze zasadniczej. Tymczasem oskarżonemu P. B. w...

...znał oskarżonego za winnego popełnionych mu czynów i wymierzył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu kara ta jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości oraz ogólnych dyrektyw zawartych w art. 53 kk. Należy podkreślić, że okolicznością obciążającą jest przeszłość kryminalna oskarżonego, z której to powodu zastosowano w kwalifikacji prawnej art. 64 §1 kk. Oskarżony bowiem spełnił przesłanki zawarte w tym artykule. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że oskarżony przyznał się do zarzucanych mu czynów i...

...ąd Okręgowy do ustosunkowania się do tej materii. Pomimo jednak powyższego, zdaniem Sąd Okręgowego, wysokość wymierzonej kary pozbawienia wolności została ukształtowana z uwzględnieniem wszystkich dyrektyw z art. 53 kk, zaś Sąd Rejonowy baczył jednocześnie na wszelkie okoliczności dotyczące osoby sprawcy, a więc zarówno te przemawiające na korzyść Z. K., jak też te obciążające go, a także właściwie zważył stopień jego winy oraz społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu. Sąd Rejonowy słusznie wskazał, iż Z. K. dz...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z dnia 13.02.2003, sygn. WK 1 03, OSNKW 2003 323). Bezsprzecznie sąd I instancji ma ustawowo zagwarant...

...enia pieniężnego do 5.000 złotych. Tak ukształtowany wymiar kary jest odpowiedni do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości czynu jak i uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 53 k.k. Uwzględnia stan nietrzeźwości oskarżonego i spowodowane przez niego zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Oskarżony był już w chwili czynu skazany na karę pozbawienia wolności w innej sprawie o sygn. akt IIK 70 20 przez SR w Ostrowie W.. stąd nie było możliwości warunkowego zawieszenia wykonania kary pozb...

...go w jakie godziło przestępstwo - zdrowie. Na uwadze należy mieć, że pokrzywdzona wskutek zdarzenia odniosła tylko niewielkie obrażenia. Wymierzając oskarżanemu karę Sąd kierował się wskazaniami zawartymi w art. 53 kk i określił ją w ten sposób, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a kara uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu. Wzięto również pod uwagę cele zapobiegawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeńst...

...e Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. S. 1 1 W kwestii kary, wymierzonej oskarżonej, sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. W ocenie sądu stopień społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu, zważywszy na rodzaj naruszonego dobra prawnego (bezpieczeństwo w komunikacji, życie i zdrowie uczestników ruchu drogowego), sposób i okoliczności jego popełnienia, rozmiar wyrządzonej szkody - obrażenia ciała pokrzywdzonej o charakterze średn...

...i kary, powinna ona być dostosowana do właściwości i warunków osobistych sprawcy, albowiem tylko wtedy może spełniać funkcję resocjalizacyjną. Sąd Apelacyjny, mając na uwadze wszystkie dyrektywy określone w art. 53 k.k., uznał, że wymierzona za to przestępstwo kara 3 lat pozbawienia wolności, nie przekraczała ona sędziowskiego uznania, była współmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz do stopnia zawinienia i uwzględniała generalnie katalog tych okoliczności obciążających, jak i łagodzących, jakie trafnie zapre...

...na Sąd Apelacyjny obowiązek zbadania, czy Sąd Okręgowy, wymierzając oskarżonemu kary tak za poszczególne przestępstwa, jak i karę łączną pozbawienia wolności nie przekroczył granic wynikających z treści art. 53 k.k. Zastrzec zatem należy na wstępie, iż podniesione zarzuty odwołują się do kategorii ocen bowiem wymiar kary należy do kategorii ocen. Jak podnosi się więc w orzecznictwie, o rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. nie można mówić w sytuacji, gdy sąd orzekający uwzględnił wszystkie...