Baza orzeczeń sądowych

...11 roku, to zostało ono złożone po terminie. Pełnomocnik wnioskodawcy zaskarżył powyższe postanowienie zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: art. 394 § 2 kpc przez błędne jego zastosowania i przyjęcie, że tygodniowy termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg w dacie doręczenie wnioskodawcy postanowienia z dnia 22 września 2011 roku, co nastąpiło w dniu 28 września 2011 roku, podczas gdy w związku z faktem ustanowienia przez wnioskodawcę pełnomocnika w...

...dopuszczalne zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia apelacji. Nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie ani też postanowienie to nie należy do katalogu enumeratywnie wyliczonych w art. 394 § 1 kpc. Postanowieniem zaskarżalnym jest dopiero postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie odrzucenia apelacji, jako wniesionej po terminie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2000 r., sygn. III ZP 1 00, OSNC 2001 1 1). Zażalenie w tej części podlegało więc odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Sąd Apelacyjny ró...

...szone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają zaskarżeniu, natomiast postanowienia, których pisemnego uzasadnienia żąda wnioskodawca do tej kategorii nie należą. Zgodnie bowiem z przepisem art. 394 § 1 kpc zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia Sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na inne postanowienia wymienione w tym przepisie. Sąd wskazał, że postanowienie, którego dotyczy wniosek zarówno w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, jak i wniosku o...

...nia apelacji. Wezwanie takie jest bezprzedmiotowe i nie mogło zniweczyć skutku procesowego przewidzianego w art. 112 ust. 3 ustawy z 2005 r. 4 W tym stanie rzeczy na podstawie orzeczono stosownie do art. 39814 w zw. z art. 394 § 3 k.p.c. oddalono zażalenie w braku uzasadnionych podstaw. db

...wrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji oraz o doręczenie tego wyroku z uzasadnieniem nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 1 § 2 k.p.c., wobec czego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 1999 r., I CKN 367 99, OSNC 2000, nr 3, poz. 48, uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1 00, OSNC 2001, nr 1, poz. 1 i z dnia 6 październik...

...opuszczalne zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia apelacji. Nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie, ani też postanowienie to nie należy do katalogu enumeratywnie wyliczonych w art. 394 §1 kpc. Postanowieniem zaskarżalnym jest dopiero postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie odrzucenia apelacji, jako wniesionej po terminie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2000 r., sygn. III ZP 1 00, OSNC 2001 1 1). Zażalenie w tej części podlegało więc odrzuceniu, jako niedopuszczalne. Sąd Apelacyjny rów...