Baza orzeczeń sądowych

...ztwo nie spełniało, to zasądzenie na rzecz strony powodowej odszkodowania obejmującego odsetki za zwłokę spółki w wykonaniu zobowiązania stanowiłoby wyjście ponad żądanie i tym samym stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Powódka nie dokonała „kapitalizacji” odsetek za opóźnienie, by przybrały one postać odszkodowania, w związku z tym, odsetki za opóźnienie zasądzić należało dopiero od daty wezwania pozwanych do zapłaty należności głównej. Sąd Apelacyjny będąc zobowiązany do stosowania właściwych norm prawa...

...zaświadczenie Banku z 8 grudnia 2020 r. złożone przez powodów i obejmujące świadczenie spełnione w w w walucie w okresie od sierpnia 2013 r. do lipca 2020 r. ( ramy czasowe, którymi Sąd był związany zgodnie z art. 321 k.p.c. ) oraz odnośnie okresu żądanych odsetek, o czym orzeczono w pkt 3 sentencji wyroku. Z uwagi na ewentualny charakter pozostałych roszczeń szczególnie określonych w pkt IV pisma powodów z 18 sierpnia 2020 r. i uwzględnienie roszczenia głównego, brak było podstawy do jego rozpoznania a tym samym ferowania rozstrzy...

...a zobowiązania w tej dacie przez zakład ubezpieczeń skutkował pozostawaniem przez pozwanego w opóźnieniu od dnia 9 sierpnia 2014 roku. Mając jednakże na względzie ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) oraz treść ostatecznie sprecyzowanego żądania (k.523) należności uboczne zostały przyznane od dnia 26 listopada 2014 roku. Wysokość odsetek została określona na podstawie art. 481 § 2 k.c. z uwzględnieniem zmiany treści przepisu, jaka nastąpiła z dniem 1 stycznia 2016 roku w związku z wejściem w ży...

...zasadzie art. 100 k.p.c., biorąc pod uwagę częściową przegraną sprawy w zakresie cofniętego powództwa. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części, co do pkt 1 i 3, któremu zarzucił: 1) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zakresie w jakim Sąd nie rozstrzygnął żądania powoda co do nakazania wpisania powoda w poczet członków z datą wsteczną od dnia złożenia deklaracji członkowskiej oraz wydania orzeczenia Sądu zastępującego oświadczenie woli pozwanej na podstawie art. 64 k.c. w związku z art. 1047 k.p.c. – zgodnie z...

...które zostały objęte wynagrodzeniem ryczałtowym, natomiast ich wartość wzrosła. Jak już była mowa, w niniejszej sprawie powód nie domagał się podwyższenia ryczałtu, toteż nie można było, bez naruszenia art. 321 k.p.c., zasądzić roszczenia w zakresie zapłaty za roboty, które zostały objęte wynagrodzeniem ryczałtowym, chociażby przyjmując, że ich wartość wzrosła w taki sposób, że zaistniała zmiana stosunków, której nie można było przewidzieć, przez co wykonanie dzieła prowadziłoby do poniesienia przez wykonawcę ra...

...wskazał w nim, że zasądzona kwota była należnością częściową. Sąd Rejonowy podkreślił, iż stwierdzenie takie nie było konieczne, gdyż decydujące jest związanie Sądu granicami żądania pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. stanowiące wyraz procesowych zasad kontradyktoryjności i dyspozycyjności. Na uwadze przy tym należy mieć, iż w obecnym stanie prawnym wspomniany przepis nie zawiera § 2 przewidującego niegdyś obowiązek orzekania poza granicami żądania pozwu w sprawach z czynów niedozwolonych. Przesłanek odrzucenia pozwu Sąd...

...y zasadności powództwa wytoczonego przez M. K. jest ostatecznie sformułowane przez powoda żądanie i przytoczone przez niego okoliczności faktyczne, z których żądanie swoje wywodzi. Zgodnie bowiem z wyrażoną w art. 321 k.p.c. jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego, jaką jest zasada dyspozycyjności (rozporządzalności), determinowane żądaniem powoda i jego uzasadnieniem granice wyrokowania, stoją na przeszkodzie orzeczeniu co do przedmiotu, który tym żądaniem nie był objęty. Zakres wyrokowania określony jest więc zakresem...

...rzeczono na podstawie art. 481 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. Pozwana zaskarżyła wyrok w części do kwoty 416,07 zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Zarzuciła: a) naruszenie przepisów postępowania, a to art. 321 § 1 k.p.c. polegającej na zasądzeniu przedawnionego roszczenia ponad nieprzedawnione roszczenie objęte żądaniem pozwu; b)naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 291 § 1 k.p. poprzez jego niezastosowanie w konsekwencji którego nie został uwzględniony w podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia części...

...iczanych od dnia 18 stycznia 2016r. do dnia 17 grudnia 2018r. liczonych od kwoty przyznanej powódce w pkt. I sentencji wyroku. Jednak mając na uwadze ograniczenie wynikające z zakazu orzekania ponad żądanie strony (art. 321 § 1 Kpc) Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę żądaną z tego tytułu w pozwie, tj. 1.594,63 zł. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt. III sentencji wyroku na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c. zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględniania żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone....

...orzystany urlop wypoczynkowy. Sąd miał na uwadze, że powódka domagała się zasądzenia z tego tytułu kwoty 711,88 zł, wobec czego Sąd zasądził na jej rzecz żądaną przez nią kwotę, mając na uwadze treść art. 321 § 1 KPC. Powódka wnosiła również o zasądzenie na jej rzecz skapitalizowanych odsetek. Roszczenia o wynagrodzenie z pracę za poszczególne miesiące są wymagalne dnia 10 następnego miesiąca, a więc zgodnie z obliczeniami przedłożonymi przez powódkę. Z kolei roszczenie o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynko...

...zczenia tych składek wynikał z § 5 Umowy kredytu. Ponieważ powodowie zawarli w pozwie żądanie zasądzenia jedynie kwoty 77 757,62 zł Sąd związany był treścią żądania i nie orzekł ponad żądanie zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz powodów dochodzoną kwotę solidarnie mając na uwadze, to, że powodowie byli stroną umowy kredytu z dnia 10 listopada 2009 r., która dotyczyła ich wspólnego mienia. Na podstawie wskazanej czynności prawnej, (jak i faktu statusu wspólnika spółki cywilnej) byli wobec strony pozwanej d...

...strony kwestionowane. Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe okoliczności kwota należna stronie powodowej z tytułu odszkodowania przekroczyłaby zgłoszone w pozwie żądanie. Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 321 § 1 k.p.c. (zakaz orzekania ponad żądanie), Sąd uwzględnił zgłoszone przez powódkę żądanie w całości. Reasumując, powodowa Wspólnota Mieszkaniowa wykazała w toku postępowania, że przed rozpoczęciem prac remontowych budynek położony przy ul. (...) w B. był w dobrym stanie ogólnym. Wykonane przez pozwaną sp...

...stionować istnienie stosunku pracy. Wynagrodzenie określone w spornej umowie nie budzi zastrzeżeń sądu, tym bardziej, że kwestia wynagrodzenia nie była przedmiotem zaskarżonej decyzji organu rentowego. Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Zauważyć ponadto trzeba, że sama okoliczność, że pracodawcą odwołującej się był jej szwagier, w świetle prawa i doświadczenia życiowego nie wyklucza rzeczywistego zatrudnienia w celu świadczenia pracy. W szczególności bowiem ob...

...ły zatem zasądzone od dnia następnego po upływie tego terminu. Wysokość odsetek oznaczono zgodnie ze stanowiskiem strony powodowej w granicach zakreślonego żądania w wysokości niższej, tj. odsetek ustawowych (art. 321 § 1 k.p.c.). Dalej idące żądanie pozwu podlegało oddaleniu jako zbyt daleko idące z przyczyn omówionych powyżej. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, który to zaskarżył orzeczenie w zakresie pkt 1 zarzucając: 1 naruszenie prawa materialnego tj.: - art. 415 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie do...

...ąd nie miał podstaw do częściowego uwzględnienia powództwa na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, gdyż stanowiłoby to wyjście poza podstawę roszczenia opisane w pozwach banku, a więc naruszałoby art. 321 kpc. Pomimo wielu wcześniejszych procesów prowadzonych przez tych samych pełnomocników banku zakończonych także prawomocnymi wyrokami (a więc przy świadomości istnienia pewnej linii orzeczniczej) oraz kolejnych modyfikacji żądań powodów opartych na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, bank jako powód nie dokona...

...nek warunkujących jej przyznanie, czyli w ostatnim dniu służby powódki (31 maja 2017 r.). Jako że powodowie domagali się odsetek od dnia 2 czerwca 2017 r., toteż Sąd – będąc związany unormowaniem zawartym w art. 321 §1 k.p.c. – przyjął ten dzień jako datę początkową okresu naliczania odsetek. O kosztach procesu orzeczono w oparciu o przepis art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zgodnie z którym strona przegrywająca proces obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony....

...2, (...) oraz kwoty 5.308,91 CHF). Roszczenie o zapłatę wywiedzione przez powodów wobec pozwanego w sprawie niniejszej w kwocie 6.223,86 PLN okazało się więc usprawiedliwione, uwzględniając zakaz przewidziany w art. 321 § 1 k.p.c., niezależnie od przedawnienia roszczenia powodów, gdy chodzi o różnicę pomiędzy należnymi a rzeczywiście spłaconymi przez powodów ratami kredytu w okresie od 14 lipca 2005 r. do 14 maja 2007 r., a więc wcześniej niż 10 lat przed wniesieniem pozwu w sprawie niniejszej 14 maja 2018 r. Powyższe ustalenia r...

...łpracując oferowały ww. produkt ubezpieczeniowy. Jednakże powód żądał zasądzenia należnej mu kwoty nie solidarnie, lecz in solidum. Dlatego też Sąd Rejonowy mając na uwadze zakaz wychodzenia ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), a takim naruszeniem zakazu byłoby niewątpliwie zasądzenie tej kwoty solidarnie, zasądził ww. sumę pieniężną in solidum. Z uwagi na uwzględnienie roszczenia na ww. podstawie art. 12 ust. 1 pkt 4 u.p.n.p.r. Sąd Rejonowy uznał rozważania prawne odnośnie wprowadzenia w błąd w rozumieniu k.c. za zbędne...

...ezwanie do zapłaty należności z tego tytułu skierowanego do pozwanego należy potraktować doręczenie pozwanemu odpisu pozwu w niniejszej sprawie, co nastąpiło w dniu 24 maja 2019 r. (k. 530). Zgodnie z przepisem art. 321 kpc Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. Zgodnie z treścią art, 481 k.c, odsetki należą się za opóźnienie w zapłacie, to jest za uchybienie terminowi płatności. Jak zasadnie zaś wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia z dnia 22 marca 2001 r, (sygn. akt V CKN 769 00) w wypadku roszczeń o zwrot świad...

...572,40 złotych, jednak M. R. konsekwentnie domagała się przyznania kwoty wskazanej w pozwie. W tej sytuacji, jako że dochodzona pozwem kwota była niższa niż wyliczona przez pozwanego, Sąd działając w oparciu o art. 321 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2020 roku, poz. 1575 ze zm., w skrócie: k.p.c.), zasądził na rzecz powódki kwotę dochodzoną pozwem. O odsetkach od przyznanej kwoty orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 202...

...ie do poziomu, istotnie negatywnie wpływającego na sprawność dokonywania czynności w sprawach. Podkreślić przy tym należy bezwzględne związanie Sądu granicami żądania pozwu i faktycznej podstawy powództwa (art. 321 § 1 k.p.c.). Ze względu na owo związanie, Sąd nie może dostosowywać podstawy faktycznej do roszczenia określonego w pozwie. Podstawa faktyczna powództwa musi być jednoznacznie określona przez stronę dochodzącą roszczenia. Sąd nie może zaś również opierać się na domniemanej woli powoda (wyrok SN z dnia 11 grudn...

...etkami od dnia 24 marca 2016 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu oraz kosztami postępowania apelacyjnego. Natomiast pozwany zaskarżył wyrok w części uwzgledniającej powództwo i zarzucił mu: 1) naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad granice żądania pozwu i zasądzenie kwoty 171.916,80 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, podczas gdy powód zarówno w pozwie, jak też w całym późniejszym postępowaniu opierał żądanie na innej podstawie faktycznej i prawnej, bowiem dochodził kwoty 597.361,69 zł z ustawowymi odsetka...

...a całokształt środków dowodowych przeprowadzonych w postępowaniu dowodowym przed Sądem I - instancji skupia się wyłącznie na przesłance faktu naruszenia posiadania, z pominięciem zakresu tegoż posiadania; 3) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd I-instancji co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, ponad wskazane przez powoda żądanie, gdyż powód w piśmie z dnia 8 czerwca 2016 r., zgodnie z zobowiązaniem Sądu sprecyzował powództwo w niniejszej sprawie, żądając ostatecznie przywrócenia posiadania dzi...

...ów ubezpieczenia określonych kwotowo na 1.298,00 zł. Mając na względzie wszystkie powyższe racje Sąd uwzględnił roszczenie powodów do kwoty 21.209,10 zł, będąc związanym żądaniem pozwu zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. (pkt 1 wyroku). Sąd nie zasądził powyższej kwoty zgodnie z żądaniem pozwu, tj. solidarnie na rzecz powodów, bowiem nie są oni wierzycielami solidarnymi. Jak przyjmuje się w orzecznictwie w prawie polskim o istnieniu solidarności bądź o jej braku przesądza ustawa lub wola stron wyrażona w umowie, a nie c...

...się uzasadnione i niezbędne dopiero po wniesieniu pozwu. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności zaznaczył, że zgodnie z art. 316 k.p.c. i art. 321 k.p.c. sąd może wyrokować tylko co do przedmiotu, który został objęty żądaniami stron zgłoszonymi przed sądem w kontekście wskazanej przez powoda podstawy faktycznej powództwa, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Roszczenie nie może zostać uwzględnione, jeżeli stan rzeczy z...

...„działu”, w której sporny materiał został zamieszczony. Uwzględnienie w ten sposób drugiego elementu tego samego żądania nie naruszało, zdaniem Sądu Apelacyjnego, granic przedmiotowych powództwa, ani też art. 321 § 1 k.p.c. Stanowiło bowiem szczególny wypadek częściowego uwzględnienia powództwa opartego na art. 39 prawa prasowego. Jeśli bowiem wejście na „stroną główną” serwisu redagowanego przez pozwanego umożliwia dotarcie do całej zawartości tego serwisu, w tym do wszystkich jego wewnętrznych „działów”, w tym...

...przedmiotowego samochodu do stanu sprzed zaistnienia szkody, ponieważ części takie mają niską jakość, a w przedmiotowym samochodzie nie stwierdzono występowania przed kolizją części nieoryginalnych. Zgodnie z art.321 § 1 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 wyroku. O odsetkach orzeczono na podstawie art.14 ust.1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w związku z art.481 par.1 i 2 kc. Pozwany w dniu wydania decyzji odmownej (07 marca 2016 roku), miał już w...

...żadnej kwoty pieniędzy. Dodać należy, że zgodnie z przyjętym w doktrynie i orzecznictwie poglądem, sąd jest związany sposobem określenia powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zgodnie z art. 321 par. 1 KPC nie może orzec o pozbawieniu tytułu wykonawczego wykonalności w części, gdy powód wnosi o pozbawienie wykonalności w całości, nie formułując przy tym żadnego żądania ewentualnego. Są to bowiem dwa różne żądania. Żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części nie zmierza do unices...

...odszkodowania z tytułu utraty wartości nieruchomości lokalowej nr 215 w związku z wprowadzeniem OOU za uzasadnione do wysokości żądanej przez powódkę, czyli co do kwoty 35 000 zł. Sąd I instancji wskazał na art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Na podstawie art. 317 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy wydał wyrok częściowy. Zgodnie z treścią tego przepisu sąd może wydać wyrok częściowy, jeżeli nadaje się do rozstrzygnięcia t...

...nastąpić naruszeń prawa. Stosownie do wymogów pozwu zawartych w art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. winien on zawierać dokładne określenie żądania, a zatem wskazywać jakiego rozstrzygnięcia domaga się powód. Na mocy art. 321 § 1 k.p.c. sąd takim żądaniem jest związany. W niniejszej sprawie powódka domaga się nakazania pozwanej zaniechania rozpowszechniania znaku graficznego logotyp (...), tymczasem po dacie 12 marca 2013 r. pozwana takiego logo w żadnej sposób nie wprowadza do obrotu, tudzież z niego nie korzystała w inny sposób. Nie istn...