Baza orzeczeń sądowych

...warcia bezwarunkowej umowy przenoszącej na nią prawo własności 4 nieruchomości zgodnie z żądaniem pozwu nie wywołuje skutku równoznacznego z zawarciem umowy i nie stanowi podstawy wpisu, i art. 365 w związku z art. 316 k.c. przez nieuwzględnienie prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 maja 2010 r. w zakresie, w jakim stwierdzono w nim, że nieruchomość objęta księgą wieczystą nr „x” w 2008 roku utraciła status nieruchomości rolnej. W ramach drugiej podstawy podniosła natomiast zarzut obrazy art. 6268 § 2 w związku z ar...

...z 1997 r.) i następnie wykonywał uprawnienia wynikające z tej umowy oraz z ustanowionych zabezpieczeń (umów zastawniczych). Zarzut naruszenia art. 5 k.c. (w przedstawionym tu znaczeniu), a także zarzut naruszenia art. 316 § 2 k.c. należy zatem uznać za nieuzasadnione. Z przedstawionych względów należało oddalić skargę kasacyjną pozwanego (art. 39814 k.p.c.). jz

...ącenia w notach księgowych z dnia 26 marca 2007 r. (k. 91 akt) i z dnia 17 kwietnia 2007 r. (k. 393 akt). W skardze kasacyjnej strony pozwanej podnoszono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 316 § 1 k.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 387 § 1 k.p.c. i art. 391 k.p.c. Wskazywano także na naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 i § 2 k.c., art. 471 k.c., art. 476 k.c., art. 498 § 1 k.c. i art. 387 § 1 k.c. Skarżący domagał się uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy...

...domagać się wykonania zobowiązania w drodze przymusu sądowego dopóki 5 dłużnik może jeszcze dobrowolnie spełnić świadczenie. Wymagalność roszczenia, istniejąca najpóźniej w momencie zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.c.), jest bowiem warunkiem uwzględnienia powództwa. Wymagalność roszczenia należy łączyć z upływem ostatniego dnia, w którym dłużnik może spełnić świadczenie zgodnie z treścią zobowiązania. W przypadku zobowiązań terminowych roszczenie staje się wymagalne z upływem terminu spełnienia świadczenia, o...

...łości przy ocenie żądania pozwu w świetle regulacji, którą zawierał art. 418 k.c. Niezależnie od tego nie można się zgodzić z twierdzeniem powoda o naruszeniu przez Sąd Apelacyjny art. 224 § 1 w związku z art. 316 § 1 k.c. wskutek zastosowania art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. bez wyjaśnienia, czy powód przy pierwszym doręczeniu w postępowaniu o ustalenie ojcostwa został pouczony o obowiązku wynikającym z art. 136 § 1 k.p.c. i skutkach jego niedopełnienia. Doręczenie powodowi pozwu o ustalenie ojcostwa nastąpiło bowiem przy użyciu...