Baza orzeczeń sądowych

...podjęte w dniu 31 grudnia 2015 roku, pozew został złożony w dniu 31 stycznia 2016 roku, zachowany więc został termin z art. 251 k.s.h. Legitymację czynną do wytoczenia powództwa z art. 249 § 1 k.s.h. określa art. 250 k.s.h. Powód swojej legitymacji zasadnie upatrywał przy tym w art. 250 pkt 2 k.s.h., zgodnie z którym prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje: wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Jak wynika bowiem z protokołu Nadzw...

...ępuje. Powództwo okazało się bezzasadne. Kwestię legitymacji czynnej do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników w odniesieniu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reguluje art. 250 pkt 2 k.s.h. Zgodnie z jego treścią prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje: wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Obie przesłanki przewidziane muszą zostać spełnione kumulatywnie. W niniejszej sprawie obie przes...

...nie wstrzymał się od głosu. Sąd Okręgowy zważył, iż podstawę żądania powoda stanowi art. art. 249 § 1 k.s.h. Powód spełnił przesłanki warunkujące zachowanie prawa do zaskarżenia uchwały przewidziane w art. 250 k.s.h. Powództwo o uchylenie uchwały powód wniósł z zachowaniem terminu wynikającego z art. 251 k.s.h. Sąd I instancji wskazał, że według dominującej w piśmiennictwie koncepcji przedmiotem zaskarżenia na podstawie art. 249 k.s.h. są uchwały powzięte po pierwsze - z naruszeniem postanowień umowy spółki, przy czy...

...ników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dochodzi, gdy uchwała jest sprzeczna z umową spółki, bądź dobrymi obyczajami i godząca w interesy spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie wspólnika. Przepis art. 250 k.s.h. statuuje zamknięty katalog podmiotów uprawnionych do wystąpienia z przedmiotowym żądaniem. Na jego podstawie czynnie legitymowani do wystąpienia z powództwem są zarząd, rada nadzorcza, komisja rewizyjna oraz poszczególni ich członkowie (pkt. 1); wspólnik, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu...

...ą. Trzeba mieć na uwadze, że powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały jest powództwem o ustalenie, a zatem zapis ten rozumieć należy przede wszystkim w ten sposób, iż osoby, którym art. 252 § 1 w zw. z art. 250 k.s.h. powództwo takie wnoszą, nie muszą wykazywać interesu prawnego w stwierdzeniu nieważności uchwały. Samo jednak użycie przez art. 252 § 1 k.s.h. sformułowania „stwierdzenie nieważności uchwały” wskazuje wyraźnie, że chodzi tu o uchwałę, która istnieje, a zatem została podjęta, jednak jest sprzeczna z...

...enie Wspólników tj. 7 stycznia 2016 r. Oznacza to ,że pozew wniesiony 5 lutego 2016 r. został złożonym z zachowaniem jednomiesięcznego terminu. Legitymację do wytoczenia niniejszego powództwa powód wywodził z art. 250 pkt 2 k.s.h. Stanowi on prawo ,że do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. W zakresie uchwały objętej zaskarżeniem przesłanki te, a więc zarówno fakt pozostawania w stosunku spółki...

...b mająca na celu pokrzywdzenie wspólnika może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały. Z kolei art. 252 k.s.h. wskazuje, że osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 k.s.h. przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. Zarówno w orzecznictwie, jak i poglądach doktryny, w celu ochrony prawnej naruszonych interesów wspólnika zaczęto również dopuszczać stosowanie art. 189 k.p.c., zgodnie z którym p...

...sywania dokumentów Spółki jest upoważniony każdy Członek Zarządu samodzielnie”. Kwestię legitymacji czynnej do wystąpienia z takim powództwem w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reguluje art. 250 pkt 2 k.s.h., zgodnie z którym prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje: wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Obie przesłanki przewidziane muszą zostać spełnione kumulatywnie. W niniejszej sprawie obie przesłanki d...

...wskutek czego zostało ono przez sąd uwzględnione (dowód: kopia wyroku z 17.03.2016 r. sygn. akt X GC 882 15, wraz z uzasadnieniem – k. 176-180). Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 1 k.s.h. w zw. z art. 250 pkt 2 k.s.h., wspólnikowi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który głosował przeciwko uchwale wspólników, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu, przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecz­nej z ustawą, przy czym...

...ły. Co jednak najistotniejsze, a co uszło uwadze pełnomocników stron procesowych, opisywany sprzeciw musi dotyczyć podjęcia uchwały poza porządkiem obrad i z pewnością nie chodzi tu o sprzeciw, o którym mowa w art. 250 pkt 2 k.s.h., gdy wspólnik wziął udział w głosowaniu, a następnie się sprzeciwił. W tym ostatnim przypadku istnieje bowiem wyłącznie możliwość zaskarżenia uchwały, a w jego następstwie jej uchylenie w trybie art. 249 k.s.h. ( vide: A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1-300 ustawy z dnia 15 września 2000 r...

...prawie nie była sfera faktów, a jedynie ich prawnej oceny i doniosłości. Sąd zważył co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie na podstawie art. 246 § 3 k.s.h. w zw. z art. 252 § 1 k.s.h. w zw. z art. 250 pkt. 2 k.s.h. Powód, jako wspólnik, który głosował przeciwko uchwale i po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu, dysponuje legitymacją czynną do wytoczenia powództwa o stwierdzenie jej nieważności tudzież uchylenie. Pozew wniesiony został z zachowaniem terminu z art. 252 § 3 k.s.h. Najistotniejszym el...

...rzeczenia pozwana wywiodła apelację. Po dokonaniu takich ustaleń Sąd Okręgowy uznał, że powództwo okazało się uzasadnione. Sąd stwierdził, że powodowie wykazali swoją legitymację do zaskarżenia uchwał z art. 250 pkt 2 k.s.h., gdyż są wspólnikami, którzy głosowali przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądali zaprotokołowania sprzeciwu. Powodowie zachowali też ustawowy termin do zaskarżenia uchwał. Podstawą prawną zgłoszonego powództwa stanowił art. 249 k.s.h. Sąd wskazał, że powodowie w rozpoznawanej sprawie opierali...

...ie 100% głosów przysługujących wszystkim wspólnikom, natomiast zaskarżona uchwała została podjęta pomimo nieobecności powoda na zgromadzeniu wspólników. Podał ,że jego legitymacja procesowa czynna wynika z art. 250 § 4 k.s.h. Żądanie ustalenia nieistnienia uchwały powód uzasadnił rozbieżnościami występującymi w doktrynie i orzecznictwie w kwestii czy brak kworum wymaganego do podjęcia uchwały stanowi podstawę do stwierdzenia jej nieważności czy nieistnienia. Wskazał, że jego interes prawny do wystąpienia z tym żądaniem p...

...owiem do brzmienia przepisu art. 252 ksh, prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą przysługuje osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 ksh., a zatem wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Jak zatem wynika z powyższego, w dacie wnoszenia pozwu powód spełniał powyższe wymagania, uprawnienia zaś do takiego zaskarżenia jak i do popierania raz wniesionego powództwa nie mogą powoda pozbaw...

...o się 11 lipca 2016 roku, pozew został złożony 11 sierpnia 2016 roku, a więc z zachowaniem terminu z art. 252 § 3 k.s.h. Legitymację w sprawie o uchylenie uchwały wspólników reguluje art. 252 § 1 w związku z art. 250 k.s.h. Powód wywodził swoją legitymację do zaskarżenia uchwał z art. 250 pkt 2 k.s.h., który stanowi iż prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Warunek ten został spełniony...

...do art. 252 k.s.h., osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250, przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. Zgodnie z art. 250 k.s.h. i art. 252 § 1 zd. 1 k.s.h. w zw. z art. 250 k.s.h. prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników albo do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników przysługuje: 1)zarządowi, radzie nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz poszczególnym ich członkom, 2)wspólnikowi, który g...

...Powództwo zostało wniesione w dniu 22 lipca 2016 r. (vide:data nadania pozwu w urzędzie pocztowym), a więc z zachowaniem jednomiesięcznego terminu. Legitymację w sprawie o uchylenie uchwały wspólników reguluje art. 250 k.s.h. Zgodnie z pkt 2 tego przepisu prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. Warunki te zostały spełnione co do obydwu objętych żądaniem pozwu uchwał, bezsporny był bowiem fak...

...a w dniu 14 grudnia 2015 r., pozew został złożony w dniu 8 stycznia 2016 r., zachowany więc został termin z art. 251 k.s.h. W sprawie o uchylenie uchwały wspólników legitymację do wytoczenia powództwa reguluje art. 250 k.s.h. Legitymacja powoda do zaskarżenia uchwał wywodzi się z art. 250 pkt 2 k.s.h., który stanowi, iż prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały wspólników przysługuje wspólnikowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu. W niniejszej sprawie warunek ten z...

...roszczenie wywodzi z treści art. 252 § 1 Kodeksu spółek handlowych (dalej k.s.h.) ewentualnie z treści art. 249 § 1 k.s.h. Stosownie do treści art. art. 252 § 1 k.s.h. osobom lub organom spółki, wymienionym w art. 250 k.s.h., przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. Natomiast podstawę roszczenia ewentualnego, stanowi treści art. 249 § 1 k.s.h., zgodnie z którym uchwała wspólników sprzeczna z umową spółki bądź dobrymi obyczajami i godząca...

...esy spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie wspólnika może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały. W niniejszej sprawie zostały spełnione przesłanki określone w art. 250 k.s.h. Zaskarżona uchwała podjęta została dnia 27 czerwca 2012r., a pozew został wniesiony w dniu 13 lipca 2012r. (data złożenia na Biurze Podawczym Sądu k. 34v), zatem z zachowaniem terminu wskazanego w ustawie. Ponadto powód głosował przeciwko zaskarżonej uchwale, co zostało wykazane zaprotokołowanym sprzeciwem. N...

Sygn. akt VIII GC 536 15 UZASADNIENIE Powód T. E. T. wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (zwaną dalej (...)) o uchylenie na podstawie art. 249 § 1 i art. 250 pkt 2 k.s.h. uchwały nr 4, objętej punktem 7 porządku obrad Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (...) z dnia 27 października 2015 r. o treści: „Zgromadzenie Wspólników (...) Sp. z o.o. niniejszym udziela Panu W. D. (1) absolutorium z wykonania przez niego obowiązków Członka Zarządu (...) Sp. z o.o. za rok obrotowy 2014 2015...

...y pozwie oraz fakt, że wobec uznania powództwa w całości, okoliczności faktyczne były pomiędzy stronami niesporne. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 252 k.s.h. osobom lub organom spółki wymienionym w art. 250 k.s.h., przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. Natomiast zgodnie z art. 249 k.s.h., uchwała wspólników sprzeczna z umową spółki bądź dobrymi obyczajami i godząca w interesy spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie wspólnik...

...ie, ewentualnie stwierdzenie nieistnienia) Zgromadzenia Wspólników (...) sp. z o.o. w B., podczas gdy od wyniku wskazanego postępowania zależy rozstrzygnięcie niniejszej sprawy; 5) naruszenie prawa materialnego tj. art. 250 k.s.h. w zw. z 252 k.s.h. w zw. art. 247 § 2 k.s.h. poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji oddalenie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał podjętych na Zwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników pozwanej Spółki zwołanym na dzień 26 września 2014r., co było wynikiem błędnego przyjęcia, iż zwołanie zgromadzen...

...łoszenie tego stanowiska w sposób milczący czy dorozumiany. Powyższe stanowisko, jest również zbieżne z orzecznictwem Sądu Najwyższego. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2006 r. „w myśl art. 250 pkt 2 KSH (przepis ten stanowi odpowiednik art. 422 § 1 pkt 2 KSH), jedną z podstawowych przesłanek do zaskarżenia uchwały jest wykazanie, że skarżący wspólnik nie wyraził zgody na treść uchwały już w chwili jej podejmowania. Wspólnik skarżący uchwalę musi wykazać, że glosował przeciwko uchwale oraz że zgł...

...isu art. 235 § 1 k.s.h. w zw. z art. 208 § 3 k.s.h. i art. 205 § 1 k.s.h. W konsekwencji powód mimo, że nie był obecny na zgromadzeniu ma prawo wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zgodnie z art. 250 k.s.h. w zw. z art. 252 § 1 k.s.h. bo zgromadzenie wspólników było zwołane wadliwie. Powód został powiadomiony przez pozostałych członków zarządu, że zgromadzenie zwołano nie zgodnie z prawem, miał więc prawo w ocenie Sądu nie brać w nim udziału. Jednakże o ile naruszenie prawa jest stwierdzone to jak wskazano...

...topnia naruszenia. W dalszych rozważaniach sąd pierwszej instancji pochyla się nad problemem kognicji sądu cywilnego w zakresie zobligowania pozwanej do podjęcia żądanych przez powoda uchwał. Powołując się na art. 250 i 252 k.s.h. sąd meriti zauważa, że powód nie skorzystał z ochrony prawnej przysługującej na podstawie kodeksu spółek handlowych przed sądem gospodarczym. Powód – jak się wyjaśnia – nie należy do kręgu podmiotów ustawowo uprawnionych do wytoczenia powództwa o ustalenie nieważności uchwały. Odnosząc się d...

...d J. K. wniósł o uchylenie uchwały nr 3 z dnia 14.07.2016 r. Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki (...) sp. o.o. w S. na podstawie art. 249 § 1 ksh w zw. z art. 250 ust. 2 ksh ze względu na sprzeczność zaskarżonej uchwały z umową spółki w tym, § 17 ust. 3 pkt 5, § 19 ust. 1 i § 19 ust. 2 pkt 5 w zw. z § 19 ust. 5 umowy z uwagi na to, że zaskarżona uchwała jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i godzi w interesy spółki ewentualnie o stwierdzenie nieważności na podstawie art....

...m. Posiadając wiedzę, co do obowiązku wyrażenia żądania zaprotokołowania sprzeciwu, nie skorzystała z takiego uprawnienia podczas zgromadzenia wspólników, które odbyło się w dniu 17 sierpnia 2011 r. Przepis art. 250 k.s.h. wskazuje osoby i organy, które mają legitymację do złożenia pozwu o uchylenie uchwały. Możemy wyróżnić tu trzy grupy podmiotów i organów: wspólnicy, którzy byli obecni na zgromadzeniu (pkt 2), wspólnicy, którzy nie byli obecni na zgromadzeniu (pkt 3-5), organy spółki i ich poszczególni członkowie. W prz...

...adowego. Oznacza to, że bez zgody powodów podjęcie takiej uchwały było niemożliwe. Powodowie głosowali przeciwko uchwale i zażądali po jej powzięciu zaprotokołowania sprzeciwu, a zatem posiadają stosownie do art. 250 pkt 2 k.s.h. legitymację czynną do wytoczenia powództwa z art. 252 k.s.h. o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą. W ocenie Sądu nie doszło natomiast do naruszenia przez uchwałę przepisów art. 238 § 2 zd. 1 k.s.h. i art. 246 § 3 k.s.h. Pierwszy z przepisów stanowi, że w zawiadomieniu o...

...z powoda unieważnienia lub uchylenia zaskarżonych uchwał. Sąd pierwszej instancji wskazał, że legitymacja do wniesienia powództwa o unieważnienie lub uchylenie uchwały przysługuje tylko podmiotom wymienionym w art. 250 k.s.h. w zw. z art. 252 k.s.h., a wspólnikowi, który nie był obecny na zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad. W niniejszej sprawie strona powodowa wskazywała, że przedmiotowe zgromadzenie wspólników zostało zwoł...